Re: [討論] 為何黑人在網球運動上沒有特別的優勢?

作者: tombknight (小鴨)   2015-06-02 01:37:24
說實在的美式足球/籃球的運動成本其實並不低
籃球: 你要有球 要有框 鞋子不能穿太爛 不然很容易扭到
美式足球: 護具很貴的捏 比賽還要有一堆人
最便宜的運動是足球 不用懷疑就是足球
這個運動 你只要一個空罐子 踩扁 放兩個衣服當門柱 就可以玩了
不用懷疑這樣就可以了 (學校會把球沒收 所以下課就這樣玩)
稍微用心點 用紙跟膠帶就可以做一顆球了
穿平底鞋 赤腳 只要能跑就可以踢
這也就是為什麼足球是世界上最多人看的運動了
台灣人可能主要是接觸美國歐洲 很少有機會接觸到南美洲跟落後地方
非洲我是還沒去過 不過足球的確是這種落後國家最熱門的運動
黑人的體能條件很好 但是足球是講技術的 不是你跑得快 跑的久就能夠很厲害
足球每個位置有需要不同的條件 球場上的臨時反應 足球IQ 踢球風格
沒有從小受過好的教練指導 沒有好的環境 很難有太大的突破
就像是梅西 如果你把他丟到一個打防守快攻的球隊 我覺得梅西的成就不會像現在一樣
畢竟這是網球板 以網球燒錢的程度 沒有$$基礎根本不太可能從小就開始打
大小威廉從4,5歲就開始打
相對之下黑人一開始就有錢從小培訓運動的其實很少 尤其是美國
NBA, MLB 算黑人較多的運動
NBA這些人多半都出身沒有很好 被球探看中 拿獎學金去讀大學然後DRAFT進球隊的
MLB要從小聯盟開始奮鬥 能夠撐到上大聯盟的其實也不多
很多黑人的運動: 田徑
真的就是比體能了
有時候有天分的人 為了家庭放棄夢想 為了五斗米為了學歷而放棄運動
台灣就是這樣啊 有時候年紀小的運動天分不錯 但是因為長大沒有出路
最後只好去讀個野雞大學 鳥鳥過一輩子
你不要看美國那些NBA球星爽爽賺很多 打籃球的黑人幾千萬人
最後才幾百人可以到達那個殿堂
混幫派在路上搶劫的人都比NBA的黑人球星數量多多了
※ 引述《impph (煥黯)》之銘言:
: 文章有點長,先把結論講在前頭。
: 1.身體條件不是重點,甚至連黑人身體條件是否比較強都是個有待驗證的命題。
: 2.人會因為所在的文化以及經濟條件選擇所參與的運動。
: 黑人眾多的非洲主要是踢足球。美國網球相對來說不是首選。是以網球場上少見黑人。
: 什麼樣的因素造就偉大的運動選手?
: 大部分的人都會歸因身體條件與苦練。
: 但事實上影響的因素非常的複雜。
: 以下就身體條件、環境這兩點來討論。
: 1.身體條件
: 一般的印象中,黑人的爆發力無人能及,應該是要主宰全世界各項運動才對。
: 但事實卻差之甚遠。世界最多人口觀看的運動如足球、網球、板球、籃球、F1,美國的NHL
: 、棒球。黑人在其中佔的比例卻不多。
: 為什麼?
: 先跳開黑人體質的話題。蘋果橘子經濟學中有一個著名的例子。
: 大聯盟美國本土的選手出生在8月-1月比2月-7月的多,8月、9月、10月特別明顯。
: 美國少棒以年齡分級,與台灣入學學齡類似,7/31以前算是前一個年級,
: 8/1以後則晚7/31一天,同一個年級內,8月出生的小孩比7月出生的小孩大了整整一歲。
: 在少棒階段,一年的發育影響非常大,以致8、9月出生的小孩比較容易打出令人注目的成績。
: 於是從孩童、家長到教練都相信他是一個有潛力並適合栽培的孩子。
: 在眾多肯定之下,他們比較容易獲得成功。這究竟是環境鼓勵還是真的先天條件比較好呢?
: 心理實驗顯示,把IQ測驗相當的孩子分成兩組,老師被告知A組比較聰明,B組資質不若。
: 一段時間後,A組小孩的考試成績顯著地較B組優秀。
: 人是會被環境所影響與改變。
: 黑人從小被期許體能優秀勁爆。最終許多人獲得驚人的成就。
: 但在體育場上,黑人的體能從來不是絕對壓倒性的。
: 即便有影響,也很難分清楚是先天遺傳還是大環境「心理因素」造成的結果。
: 2.環境
: 環境可能是造就體育強項最大的因素。
: 首先是風氣,比如說南美、歐洲的足球,多明尼加的棒球。運動文化影響非常巨大。
: 中國砸了這麼多錢在網球、足球上,除了女網成效甚微。風氣不是用錢就可以打造。
: 有許多黑人所在的國家有沒有網球的風氣?這才是決定網球場上會有多少黑人投入這個運動的重點。
: 在美國,網球是美式足球、棒球以後的選擇。至於法國網球風氣如何還有請高明。
: 再來是經濟環境。
: 文中舉的各類運動
: 籃球、美式足球是最不花成本的。
: 只要有一塊空地,一個籃框。便可以自主練習。
: 不諱言。在美國,黑人的經濟平均能力是遜於其他族裔,
: 貧窮的小孩藉由籃球、美式足球夢想脫離貧窮。是以NBA、NFL的黑人比例冠於其他聯盟。
: 棒球需要器具,同時少棒各州移動需要接送與一定的經濟能力。
: 這也是最近棒球黑人人數逐漸下滑的原因之一。
: 網球是上述各項運動中最耗成本的,拍子、場地、教練、訓練員、移動參加賽事...
: 有其他經濟實惠的運動排擠下,不會是經濟水準中等以下人的選擇。
: 高經濟條件要求,網球很難成為眾多黑人的首要選擇,選擇的人少,選手自然寥寥可數。
: ※ 引述《foolB (傻逼)》之銘言:
: : 眾所皆知
: : 只要是比力量、比速度、比彈性、比爆發力的運動
: : 幾乎都是黑人的天下 NBA、MLB、NFL、田徑..
: : 除了那種需要細膩度、不需要太多體能條件的(撞球、桌球、圍棋)
: : 大概沒有什麼運動是黑人無法勝任的
: : 但很奇怪 網球明明也是需要力量、速度、爆發力
: : 為什麼Top10球員幾乎還是白人居多呢?
: : 甚至亞洲一哥小圭圭都愈打愈好了
: : Tsonga這個半黑人跟Monfils這個純種黑人卻始終無法再更進一步?
: : 有時候你看Monfils可以打出幾球那種很誇張的球
: : 表示他身體條件真的很OK呀 但成績一直沒起色
: : 除了大小威廉絲姐妹之外
: : 男子網壇根本看不到黑人選手佔盡優勢的情況
: : 到底為何會這樣呢?
作者: impph (煥黯)   2015-06-02 01:44:00
田徑是因為黑人先天體能比較好?還是當地資源投注比較多,而他們又沒有其他運動作為出路的關係?如果比爆發力,自行車、游泳都非常地吃體能與爆發力。不遜
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-06-02 01:46:00
這篇是5分對 XD
作者: impph (煥黯)   2015-06-02 01:46:00
於田徑。為什麼是Phlps與阿姆斯壯的天下?
作者: tombknight (小鴨)   2015-06-02 01:48:00
游泳也需要教練才有辦法游的快啊游泳池都還要收費的 也是要有$$才有辦法自行車 配備真的頗貴的...@@多數美國黑人都屬於中低收入戶 要培訓運動很有困難
作者: oicecnir (衡吧)   2015-06-02 01:58:00
踢球腳也會扭到...這不是什麼大問題啊..
作者: NanFish (厭倦)   2015-06-02 01:58:00
我覺得是本來他們就體能好成績好 之後資源才投注進去的就算是牙買加這種短跑大國 資源也遠不及美國歐洲
作者: tombknight (小鴨)   2015-06-02 02:00:00
籃球為什麼要穿高筒球鞋 就是因為要保護腳碗足球鞋 都是低筒鞋為主 足球很少扭腳碗的你赤腳去打籃球看看 跑個全場跳個幾下 你應該扭到掛點不用赤腳 穿平底鞋去打 來個crossover 轉身過人看看我覺得 應該是投入田徑的資源比投入其他運動少很多團體運動職業聯盟的發展很重要
作者: oicecnir (衡吧)   2015-06-02 02:11:00
赤腳是打籃球被踩到很危險..真想打普通平底鞋就行了...投個球..上個籃..OK的啦..
作者: JessKB24 (以身為科迷為傲)   2015-06-02 03:06:00
你有聽過Flag Football或是Backyard Football嗎?聽過的話應該就可以了解美足根本不用花多少錢你看幾個超大牌球星如Marshawn Lynch, Darrell Revis從小玩Backyard Football,家裡都很窮美國每個學校幾乎都一定有足球隊,玩起來根本不用什麼錢都用學校的設備就好
作者: snngy (很抱歉)   2015-06-02 06:30:00
這樣講籃球成本更低,紙團丟垃圾筒,每個人都在練外線...
作者: JessKB24 (以身為科迷為傲)   2015-06-02 09:47:00
投真正的球跟紙團差很多吧....
作者: micbrimac (shark)   2015-06-02 10:23:00
南美足球選手小時候都是踢籃子長大的...
作者: ss76091248 (zhkkk)   2015-06-02 10:29:00
MLB黑人哪有比較多....
作者: aasawfish   2015-06-02 10:41:00
因為打網球還要靠腦袋的
作者: vic1201 (OldManWalking)   2015-06-02 10:46:00
MLB非裔美籍的球員應該是逐年下滑,大部分黑人/混血球員都來自中南美洲以前好像有科學研究過,黑人的身體密度、骨骼重量比其他人種高,所以在游泳賽場上相對不利
作者: Shxt (Shxt)   2015-06-02 15:50:00
打網球跟別的球類運動比起來 沒有"特別"腦袋見長吧 應該說所有球類運動都蠻靠腦的 團體球賽更甚 網球單打還是個人賽
作者: joinbee (farewell 我的童年)   2015-06-02 16:26:00
認識一個打躲避球球速很快,表示他臂力很強,但是他完全專注在讀書上,最後進了台大醫學系
作者: ct1030 (你好嗎我很好)   2015-06-02 18:39:00
各位有想過世界上各人種的基數嗎…還有啊 這真的跟地區的興盛運動有關 也一定有細膩技巧的黑人 只是如果同儕都沒有在玩 那接觸的機會就少了
作者: lordcolus (God Save The Queen)   2015-06-02 19:33:00
足球明明就一堆黑人 ......
作者: loveraccoon (Raccoon(奇))   2015-06-02 19:56:00
足球黑人還是算少,不然看強的歐洲對伍陣容大多都還是白人,不然就是中南美洲的拉丁族群足球的挑球球感練習有玩過就知道,網球、紙團、幾乎能用球踢的都可以玩,這種球感練習和籃球的差很多(最不需要成本)
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-06-02 20:40:00
樓上別亂講好嗎.........
作者: Sephiroth (菲)   2015-06-02 21:13:00
短跑這種近乎看天份的運動跟資源關係相對少好嗎...另外游泳更重要的是協調性而不是爆發力,你可以隨便找個游泳教練跟他比賽,你划+踢頻率都是他2倍你也不會贏1F提的資源風氣確實影響很深,但黑人的體能(爆發力)先天上的優勢也不可忽略,所以越純粹比體能的運動,黑人比例越高,而其他需要技巧~資源的運動...黑人優勢就沒那麼大
作者: jimson75710 (jimmy)   2015-06-03 20:30:00
我小時候有練過游泳,好久之前就看過文章分析黑人白人黃種人肌肉的密度,黑人的肌肉密度高於其他兩種,所以浮力自然沒白人黃種人好,而且游泳的身形是注重上半身,手長會比腳長還吃香,而且游泳是全身協調性的運動,水阻比在路上跑跑跳跳的風阻影響更大,不是爆發力強就穩贏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com