[討論] 巴黎大師賽 & Race to London askyblue PTT批踢踢實業坊

[討論] 巴黎大師賽 & Race to London

作者: askyblue ( 就 ) 2014-10-29 01:43:59

Paris 賽後績分(標黃色表示篤定獲得年終資格)
賽前 2R 3R QF SF F Win
Djo 9010 9020 9100 9190 9370 9610 10010
Fed 8520 8530 8610 8700 8880 9120 9520
Nad(W) 6835 (Paris未參賽)
Waw 4805 4815 4895 4985 5165 5405 5805
Cil 4150 (Paris未參賽)

作者: windsson (小威) 2014-10-29 04:16:00

ATP應該有同分判定排名打規則，例如參賽數之類的不過這兩位都是參賽魔人

作者: BlueJo (疲累的心...) 2014-10-29 05:15:00

但依照巴黎籤表來看，其他選手正常發揮下Rao和Dim要順利進年終正式名單，其機會是微乎其微了

作者: rainww25 2014-10-29 07:44:00

不是有人說Cilic要退出？

作者: UncleGarlic (電腦使用完記得登出) 2014-10-29 08:33:00

前八大概確定了費爸下半季猛衝還真的有機會爭球王

作者: bkk (.....) 2014-10-29 11:19:00

請問這個積分跟另一個Djo:11510 Fed:9280 的積分有何不同?http://www.atpworldtour.com/Rankings/Singles.aspx

作者: leetaka (LeeTaka) 2014-10-29 11:21:00

↑決定世界排名的依據而這篇是決定年終賽資格的依據

作者: bkk (.....) 2014-10-29 11:24:00

謝謝，那再請問分數的差別在哪呢為什麼一個比較高一個較低我的意思是兩個積分，計算方式不同的地方在哪邊

作者: kshtainan (八極) 2014-10-29 11:43:00

Race是當年度的年度積分世界排名是過去52周的積分

作者: joulin (joulin) 2014-10-29 14:44:00

其實Roger應該不算下半季猛衝應該是整年都表現的穩定進了許多決賽只是上半季拿太多亞軍XD 下半季修正一下決賽勝率但他上半季的一堆亞軍也為他帶來能夠衝擊球王的資本阿所以也不太算下半季表現好才有機會事實上今年最穩定的兩人就是這兩個前兩名了

作者: UncleGarlic (電腦使用完記得登出) 2014-10-29 15:11:00

費上半季有法網早出局跟羅馬一輪遊是比較鳥沒錯如果相較於草地賽季後最少四強起跳下半季真的較強

繼續閱讀

Re: [討論] 新生代為什麼這麼弱?s155352 Re: [討論] 新生代為什麼這麼弱?Rylee [籤表] 2014 WTA Sofia 小年終賽jellyfishing [賽果] 2014 Paris 10/27賽果 + 10/28賽程kshtainan Re: [討論] 新生代為什麼這麼弱?limphead Re: [討論] 新生代為什麼這麼弱?acsre Re: [討論] 新生代為什麼這麼弱?a245065789 Re: [討論] 新生代為什麼這麼弱?LUB7l [情報] 免費看博斯網球台的APP-歡樂看FainTVeasyjoyce [問題] 張德培當過戲劇的指導教練?Lovemyjack