Re: [討論] 新生代為什麼這麼弱? Rylee PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 新生代為什麼這麼弱?

作者: Rylee (Grrr) 2014-10-28 17:19:33

http://i.imgur.com/G8ptfql.png
這是2000年後Top10&Top50平均年齡的曲線圖，
連Top50的均齡也逐年攀升，ATP的確有高齡化的趨勢
納豆有談過新生代的問題，我找不到原文
但大概是說現在的網球因為場地特性、球拍科技的改變，
更要求球技的全面性，所以新人打出成績的年齡會比以前晚個2.3歲
現在球員21.22歲能拿下GS就跟他19歲贏法網一樣早熟了
除了舊世代、新世代實力問題外，也不要忽略掉這些環境因素
不過老實說現在我比較期待95後的新星們，
這一批17.18歲就打進Top100和打出代表作
90後搞不好會直接被95後的取代....

作者: yoson (yoson) 2014-10-28 17:34:00

其實2002年ATP就進行類似的劇本後來'77~'80這個世代的選手就被Hewitt Fererro Federer Roddick這個世代取代了當中僅僅只有Safin 如流星般劃過

作者: bobjohns (bobjohns) 2014-10-28 17:50:00

safin好歹贏下05年的澳網

作者: qinwhite (白皇后) 2014-10-28 19:46:00

這是討論串中最好的一篇...數據會說話

作者: JOWaldi (waldi) 2014-10-28 19:51:00

看了20+年網球，不敢說很懂很專業，我自己的感覺，天分條件充足的就是會打出來，即使沒拿到GS，還是能成為top10 或是寬鬆一點長期保持 top20很多名將生涯面對 federer nadal 可能只贏過一次，但是不會說他們沒打上來 ex Nalbandian

作者: yevvi (yevvi) 2014-10-28 19:56:00

那班有大師盃阿，全大滿貫四強，他也不算普通等級

作者: tinybaby (20140502岸孝之無安打) 2014-10-28 20:04:00

現在要討論要從有沒有MASTER來分因為大滿貫壟斷太多連MASTER都很少人拿到，有拿到又很年輕=0

作者: shinnosuke (軍師) 2014-10-28 20:45:00

Safin好歹贏過兩個大滿貫比Roddick還多呢

作者: LyoBei (劉備，字玄德) 2014-10-28 21:40:00

別再提Roddick了~講到就替他覺得心酸...

作者: NTURoddick (水源羅迪克) 2014-10-28 21:55:00

推樓上

作者: JOWaldi (waldi) 2014-10-29 02:41:00

@yevvi 沒錯啊，就是說 Nalbandian 有打出來，即使有妖怪

作者: WonderH2O 2014-11-04 16:48:00

純噓yevvi

作者: yevvi (yevvi) 2014-11-04 19:02:00

樓上您請便 @@

繼續閱讀

[籤表] 2014 WTA Sofia 小年終賽jellyfishing [賽果] 2014 Paris 10/27賽果 + 10/28賽程kshtainan Re: [討論] 新生代為什麼這麼弱?limphead Re: [討論] 新生代為什麼這麼弱?acsre Re: [討論] 新生代為什麼這麼弱?a245065789 Re: [討論] 新生代為什麼這麼弱?LUB7l [情報] 免費看博斯網球台的APP-歡樂看FainTVeasyjoyce [問題] 張德培當過戲劇的指導教練?Lovemyjack [討論] 新生代為什麼這麼弱?limphead [心得] Robreto 真性情robinkidd