回一下好了，
一個正常發展的地方，如台美日韓中印或西北歐等地，
厲害的人就是前5%，比例或多或少會不太一樣，但就是前面一個趴數而已，
人口基數多，他就算1%也會讓你覺得很多，
但印度不太一樣的地方是，他們好的人才幾乎是一窩蜂往美國，
甚至二流的人才也是一窩蜂往美國，
你想像成台灣前5%的台清交有90%都去美國了，
後90%的人挑個1%出去XX國家打工，
你覺得XX國家的"一般人民"會覺得這1%是非台清交以外還有不錯的成大中央台科等畢業生?
不會，這1%裡面，有7成是資質比較偏後面的人才，人家遇到的都是這1%裡面的那七成，
久而久之國外就會覺得台灣勞工都是宮廟放鞭炮的8+9
同理，多數台灣人看印度，也會有這樣的偏差，
而印度還是特例中的特例，它們的特例是太多人一窩蜂前往美國了，
導致流往其他地方的人，本來就沒有很厲害(比例上)，
去不了美國的人也可以去新加坡，變成台灣人看到的印度人通常。。。。。。
台灣人(其實華人都是)跟印度人合作專案時，
常常會很不習慣，這不習慣源自於文化的不同，
簡單說: 包裝。當然不少人認為這包裝其實就是...... 但是...沒辦法，就是這樣。
跟印度人合作，不要光聽他嘴上說的，要看他做了沒。
只要能堅守這一點，合作就不容易出大事。
另外要說一下，很多台灣人以為IIT很厲害，
但說真的，不是這樣的，IIT不只有一間，他有很多校區，
跟台灣所謂的校區不太一樣，印度跟美國一樣，所謂的不同校區，不少都是獨立學校，
就好像紐約州立大學有N間一樣，大概就是水牛城、石溪、賓漢頓等三間比較好，
有時候還會夾雜名字很像但是其實是不同系統的學校，比如紐約大學，他根本不是州立
(這邊提到NYU紐約大學只是討論州立私立，無關學校好壞，實際上這間學校很好~頂~)
這是因為台灣人對國外學校不熟悉，所以靈敏度不夠，
IIT前4間分校(尤其是孟買/德里這兩間)確實強，其他的分校...
恩。
※ 引述《cake51640 (uuuu4ni)》之銘言：
: 嗨嗨
: 最近看到政府可能會開放印度裔勞工來台
: 就在想印度是理工大國
: 不曉得印度人的理工跟四大比起來真的這麼強嗎
: 還有如果開放後可能會有影響嗎
: 感謝分享
: