※ 引述《marsonele (胖子的脂肪該被抽稅嗎)》之銘言：
: 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議專業實務報告規範
: 政治人物論文抄襲連環爆，讓外界思考碩士學位是否一定要寫論文，有多位大學校長今
（
: 6）日在大學校長會議上提案，建議碩士在職專班學習國外，取消學位論文，採多修課
方
: 式取代。教育部回應，會從「專業實務報告」替代論文，著手研議參考格式規範，讓大
學
: 參考。
: 教育部今天在高雄市義守大學舉辦全國大專校院校長會議。在提案討論中，國內公、私
立
: 4個大專校院協會聯合提議，學位授予法107年修正，開放碩士班可用專業實務報告替代
碩
: 士論文，但目前專業實務報告格式尚無明確參考原則，因此外界、學校多不清楚替代選
擇
: 或未考量採用。
: 另外，元智大學校長廖慶榮提議，與其用實務報告取代碩士學術論文，不如比照歐美等
先
: 進國家，以多修習學分取代論文，會更明確，如規定碩士多修6學分，取代撰寫學位論
文
: 。
: 廖慶榮指出，現行已開放部分碩士班以實務報告取代論文，但實務報告上網公開後，仍
可
: 能被檢舉抄襲等，學校還是得付出時間進行學術倫理審議。
: 東海大學校長張國恩也附議，他說，在職專班尤其可考慮不寫論文，應側重於解決問題
的
: 方法，如用特殊的課程設計取代，讓大學更有彈性，也讓學生有更多機會。
: 德明財經科大校長盧秋玲表示，碩士論文必要性確實可再思索，以學術專業性來說，目
前
: 學術貢獻仍側重於博士論文，建議給學校更多自主性，從碩士班到在職專班，以專案報
告
: 或修課學分替代。
: 對此，教育部高教司長朱俊彰指出，107年修改學位授予法後，就有開放碩士班以專業
實
: 務報告替代學位論文，就是類似「修課取代論文」的作法，學生可把修課中的報告，整
理
: 成專業實務報告，但僅限於專業領域的實務報告，教育部將補助私立大學校院協進會進
行
: 專案研究，就格式、內容、要件等擬定參考格式規範，讓大學參考，也會一並納入以修
課
: 替代論文的建議，一起處理。
: 朱俊彰強調，希望外界不要誤會，認為大學是為了迴避學倫案而讓碩士生不必寫論文，
這
: 是學位授予法本來就賦予的替代方案，在碩士培養過程中，確實有一些專業領域，較適
合
: 以實務報告替代，如今請協會研議，只是盼讓格式更為完整，讓學校能參考運用。
: 另外，國內公、私立4個大專校院協會聯合提案，建議研議、強化學術倫理案件審理程
序
: 和處理原則，建議可區分為「專業調查」及「審議決定」兩階段，將調查意見交由常設
委
: 員會「審議決定」，委員會負責對外說明，藉此杜絕外界質疑，並由學校存留結果。
: 私立大學校院協進會理事長何明果建議，學術論文均要以公開為原則，建議由口試委員
認
: 定是否需要保密，而非取得學位後才決定是否公開。
: 對此，朱俊彰回應，將依照協會建議，近期邀集學者專家研修「專科以上學校學術倫理
案
: 件處理原則」，並補助國立大學校院協會與專家學者一同研議，使用較類似教評會處理
學
: 倫案的做法；教育部跟國圖規定，論文不公開最多不得超過5年，協進會建議由口試委
員
: 認定是否需要保密，將跟國圖討論、調整。
: https://www.nownews.com/news/6021363
: 國外不少碩士都不用寫論文
: 我覺得可以改成option 將來打算讀博或從事研究工作再寫 不用人人寫碩論
很多人說論文流於形式，
很多是垃圾，
那連垃圾和形式的東西都沒辦法好好做出來的人是什麼？
你會相信這樣的人修課和寫專題會認真嗎？
一個生產垃圾和形式的東西的學位審核機制要拿掉，
你有想出比較嚴格或至少一樣嚴格的機制來確保碩士品質嗎？
還是只是一句美國也這樣就了事？
你有確定學到人家的精髓還是只是好的不學，學人家不好的？
希望未來科技業收到的碩士畢業生品質是一直往上提升而不是節節下降…..XD