Re: [討論] 系統廠最近是不是超級慘?

作者: rockrock1127 (rockrock1127)   2022-08-14 13:51:03
※ 引述《b122771 (躺平的韭菜)》之銘言:
: : 系統廠的薪資很不好 我也常酸系統廠
: : 那時候是2018年 工作經驗台灣2年 + 美國2年
: : 過了20分鐘後HR打進來: 果不其然 系統廠
: : 上來直接起手式: 薪水5萬2 保底13(還14? 有點忘了)個月
: : 還說你的相關經驗只算台灣的2年喔 5萬2已經比公司的同級薪水都還高惹
: 就給不起阿,所以只能用騙的
: 招募的人都快跟詐騙集團一樣了
: 系統廠的利潤是靠省錢、壓榨、匯率流出來的
: 賺的錢就那樣子,如何給高呢?
: 自己認識系統廠能領 200up
: 就兩種 (1)真外商 (2)外派(靠出差費加上去)
老闆或資深(8Y+)的200很多好嗎?
: 講講電子工程屍工作內容
: 大致上就:抄公板、測試、比價格、換零件、遇問題打電話找廠商解蟲、找廠商畫押、
NB沒做過不知道 Server你抄公板搭配你的chassis試試看能不能lay進去?
cost會不會爆表? 你客戶的各種FW team要不要讓你這樣接? 公板的IO友符合你要的?
零件vendor說EoL了你繼續拼不要換啊~
遇到問題call vendor你看看你有沒有那個量直接凹vendor來debug,沒有還是要先證明
問題來自他們IC好嗎? 以為FAE北七? 閉著眼睛幫解bug甚至畫押? 哪間IC廠FAE這樣幹
還沒被火掉的我來去應徵
: 弄弄測試報告、弄弄BOM表、聽人家演講畫虎爛、過安規...打雜(占一半時間以上)
BOM在這產業水很深,系統廠或甚至品牌廠都會牽扯到工廠端,講白就不是純"電子"業,
生產製造佔很多,如何讓工廠從採購備料、打版、測試、組裝、出貨、後續客戶出保固
維修換貨等service都跟BOM脫不了關係。沒有一定的know how一定出大事。做BOM很打雜
嗎? 看怎麼想吧,如果沒有用到電子電路的事就算打雜那也無話可說
: 上述內容簡單整理一下
: 測試、安規、開會、打電話給廠商
: 貫徹 我就爛 心法
: 一堆自己可以處理的雞毛蒜皮小事情都打電話過去問FAE
: 因此也造成版上IC廠員工常常批系統廠
看兩邊說法吧,我在系統廠時期就遇過不少次IC真的有問題啊,做不少實驗,勾不少
waveform最後FAE也百口莫辯,也有搞到被drop solution國外IC designer被火掉的例子
IC廠的學識通常不太會比系統廠差,有道理的話吵架不太可能吵輸吧
啊現實就有時候多少還是會做錯啊,是人都有機會犯錯啊
: 還有新聞報導系統廠找烤骨系、土木系進去做這種工作
: 可以找非相關科技進去訓練..這個技能點的高度是?
做什麼工作? EE? SI? MmNRP的警衛也找電資碩嗎?
: 所有人都知道東西就複製貼上、你遇到問題就打電話給廠商處理
如上面寫的,你量沒有大到給人捧懶他會馬上開車過來onsite support? 別做夢了
: 若要自己研究如何解蟲的話,上面還會阻止你說浪費時間
: 另外..我遇過蠻多空降系統廠中高層,技術真的完全不行,
這是真的啦,比較好奇的是IC廠沒有嗎?
: 若硬要擠出技能點的話..就講話大聲、畫唬濫行。
: 還真以為技術高超。又愛提當年勇
: 這類中高層..生命週期最短半個月 ~ 最久待半年
: 試問..這類工作,老闆願意掏錢付薪水給 130up 以上的理由是?
: 系統廠就是窮山惡水,所以常常亂搞一些有的沒的。
: 難怪年輕人不想理老人,划他的手機。常常擺出一副來啊~ 來把我開除掉阿!
: 想到我學弟當年畢業後面試10幾間公司,也包含系統廠
: 我:啊你之前不是說過很排斥輪班工作嗎?
: 學弟就這麼回答:收到各間offer,看了上面數字後。
: 你只能選gg、而且你只會選gg
: 中高層還頻頻發薪資灌水文,看看能不能吸引多一點奴隸進去受苦受難
: 老人們,行動通訊時代就賣鬧了
個人覺得系統廠也是有一些不簡單know how,你要把各家IC在各種限制(PCB大小、機殼空
間、cost...等)下拼湊起來,設計test plan找到可能bug,遇到bug要有一定的電子背景跟
清楚邏輯思維去設計實驗釐清是主板設計瑕疵還是IC defect。開發過程要跟各種team(ME
,thermal,SI,PM,AM,各種測試......等)溝通取共識,內外測試遇到狀況協助debug。零件
缺料、EoL的backup plan,新料導入如何用最精簡的人力去檢視是否有side effect...
這些東西沒有一定程度的相關知識背景做得來嗎?
講真的在別的角度來看也沒比較簡單多少,所以跟IC廠比起來最為人詬病的就是CP值吧
工時、加班沒少太多,本業外雜事比較多,薪水差3倍起跳。這也是產業、市場結構的問
題,扣掉PR95+的特例,同樣PR值的系統廠工程師年薪可能還有同樣PR值會計師快兩倍,
有人可能會說EE大學研究所比較難考,那EE比ME呢? 我覺得機械體系的應該完全沒有好唸
,分數也沒差多少。系統廠還算比上不足比下有餘啦,整體薪資在台灣產業應該也有個
PR70,在就業市場上也是養了不少人。
我覺得可以笑系統廠錢比較少、事情比較雜、上層腦洞思維不切實際。但是程度比較差,
人人可做? 我覺得不一定,不用拿最差的那幾個例子來放大解釋。大家都吃人頭祿的打工
仔,沒必要這樣文人相輕啦。
作者: e12518166339 (耐綸)   2022-08-14 14:59:00
推原po我自己雖然沒待過系統廠,搞不懂為什麼一堆人沒待過也能誇誇其談的講著別人有多三流
作者: Lindeman5566 (德曼56)   2022-08-14 16:18:00
我喜歡你的觀點 科科
作者: abeliangroup   2022-08-14 17:59:00
部分認同
作者: liwotangeemo (哩午炭吉哞)   2022-08-14 18:10:00
系統廠八年有兩百的話 中位數怎麼沒反應出來?年資八年在系統廠應該也不算少數吧好了啦 整天自慰看到聽到認識很多人領很好怎麼就不是自己還是趕緊去刷題吧拿 outlier講有什麼意義呢?照這個邏輯賣吃賣房子的都年收五六千萬囉
作者: pp0922527258   2022-08-14 20:36:00
原來是系統廠霸主啊,是是是你說的都是
作者: zxcvbnmnbvcx (冒險 挑戰)   2022-08-14 21:16:00
我朋友八年真的200 真的有些有啦更遑論外商了
作者: SkyIsMyLimit (天空才是我的極限)   2022-08-14 22:47:00
其實就是毛利率低 薪水上不去 end

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com