儘管電資再怎麼強，還是有很低薪的工作；反過來講就算是生科，最頂的還是可能有200+。
各行各業都有高薪低薪，問題在給定學歷/資歷後的薪資分佈如何，但這種數據往往都很難取得。
像本魯我在 Facebook 某個幾萬人的程式社團裡，看到有人發文被嘲笑說資工一畢業領百萬是做夢
聰明的人大概也知道頂大資工畢業跟私立科大資工畢業看到的世界不同。對後者的同溫層來說三年之內領到100可能是1%；前者可能認為碩畢就是拿100+，甚至沒150都不敢出來說話
在這裡也差不多有一樣的情況，本版一直以來都被戲稱為電資版，只要是傳統工院的來問薪
水都會被戲稱 GG輪班、設備產線爆肝、碩畢年薪80已經最頂。
不過我自己在112看到機械化工材料碩畢幾乎都有120+，也不用整天輪班，頂尖一點的也有150+
其實我自己當初也是嘲笑機械化工低薪輪班的一員，不過看到以前高中或112 學長姐/朋友念傳統工學院領的年薪其實跟一般電資水準差不多
回歸正題，大家覺得一個科系的薪資水準應該怎麼去看待比較準？
我自己是覺得別看網路上的統計數據（畢竟只是統計，不一定適合你的同溫層分佈）
當然更別信網民的說法（你根本不知道他的同溫層在哪個分佈，你頂大畢業的會去信後段科
大的薪資觀念嗎？反過來說也一樣）
我能想到最好的辦法就是找學長姐問了
這篇也算是給學生一個建議（？）
不要太相信網路資訊，你根本不知道後面回你的是什麼程度的人，也許他們三言兩語就改變
最好的辦法就是看跟你相同水準的人都領什麼樣的薪水