不囉唆，先上2020 W-2:
https://imageshack.com/i/pntgML4Gp
以一個在台灣念很不怎樣的大學+ 畢業後工作存錢存六年
(家裡窮，還要自背便宜的大學後兩年學費)
+ 幸運的念完碩士在FAANG 打滾8年的過來人。
+ 在 [ 人家是女生誒 ] 的刻板印象中生存，一路走來真的蠻辛苦的。
這個年紀的工程師拿這個薪水，住在貴貴的北加，真的就是一個普通阿姨。
普通阿姨想分享一點想法，希望帶給廣大機械人一點點不同的思考空間。
我對於moboo 說到[沒人告訴我職涯，談薪水，面試的重要性] 非常同意，
也心有戚戚焉。
所以才在工作生活忙碌之餘，稍稍幫忙美國/外商 就業諮詢和 mock interview，
目前也遇到幾個順利在美國/外商 拿到工作。 ( 前年幫我做事的 CW 也拿到正職了 )
機械就業範圍非常廣，阿姨我也只能提供很有限的資訊。
尤其只能非常侷限在某部分消費者電子產品領域。
以下一點點小小心得貢獻:
====
台灣硬體產業大宗就是消費型電子產品
硬體產品能夠送到消費者手上，(例如手機) 需要一整個大軍隊般的人力和資源來完成。
整個執行，機械系可以有的職缺，不外乎:
設計：包含前端產品設計，和硬體零組件設計
工廠運作 ( 包含生產各式零組件，或是產品 ODM/ OEM )
台灣整體就業環境，甚至是跟整體大環境有點關係，蠻缺乏前端產品設計的部分。
( 前端產品設計 =/= 零組件產品設計 )
但是零組件設計製造和工廠運作是還蠻專業，蠻具有優勢的。
也造成整個環境還蠻享受這個舒適圈。
只是薪資和職涯發展就會比較集中/侷限。
畢竟零組件的核心技術，在放進終端產品前，機械設計的重要性"相對"的低。
所以才會有種機械設計的工作是不是取代性高的錯覺。
( 零組件可以機構設計很爛，然後終端產品整合設計幫你改，讓你生產製造。)
說說這個台灣比較相對缺乏的前端設計部分：
前端設計其實很需要對零組件，生產製造，基本物理( 聲/光/能量... )
都有一定程度/深度的經驗。
從產品要的性能，轉換到如何選用零組件，整合，效能匹配
( 學習每個零組件特性的語言，跨部門溝通 )
再加上需要可以跟 UX，marketing ，product 合作。
[ 如何用正確的語言，如何好好說故事 ] 是以往在台灣教育不重視的部分。
長話短說，缺乏能聆聽科技，結合世界產業趨勢的強大文組。
(比方說歷史系也可以轉光電 phd ，我遇過很多個。)
也缺乏對於技術人員溝通能力的訓練。
( 摸摸良心，到底是英文不好，還是就算用中文，你也無法好好解釋？ )
部分原因也是台灣小，需要集中資源，產業就是偏向保守。
外商就算駐點，部分也是就零組件和工廠運作的優勢而駐點。
WFH 這一年忙炸了，看到這一系列的文章，覺得有需要給予一點平衡報導。
太忙了所以只能廢話到此。 QQ 沒有修飾的文章也請多多包涵。
能夠走出台灣的機械人還是很鼓勵，尤其現在光學，光機構類的工作就業機會還是很多。
如果你是一個愛挑戰的人，世界的舞台是很寬廣的。