週邊很多電機、資工、機械背景樣本,
把這三種科系最後又留在業界做個分布
電機: 半導體業居多,部分design house,部分系統廠
資工:1/3出國CS碩,其中又3/4留國外,幾乎待軟體業
機械:部份半導體&vendor, 部分系統廠, 其他
1.從就業分布機械最大的弱勢就是電機資工可以跳入許多機械的地盤,
機械較難跨入電機資工地盤,當然這裡是排除小公司
2.機械的產業學歷相對門檻低,即使你4大,
很可能多妳幾年經驗的私科,科大就可以跟你有相當面試競爭力
3.初中階級機械就業人較可接受中低薪,拉低中階以上就業人才薪資
就我觀察啦,當今天人力市場堪用人越多,薪資要有差異化就越困難,
機械相關產業就處於這種高手,高高手,中高手差異不會太大,
真的想要高薪,蹲久看能不能撈個主管缺,
或是找個外商最好是英文門檻高的,比較容易有拿到高薪的機會,
如果不幸是機械系畢業,誠心建議想辦法去跨半導體或軟體,
以後路會廣很多的~
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
: 作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 為什麼台灣機械系怎麼這麼差？
: 時間: Sat Jul 3 23:55:00 2021
: ※ 引述《NightStick (龐德任)》之銘言：
: : 台灣電子電機系
: : 畢業後去科技業
: : 都是吃香喝辣
: : 但為什麼機械系
: : 出社會卻爛得可以？
: : 台灣的機械實力沒什麼競爭力嗎？
: : 電子和IC設計都世界強的
: : 為什麼機械能力這麼鳥？
: 台灣太小,所以發展是極端性.
: 台灣就是半導體電子產業為王.
: 所以電機上天堂,其他吃肉屑.
: 機械系你從碩士班去分,固力 熱流 控制 製造/材料.
: 裡面沒一個是台灣的強項..XD
: 最多控制可以跟科技業有多一點的連帶關係(也因此控制組的薪水比較好)
: 但是當然如果你是在國外,可能就另外一個世界.
: 而機械系延伸的產業其實你去想也知道.
: 固力方面.
: 做汽車...台灣汽車是甚麼屁..但是如果你在日本德國,汽車產業可是多龐大的產業.
: 甚至現在電動車夯,電動車也是固力和自控的延伸.
: 但很可惜台灣吃不到.
: 造船...以前台灣很強,後來就...
: 醫工...台灣本來要搞這個,但是後來還是淪落為零組件代工.
: 重機械...例如油井,大型鑽鑿機械,太空自動化機械之類的,跟台灣也八竿子打不上關係.
: 熱流方面.
: 例如電動車目前卡的很嚴重的電池技術.
: 航太產業,各種飛行機器,飛機...台灣已經不繼續做I don`t fly了..
: 另外延伸到震動,就扯到聲音類的控制.
: 自動控制的話就.
: 典型就,機器人,自動化手臂之類的.
: 製造與材料類.
: 除了更基礎重要的材料進化外(例如太空船要怎樣的材料,超深度潛艇的材料)
: 還有微奈米製程.
: 而以上機械的發展,其實你看,五花八門,並且也不乏當今市場主流.
: 但很可惜,都不是台灣在搞得..XD
: 台灣就是,半導體半導體半導體半導體..
: so...這就像你在山上,學了一身泳技+抓螃蟹撈蝦子知識一樣.
: 你去錯地方,或是你學錯專長.
: 當然說學錯專長也太誇張,畢竟台灣還是有很多用到機械的地方.
: 但是你在電機面前,你就只是個輔助,人家是ADC.你乖乖在後面補血放狀態就好.
: 不過拉.
: 你機械系比上不足.
: 可是如果台灣全部科系有10,醫生牙醫是1,電機資工是2的話.
: 你應該也是3...XD
: 下面還踩著7.
: 七成的科系比你更科科..
: 你少說還是個一線的輔助.還可以上場跟觀眾揮手講兩句話.
: 其他人可能只能當候補.