Re: [請益] IC設計真的比較好嗎

作者: timtim01 (我不是阿宅 是鄉民)   2021-06-13 10:42:40
豬屎屋有爽和不爽的 同公司也有分爽和不爽的
夠爽的豬屎屋 很多都很低調 每天準時下班 頂多TP前要加班 抓一些root cause
不爽的豬屎屋 人力永遠不夠 天天過得跟GG差不多的工時
但是GG不能帶手機 滑滑line和FB 領的錢和GG差不多 能不能帶手機 以及自由度是否OK
都會影響要不要去GG的意願 但是豬屎屋很重視學歷 至少台灣前面8間電資碩士
比較有機會進去 待久了 再去跳其他start up 賭一波 就財富自由了
豬屎屋去拚IPO上市的機會 比 其他產業更高 尤其大股東是系統廠的 那IPO幾乎是穩的
台GG只是很穩 去貸款利率會很低 但是台GG升遷不容易 到33 就會被一堆博士卡
小間豬屎屋穩穩做 搞到公司沒有你就會垮 這樣就好了 台GG不太可能這樣
現在一堆 HLS tool 只要spec夠明確 基本上只剩下驗證比較燒腦 驗證的夠齊
會出問題的機會不高
※ 引述《dxdy (=ρdρdφ)》之銘言:
: 大家都說IC設計工時比FAB短又爽
: 可是怎麼看了板上幾個豬屎屋的OFFER 下班時間大部分也是9點10點
: 難道那個是極端? 大部分的designer都7點走光光?
: 到底?
: 如果工時跟FAB差不多
: 那在FAB無腦帶貨調參數顧機台 反而比較爽吧
: 兜電路可是很燒腦的
作者: Battie (Battie)   2021-06-13 11:04:00
沒有你就會垮,真的想太多了
作者: Submariner (潛水者)   2021-06-13 11:06:00
現在聯發科或一線設計廠沒有那麼難進去很多地名大學也進的去
作者: oxox820820 (oxox820820)   2021-06-13 11:07:00
回樓上 妳不是那種人當人體會不到
作者: T3T (G.S.M.W)   2021-06-13 11:12:00
所以樓上是蔡明介?
作者: labbat (labbat)   2021-06-13 11:12:00
業務程式沒有spec ,客戶的功能能動即可
作者: jaannddyy (詹敵)   2021-06-13 11:14:00
學歷要求是因為缺就這麽多,當然就會要求
作者: cloud6732 (無所謂畫地自限)   2021-06-13 11:17:00
沒有那種沒有你的就垮的公司,要是有就是公司有問題
作者: vovovolibear (vovo熊)   2021-06-13 11:20:00
總是會有人錯覺自己很重要
作者: EKman (攻略)   2021-06-13 11:21:00
你放心,所有夠強的公司都不會讓一個人搞垮整間公司
作者: StrKO (Trip.)   2021-06-13 11:22:00
沒你不會垮 最慘大概就是schedule delay 少賺很多錢
作者: EKman (攻略)   2021-06-13 11:22:00
你沒看BCP最重要的就是所有職務都要有人可以取代
作者: Submariner (潛水者)   2021-06-13 11:24:00
老實講 聯發科沒有蔡明介也不會垮 更何況其他人
作者: loveices (交大松本潤)   2021-06-13 11:45:00
同意 假如一間公司沒你會垮… 代表你走是正確的…
作者: ijk1 (ijkl)   2021-06-13 12:00:00
連聯合大學洗學歷的都可以進發哥了 呵呵
作者: komcmc (komcmc)   2021-06-13 12:11:00
挺看不起說人洗學歷的 人家沒點東西進的去嗎? 然後你也管太多了吧 四大就很厲害嗎?什麼鬼觀念
作者: b777787 (冬瓜)   2021-06-13 12:18:00
看到gg產線仔 被洗學歷的吊打 崩潰
作者: lasd (@@")   2021-06-13 12:22:00
這篇正解
作者: StrKO (Trip.)   2021-06-13 12:25:00
現在人缺到已經沒在管你是不是純血了吧 洗學歷一樣收好收滿
作者: dalbuhr (殘月之肅)   2021-06-13 12:32:00
很好奇第五之後的IC年薪有百萬以上嗎?
作者: Ram5566 (CMOS5566)   2021-06-13 12:34:00
好奇沒有人會垮的Design House是哪間
作者: clement80161 (我喜歡妳~)   2021-06-13 12:42:00
公司沒有人,還不會垮嗎? 靠小精靈嗎
作者: Domainlin403 (抖麵)   2021-06-13 12:43:00
樓樓上是問百萬還是兩百萬?
作者: Qcloud (Direction)   2021-06-13 12:46:00
沒有那種少你會垮的公司
作者: loadingN (sarsaparilla)   2021-06-13 12:49:00
沒有你公司會垮 那你應該跟公司談判不轉讓就離職
作者: dalbuhr (殘月之肅)   2021-06-13 12:51:00
回Domain大,因為很多人說二線IC薪水很低,所以是不是真的不到百萬
作者: StrKO (Trip.)   2021-06-13 12:51:00
百萬現在是標配吧 物價飛漲 現在是問有沒有200
作者: cka   2021-06-13 12:59:00
美國把川普換掉也沒垮了,至於中國沒有習近平會不會倒就不知道了
作者: iamala (it depends)   2021-06-13 13:25:00
垮很難定義辣,不過,某些人不在公司就會很慘的的,我現在的公司就是。沒遇過前我也以為沒有人是不能取代的。但靠神人撐起的小公司,例如xjapan,沒有鼓手就倒囉。
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2021-06-13 13:33:00
沒那種公司 是非誰不可的人人都可以取代 只是付出的成本差異
作者: jengmei (鄭小妹)   2021-06-13 14:00:00
gg一個大缺點就是不能用手機看盤玩當沖,少一分額外大收入
作者: k11k (那麼......)   2021-06-13 14:22:00
發哥也不是所有部門學歷要求很高 豬屎er才要很高其他很多學歷不要太差 有經驗都有機會進得去一線資深RD用300萬算好了 二線大概是200-250
作者: gatekeeper (蘋果西打)   2021-06-13 14:28:00
沒有你會垮?幻覺嗎?
作者: apolloapollo (apollo)   2021-06-13 14:54:00
還在幻想自己很重要 笑死
作者: jkl852 (444)   2021-06-13 15:03:00
其實去GG最重要的是面子 身邊很多人都是為了面子走不掉
作者: black205 (尋覓方向的人)   2021-06-13 15:05:00
現在沒有兩百萬的RD 除非很涼吧
作者: huk40199 (goodluck)   2021-06-13 15:19:00
是沒錯但google新發表那篇可以看一下
作者: nikeboy23 (壞人)   2021-06-13 15:26:00
TP???我都說TO耶
作者: sc1 (sc1)   2021-06-13 15:43:00
只有韌體跟天線
作者: gnemail183 (菊花183)   2021-06-13 15:45:00
新創在台灣成功率太低M.P.S多的是從新創回來的
作者: Eric0605 (我還有點餓)   2021-06-13 15:56:00
所有人都會死 所以一定都會被取代這世界沒有非要誰不可的賈伯斯死了蘋果一樣活的好好的
作者: SamZhong   2021-06-13 16:09:00
扯學歷的只是眼紅見不得別人好 進去後 看大家表現啦
作者: FDBI   2021-06-13 16:14:00
低能卡一堆被一線IC刷下來的,互相取暖進台G
作者: k11k (那麼......)   2021-06-13 16:15:00
不過待在台積的人 都會散發出那種台積的驕傲
作者: loveices (交大松本潤)   2021-06-13 16:24:00
台積一堆設備製程缺 連ic設計的面試機會都沒有吧…
作者: n1canhelpu (ponder)   2021-06-13 16:26:00
哇 居然有人知道聯合 本學店能被提起 深感欣慰
作者: ming5566 (浩南)   2021-06-13 16:32:00
聯合洗學歷進M還好吧 很多逢甲中原的啊@@“
作者: Battie (Battie)   2021-06-13 16:34:00
會散發那種台積的驕傲的,大部份都是產線菁英吧。很少看到RD散發出那種產線菁英才有的氣息
作者: spencer222 (ddd)   2021-06-13 16:44:00
真的 小弟電資在GG爽缺 發展性還是屌輸豬屎同學於是早點下班研究股票 最近一年也賺5成年薪了還有GG身分貸款真的很好用 一定要貸好貸滿去投資
作者: fxp87117 (十葉可可)   2021-06-13 17:24:00
偷偷說豬屎屋的爽缺比例應該是比GG多很多啦XD
作者: iamala (it depends)   2021-06-13 17:26:00
大公司才會沒有非誰不可,小公司就難說了。我自己父親的例子,他退休後,他創辦的公司就倒了XD 其實這種例子在吃文化創意的產業非常常見,尤其是以創辦人命名的公司。再舉個例子,IU如果退休,IU team也倒定了。至於科技業有沒有這樣的公司,我覺得有,像音響界就很多啊...
作者: kclvpc (kclvpc)   2021-06-13 17:30:00
要比投資豬屎屋可以上班操盤更有優勢吧 貸款那幾家一線感覺也不會比較差
作者: wumingxian (WU)   2021-06-13 17:45:00
這個版看十幾年,每次都有人嘴誰誰誰洗學歷進一線IC廠這麼好洗怎麼不去洗? 醒醒好嗎! 待IC廠十幾年designer我身邊90%以上都是四大電資,其餘是具工作經驗跳槽過來的! 三不五時就有人拿少數當通例,以管窺天不會讓你
作者: kclvpc (kclvpc)   2021-06-13 17:50:00
對啊 我們design部門多數也是四大電資 連有洗學歷的 大學
作者: wumingxian (WU)   2021-06-13 17:50:00
變得比較強大! 沒學歷沒實力就請自我充實,嘴別人你不
作者: wumingxian (WU)   2021-06-13 17:51:00
會變得比較高等! 當人家都上太空了,你還在自我安慰
作者: kclvpc (kclvpc)   2021-06-13 17:51:00
真的是這樣
作者: wumingxian (WU)   2021-06-13 17:52:00
大M即便分紅縮減狂徵才,也不是路邊野雞大學就進得去還有嘴一線IC廠的產線仔~我只能說好好在你的世界沉醉就好,這社會很殘酷的! 人家下午跑出去喝咖啡吃下午茶你只能包在無塵衣裡祈禱設備別亮燈。四大電資想進GG當輪班仔的機會一點都不會輸給你產線仔!!每個產業職業都有各自的辛酸,若自我催眠能讓你比較好過心理自以為高人一等就請你待著,保護好你的粉紅泡泡
作者: Submariner (潛水者)   2021-06-13 18:05:00
其實是以rd部門來講 台積電學歷不遑多讓一堆國外名校博士 講的3nm製成多容易似的做到技術超越intel有多容易似的以為台積電只有工廠輪班仔聯發科本來就有地名大學的學生聯發科也需要打雜的人跟台積電需要輪班的人一樣不需要貶低
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2021-06-13 18:30:00
豬屎屋有股神等級的,股票才是主業等級的XD
作者: godbye45 (苗栗金城武)   2021-06-13 18:30:00
貶低別人的工作內容會讓某些人有優越感吧
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2021-06-13 18:32:00
貸款對豬屎屋來說也不是問題
作者: zzzxxx382 (洗洗睡)   2021-06-13 18:32:00
那個在gg賺五成薪水的看起來有點搞笑==好像豬屎屋的不買股票一樣....菜味有點濃而且今年菜市場阿嬤一月買長榮隨便放到現在都賺贏你不用太驕傲==....
作者: magicc (Noton)   2021-06-13 18:42:00
要戰學歷GG絕對被一線豬屎屌打,別說地名大學了一堆帶線跟技術員的母校在少子化浪潮都被裁撤了GG會被推崇是連非相關科系都能進得去,門檻相對一線IC簡單容易,薪水也不差。不然論工作環境與自由度誰會想進FAB?大家都在WFH你還在產線群聚
作者: zzzxxx382 (洗洗睡)   2021-06-13 18:50:00
樓上所言甚是 收容所跟豬屎屋比學歷沒啥好比的
作者: Submariner (潛水者)   2021-06-13 18:51:00
工廠端跟實驗室端本來就不能比吧Intel的設計cpu部門跟工廠端技術員學歷本來就差很多用學歷平均有工廠當然會被無工廠吊打當然營收有工廠也吊打無工廠各有利弊啦
作者: zzzxxx382 (洗洗睡)   2021-06-13 18:51:00
而且還不能WFH....豬屎仔都在家躺多久了@@
作者: magicc (Noton)   2021-06-13 18:53:00
WFH也很困擾,每天中午都要煩惱吃什麼…營收有工廠屌打無工廠??要不要去看看前三大fabless IC廠的營收?? 人家人均產值比你高
作者: Submariner (潛水者)   2021-06-13 19:17:00
聯發科營收本來就被台積電吊打Intel有工廠也吊打無工廠的博通全世界營收前五名半導體廠都有自己的工廠
作者: magicc (Noton)   2021-06-13 19:27:00
比營收的意義是?人均產值比才是重點啊台積電要比營收也沒鴻海高啊!
作者: Submariner (潛水者)   2021-06-13 19:30:00
一個公司看人均產值最沒意義營收來講鴻海大於台積電但獲利台積電就遠遠吊打鴻海更何況聯發科
作者: magicc (Noton)   2021-06-13 19:30:00
營收有意義嗎?鴻海 毛利跟人均都不高啊比全體員工薪資中位數台積電也輸一線IC廠啊
作者: Submariner (潛水者)   2021-06-13 19:32:00
剛剛我查了你講的人均產值台積電也遠遠大於聯發科
作者: magicc (Noton)   2021-06-13 19:32:00
看公司營收跟股價是股東的事,員工在意的是薪資多少進自己口袋才是真的!
作者: Submariner (潛水者)   2021-06-13 19:36:00
講收入台積電rd也沒輸聯發科而且做到大位台積電總裁是領的比聯發科總裁還多2倍當然你把作業員平均就另當別論
作者: magicc (Noton)   2021-06-13 19:38:00
都給你講就好!一下戰地名大學結果帶線技術員不想比,一下戰薪資中位數,又只比總裁跟RD。其他都是空氣外包廠商就是了平均跟中位數都被屌打是不爭的事實有啥好護航
作者: StrKO (Trip.)   2021-06-13 19:40:00
營收毛利被這麼多人平分 GGer就是人海戰術堆成世界第一
作者: magicc (Noton)   2021-06-13 19:40:00
還是GG產線與技術員比RD與總裁少??可以忽略
作者: Submariner (潛水者)   2021-06-13 19:42:00
有工廠中位數一定輸無工廠用工廠作業員薪水比ic廠工程師根本不公平互相尊重比較重要GG人均產值也贏聯發科喔代表作業員產值是贏ic廠工程師
作者: magicc (Noton)   2021-06-13 19:45:00
你要不要查清楚再來?GGer人均產值贏M結果平均薪資倍屌打??GGer作業員平均年薪有270萬??作業員產值講出來都不怕被笑死就是了
作者: Submariner (潛水者)   2021-06-13 19:46:00
https://www.google.com.tw/amp/s/www.inside.com.tw/amparticle/11542-tsmc-earn-top-10-profitable-company網址如上自己看人均產值跟薪水本來是兩回事
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2021-06-13 20:08:00
GG RD 學歷要求應該比一線豬屎屋高
作者: StrKO (Trip.)   2021-06-13 20:11:00
.... 我工作不是為了增加你公司產值的 是為了賺錢增加公司產值是CEO跟決策團隊的事
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2021-06-13 20:12:00
不過求職選擇來說,IC還是廣一些
作者: StrKO (Trip.)   2021-06-13 20:13:00
你招募的時候會跟GGer說 你的薪水比豬屎低 但你人均產值比豬屎高 所以要選擇GG嗎
作者: wumingxian (WU)   2021-06-13 20:16:00
GGer薪水比豬屎低,但公司名稱能在婆媽間走路有風~
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2021-06-13 20:23:00
同樣的學歷和成績在GG拿的錢應該比肩一線豬屎屋
作者: Submariner (潛水者)   2021-06-13 20:25:00
薪水要看職位吧晶圓廠路也是很廣只是晶圓廠跟IC廠工作環境跟內容天差地遠選擇適合的吧 沒有高低之分
作者: lo8k (lo_8k)   2021-06-13 20:26:00
GG非產線的缺學歷也蠻挑的吧 畢竟算是非電資不錯的出路了
作者: ss5010593 (魔sow世界☆大亂鬥)   2021-06-13 20:55:00
台灣哪間IC廠會搞到缺一個員工就垮?
作者: wake7078 (KK)   2021-06-13 21:21:00
沒有你不會垮 只是少你的坑 下一個人補要時間能賺錢的時機 產品出不來 掉單了 大家一起沒分紅 然後不爽離職 惡性循環撐過去 數年後 產品穩定 分紅又回來 正向循環
作者: Iamjkc (萬年死會)   2021-06-14 02:03:00
有沒有公司是少了誰就更好的 XD
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-06-14 02:48:00
怎麼有人員工當自己股東?薪水比人低產值比人高,啊不就給股東賺走,爽的點在哪裡?
作者: hohohoyayaya (JKZ)   2021-06-14 10:58:00
還好吧 群聯都收中原學士了
作者: keiryork (keir)   2021-06-14 20:36:00
別再幻想沒有你會垮了…沒有那種事
作者: lkg168 (LG)   2021-06-20 20:28:00
一個被主管問你要自己走還是我資遣你的人 講的頭頭是道也是不簡單

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com