Re: [討論] 大家會故意讓主管嗎

作者: iamala (it depends)   2021-02-19 09:42:52
能不能直接指正主管的錯誤,最簡單的判斷方式就是這個舉動,短期和中長期對薪水的
影響。
如果這個錯誤中長期不會影響公司營收,短期會讓主管對自己印象變差,導致薪水減少
,那演演戲是比較好的選擇。
但由小見大,處於這樣的位置,表示您的存在也是可有可無的,發展勢必有限。
以我司為例,最小的工程師一個錯誤的判斷,都有可能造成數億元的損失。因此即使是
最小的工程師,有機會和最大的總ㄟ開會,仍能直言不諱。
每個位置都能實事求是,差別在於越高的位置,能用越恰當的方式指正。(通常越菜越
嗆,不過大家都能包容理解,順便緬懷青春XD)
有錯誤必須指正這件事說來理所當然,但微妙就在實行的藝術。雖然最小的人也能直接
嗆真的不會怎麼樣,但讀讀空氣,在適當時機嗆。又或是讓子彈飛一會兒,私下另行開
會討論。不居功,把決策化為團隊的合作貢獻,都是一種方法。
長遠看來,該文化的形塑,是企業競爭力的本質。也是員工薪水高的關鍵。
作者: gnemail183 (菊花183)   2021-02-19 10:10:00
最後一段太籠統 台灣企業的競爭力大多來自產業類別跟主管決策公司文化影響微乎其微
作者: smartbit (SMART)   2021-02-19 10:21:00
樓上也太武斷了,你去比較台積電跟聯電就知道了
作者: wulouise (在線上!=在電腦前)   2021-02-19 10:23:00
不是公司文化沒有影響,是沒有"正面"影響才會覺得沒差
作者: auva (流浪在外)   2021-02-19 11:19:00
當場指正後下次就不用來開會的case也遇過 見識不足又玻璃心的高官真的比比皆是
作者: cmh1017 (唬唬唬)   2021-02-19 11:29:00
看主管吧,可以接受批判的才是好主管
作者: auva (流浪在外)   2021-02-19 11:33:00
可惜好主管不等於受上級賞識的主管 也等於績效好的主管*也不等於
作者: sqt (深海)   2021-02-19 12:18:00
難怪台積競爭力強.有效率,highlight文化
作者: jim543000 (玄黃無極)   2021-02-19 14:15:00
公司文化跟競爭力無關 就這樣
作者: supergoal (春暖花開)   2021-02-19 16:26:00
所以是私底下比較好麼???^討論
作者: loadingN (sarsaparilla)   2021-02-19 21:16:00
沒有啊 醫生怎麼沒有容錯空間 亂診斷可能最後也是靠病人的免疫力好 可不見得是診斷的功效
作者: supergoal (春暖花開)   2021-02-19 21:54:00
小弟菜鳥想知道啥時私下,啥時公開,公開不就是要大家討論解決問題麼?想聽聽各位前輩們的意見
作者: aadsl (aaids)   2021-02-20 10:54:00
主管權力凌駕於專業,為了錢我還是跪了
作者: switcherBPC (i love 3151)   2021-02-23 09:37:00
是的。尊重長官不代表不糾正錯誤,而是重話輕說,直言曲講,急言緩說,實話虛構。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com