作者:
pipi1983 (放手  N)
2021-01-27 10:26:18※ 引述《cpywww (Cpy)》之銘言：
: 為什麼分紅費用化之後這些公司就不配股了
: 有人知道嗎
: 要認列費用之後就不配股了
有配啊
我公司有配過啊
員工要自掏腰包買股
雖然低於目前價格去認購
但要鎖N年
然後可以調查一下
有從這個制度賺到錢的跟 「倒賠的」比例是怎樣
我相信倒賠的大有人在！
這是吸引FAANG人才留任台灣公司的做法？
台灣認股拿的比分紅差的比比皆是
通常只有幾千塊的「吸引力」甚至是倒賠！
知道民情如此，就以偽美國人的姿態
笑你台灣公司真的是垃圾
這種福利也敢拿出來講
這個板最喜歡美國都美國都
台灣兩千四百萬人口，世界百大名校 0
美國幾個億的人口，世界百大名校N所
資源不對稱、立足點不一樣
你要台灣就學美國那套，
是覺得台灣8+9一個可以打十個是嗎？
南韓人口數是台灣兩倍，
可以不要臉國家扶植，
人口數少南韓兩三千萬的台灣絕對不能不要臉，
一定要老老實實做個國際白癡
人家作弊贏，我們替他強烈喝采，覺得好棒棒
然後強烈譴責台灣真是丟臉！
老是在取笑台灣只請的起猴子
說真的
那些取笑台灣老闆的人本身也是只想請猴子
沒有多高明
: FAANG等美國科技公司也都是發rsu啊
: 美國配股也要認列費用啊
: 配股讓員工能享受自己的勞動果實不好嗎
: 有配股雖不至於像以前賺那麼多
: 至少股票上漲的紅利可以賺到吧
: 大家覺得呢
:
作者:
hugavin (哈哈 新心情)
2021-01-27 10:40:00老美是兩種都有 ESPP & RSU
可以直接發不認股的股票分紅，費用化就是台灣股市要不要外資的問題，跳針那麼多幹嘛
作者:
ITRIboy (爽)
2021-01-27 10:52:00笑死 還在妄想10元認列收入 然後丟去市場賣幾十元讓大家幫你買單 這種事情夢裡什麼都有啦 現在別想了現在還這樣的話 你看這公司誰敢投資
作者:
goodga ( )
2021-01-27 12:33:00老美也不是RSU ESPP兩個都有
作者:
wcre (錡)
2021-01-27 13:04:00你是不是看到鄰居搶銀行發財沒被抓就要政府廢棄強盜罪？公司沒賺錢照樣印股票給員工，造成股票貶值股東受害就是活該？
作者: mozi (我真是個白癡..) 2021-01-27 13:09:00
印股票可以保證員工變三頭六臂，公司營收大幅成長的話，那沒人會說啥。但99%的公司都不是這樣...只是一堆人怪東怪西怪世界為何不能故意不公平一下好讓自己多賺錢而已
作者:
PECVD (PECVD)
2021-01-27 13:54:00看到推文說誰敢投資真的覺得很好笑難道分紅沒費用化之前外資就不敢投資了嗎？只要有錢賺，誰都嘛想投資，費用化不費用化根本不是重點沒費用化就是揩股東的油啊！但如果這家公司股票可以賺錢，你買不買？還不是照買！
作者:
RS44 (黑色幽默)
2021-01-27 14:17:00還有人把發股票一定勝過發現金當成定理 簡直傻眼爛公司的股票根本不值得持有 可能還沒變現市場就先跌一波到時又要來靠杯政府允許企業印壁紙當現金
外資全球牛市的時候當然不管你費不費用化，熊市的時候就挑三揀四。
作者:
DowntoC (乖，下去C)
2021-01-27 16:18:00外商真的也有RSU發20股、50股/年這種廢發100、200股綁四年這種
作者:
PECVD (PECVD)
2021-01-27 17:28:00挑三揀四還不是照買？
照買的不都是一線公司居多？前面說二線公司要用股票留人，不接軌是要怎麼吸引更多資金炒大盤？