Re: [討論] 如果沒實施分紅費用化台灣會變如何? cpywww PTT批踢踢實業坊

作者: cpywww (Cpy) 2021-01-27 04:41:14

為什麼分紅費用化之後這些公司就不配股了
有人知道嗎
要認列費用之後就不配股了
FAANG等美國科技公司也都是發rsu啊
美國配股也要認列費用啊
配股讓員工能享受自己的勞動果實不好嗎
有配股雖不至於像以前賺那麼多
至少股票上漲的紅利可以賺到吧
大家覺得呢

作者: sorryla (Mr.東) 2021-01-27 05:26:00

因為公司摳

作者: xam (聽說) 2021-01-27 07:19:00

其實發十萬元市值股票跟十萬元現金, 員工比較喜歡現金...

作者: wzmildf (æˆ‘ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§) 2021-01-27 07:38:00

你就知道以前超發亂發多少啦

作者: goodga ( ) 2021-01-27 07:39:00

好問題所以還是待外商RSU跟分紅獎金兩個一起領

作者: wulouise (在線上!=在電腦前) 2021-01-27 07:42:00

費用化之前不是老闆掏腰包，費用化之後...呵呵

作者: ps0411 (ps0411) 2021-01-27 08:08:00

公司花同樣的錢給員工，但一個會股本膨脹一個不會，你說呢？

作者: RS44 (黑色幽默) 2021-01-27 08:16:00

印股票換鈔票領股票不一定有賺而且公司沒成長股價還會更低

繼續閱讀