作者:
MiniArse (åž‹ç”·)
2020-12-07 22:30:27在台灣，給人請的工程宅領薪水的別想節什麼稅惹，管你稅率是6% 13% 還是 30% 40%
一毛都逃不掉。前面已經有大致講過在外商的狀況了，不講各位可能不知道，
光工作性質工程師就已經輸一半了。我打個比方，機師，年薪 300萬 (底薪 15x12 =
180 ，超飛加班費、各種津貼共120)，其中加班費在時數內完全免稅，真正要繳稅的就那
是底薪180萬的部份。
房東年收租金 300 萬，也差不多爽。在完全不用舉証的狀況下，可將租金的 43% 列
為費用，也就是拿300萬，可以列舉 129 萬的成本，只有 171 萬算所得。
如果是執業會計師、律師、xx 師呢? 可以直接把 30% ~ 50% 的費用列為成本，完全
不用舉證。
咱們領薪水的爆肝工程師呢? 拍謝，給你20萬的薪資特別扣除額，就要謝主隆恩了拉。
至於為什麼工程師付出勞力的賺來300萬，和地主出租店面賺來的300萬，扣除額
如此天差地別，我只能說勞工真的是總統心理最軟的那塊...吧。
最後要給稅率30%和40%的宅宅工程師朋友一個讚，你們是全台灣少少的那 10%，
可是卻繳了佔全國 80% 的綜所稅阿 !
作者:
gene3706 (gene3706)
2020-12-07 22:35:00哭了
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-12-07 22:45:00繳到30%以上的上班族人數太少沒人要聽他們聲音啦
作者: smallpsan (DURLAB) 2020-12-07 22:46:00
有感，推
作者:
EKman (攻略)
2020-12-07 22:52:00有差嗎，就是不想當炒房仔投資又不是只有逃稅一途，是可以選的
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2020-12-07 22:57:00你哪來的數據 佔全國 80% 的綜所稅?
作者:
MiniArse (åž‹ç”·)
2020-12-07 23:12:00連結是給樓樓上
作者:
s860134 (s860134)
2020-12-07 23:17:0040% 所得繳了 50% 的稅收40% 平均每戶繳三百萬 LOL
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2020-12-07 23:19:00我還以為你是說高薪工程師繳了80% 想說怎麼可能
作者:
saladim (殺拉頂)
2020-12-07 23:25:00推 看看股版的航海王大大吧XD 帳面獲利暫時破千萬的樣子不過至少是利用合法賭場賺的 XD
作者:
MiniArse (åž‹ç”·)
2020-12-07 23:28:00最多勞退 6% 提好提滿 + 買間房子貸款自住 + 扶養
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2020-12-07 23:30:00還有健保稅 繳的多一樣跟700塊的去排隊 是稅不是費
作者:
coware (Co-ware)
2020-12-07 23:50:00只能哭了；繼續哭
作者:
Eric0605 (我還有點餓)
2020-12-08 00:21:00哭
作者:
ohmypig (E.Y Bagels)
2020-12-08 00:55:00對啊 憑什麼飛行加給不用繳稅
作者:
myhole (勵志哥)
2020-12-08 01:19:00紅明顯。莫再提QQ 也就是為什麼我們要認真稅改
作者:
hadog (哈狗)
2020-12-08 06:14:00respect
作者:
maypcc (The K)
2020-12-08 07:16:00是啦，對了美股在漲也不有你們律師/機師/會計師的份
作者: colinfeng 2020-12-08 07:26:00
哭啊
作者:
Fukker (小強)
2020-12-08 08:09:00推啦
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-12-08 08:45:00不過現在股利分離課稅 跟早年的統計可能差很多了
工程師是不團結誘奴性堅強的族群，政府不坑你坑誰呢？^^
這篇到底在供殺小 執業本來就算老闆 當然可以列費用你工程師自己開公司也能列費用 跟職業根本沒關
作者: weekender (wecan) 2020-12-08 09:17:00
450大都實際只繳30%
作者:
iamala (it depends)
2020-12-08 09:33:00機師最近QQ。很多人忘了之所以繳得多是因為工程師給沒背景的人一個賺得多的機會。文中那些XX帥，有機會當嗎？要執業，要當房東，先問問自己爸爸是誰...
作者: DaveLu (Dave) 2020-12-08 09:49:00
年收4~5百萬的不貢獻80%,你要叫年收4~50萬的貢獻幾趴?
作者: acelp (未來，一直來一直來) 2020-12-08 10:14:00
這個說法不太正確 因為房屋有折舊跟修繕成本 會計師也是
作者: PureUtopian 2020-12-08 10:19:00
全世界都是如此好嗎，甚至國外用時間換錢的稅率還遠高於台灣= =，不要亂帶風向說台灣是特例作為發達國家，台灣的所得稅已經低得嚇人
作者:
gene3706 (gene3706)
2020-12-08 10:30:00靠爸躺著賺的不用繳稅 辛苦工作的繳一堆 這現象正常？
40 50萬的貢獻一樣%有什麼問題？ 基本生活費扣除額都扣掉了，賺少繳少很公平啦，覺得賺多%的就要繳更多%才奇怪
企業所得稅低 薪資所得稅高 老闆給高薪者100萬他只爽到60萬 黑闆拿去扣稅能爽72萬 拉高營所稅最簡單還不就政府想從20%以上的人榨油送資方
台灣所得稅低得驚人？笑死, 台灣稅跟美國比就差不多而已, 新加坡才叫稅低
作者:
pujos (lks)
2020-12-08 11:53:00說薪資所得稅高的...你繳多少稅，有摸摸良心嗎台灣幾乎是世界上綜所稅最低的地方了哪怕你年收五百萬都繳不到20%Zzz
作者:
sqt (深海)
2020-12-08 12:24:00最軟的一塊地.軟土深耕
作者:
wcre (錡)
2020-12-08 13:07:00真的是respect，但是政府應該要落實查稅房東租金與做生意賺大錢的明明很多，政府都抽不到稅？
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2020-12-08 13:42:00台灣所得稅跟美國比本來就低吧
作者:
psee (mine?)
2020-12-08 13:46:00小英政績+1
當工程師的可以想想看你們要提什麼費用 請大法官釋憲今年新增的名模條款就是釋憲來的
台灣的健保稅率其實很高,包含雇主負擔可是接近6%勞保上限很低就不提了,再加上勞退實質上,強制扣除近12%的月薪
作者:
dapple (dapple)
2020-12-08 14:55:00現實社會根本就沒人想聽稅率40%的工程師哭夭吧
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2020-12-08 15:43:00so?
稅蠻低的啊 買賣股票不收資本利得稅 租屋市場幾乎也沒在報稅房屋持有稅又極低 根本資產持有者的天堂喔這篇在討論打工仔嗎 那沒事了 上面看看就好
作者: SMInice (慧榮讚讚讚) 2020-12-08 17:14:00
哭阿
作者:
flycarb (天鏡老人)
2020-12-08 17:59:00拿薪資所得就很慘 被課死
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
2020-12-08 20:52:00稅法規定的確很多漏洞,不過靠租金要到300萬也沒多少人做的到
作者:
iamala (it depends)
2020-12-08 22:42:001. 拿美國數據無法證明台灣在世界上繳稅究竟是高或低，除非能證明美國在世界上繳稅是高或低。2. 美國和台灣同樣賺五百萬繳的稅差不多，無法說明課稅對兩邊國民的負擔程度相同。因為台灣多數人是賺不到500萬的，甚至一堆不用繳稅。台灣勞工的平均有效稅率僅6％...3. 基本上宏觀看來，台灣稅低是對的。但500萬收入繳的不低也是對的。稅屬性不同要分開看，個人勞動所得和資本利得，課稅原則本來就不同。一個要劫富濟貧，另一個要造市，且維持稅基，豈可混為一談。對資本利得課重稅，稅基流失反而適得其反。
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2020-12-08 22:57:00租客不報稅 國稅局也難查 這又不是店面 開店國稅局就列入名單 你一毛都不能少繳
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2020-12-09 01:17:00台灣500萬好用程度跟西雅圖500萬好用程度差這麼多... 不能單純這樣比吧
作者: bboman (BBO) 2020-12-09 06:18:00
台灣能賺500萬 來美國年薪至少要1000萬以上吧西雅圖500萬是CS剛畢業學生在領的薪水...
西雅圖new grad 已經超過160K了嗎...
作者:
pacers ( )
2020-12-09 11:29:00樓上levels的確秀微軟SDE 160k啊
作者:
wavier (.:456)
2020-12-09 12:26:00偉哉政府，您還沒說攤販、領現勞工都不用繳稅，還爽領補助
作者:
cppwu (肩膀痠痛 ..)
2020-12-09 13:29:00這麼巧舉例就選沒有state income tax的WA
作者:
greatwu (ray)
2020-12-09 14:24:00台灣的稅都是ptt鄉民繳的
WA 和TX都是科技業大宗 且都沒有state tax而CA雖有state tax 但薪資也把那增幅加上去了要不然誰要去CA
作者:
veru (ccc)
2020-12-09 16:15:00比五百萬有夠無聊 美國快一點 年資六七年就可以領30萬
作者:
fenzang (fenzang)
2020-12-09 20:11:00@Dreamer 很多啊 我朋友同事一堆覺得西雅圖天氣爛的一逼寧願多付10%的稅還有比較高的房租待灣區囉~ 我客家一點所以選西雅圖XD阿台灣稅高不高 基本上整體社會稅低 但是高薪打工階級高啦... 然後說美國福利好的，至少從醫療教育我是看不出來，更別說我退休搞不好都領不到的SS了...XD但是講到美國其實有在玩Alternative的也會知道美國資產階級也是沒啥在繳稅的... 房子各種deprecation然後1031下去，我投資的房地產跟房租到現在還沒繳過半毛的稅，還不是台灣房東逃漏稅而是合法的... 更凶的還有直接land conservation的，但我還沒那麼大咖也怕被audit所以還沒玩到這個
作者:
leocs 2020-12-09 22:09:00不推不行
作者:
veru (ccc)
2020-12-10 06:06:00其實跟州稅關係不大 等你領到30萬以上就知道了錢根本就花不完 想要在cupertino 買個2M的房子也不是大問題CA 州稅30萬也才8% 兩萬五 piece of cake其實就是住膩了想搬家 我去seattle fb 面試 中午跟我吃飯那個人也是跟我說 一堆 CA 搬來WA 的, fb 拼命在seattle買大樓我自己待CA 幾年後 想去可remote work 的公司我想搬去 其他地方玩
作者:
placo (吃六頓晚餐的貓)
2020-12-10 16:27:00薪資低又繳多稅
作者:
jatj 2020-12-10 17:28:00你舉西雅圖 為什麼不舉加州?
作者:
fenzang (fenzang)
2020-12-10 19:40:00Cupertino 2M買得到好房子嗎? 我自己在西雅圖有300+ 但負擔1.3M左右的都覺得有點貴了orz我自己有mega backdoor所以實領到手應該也只比加州稅後少一點點而已
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2020-12-11 06:00:00等我明年開始工作再來看看美國25萬和台灣250萬的好用差距程度