Re: [新聞] 台大教授倡議廢碩班:莫成台積電職前訓練

作者: reworkgg (Re)   2020-09-08 19:02:17
大家都知道這就是身為產業龍頭的原罪,台灣就這一丁點資源,靠著美國爸爸賞口飯吃,集中了全台資源搞出了一個資金、獲利、薪資正向循環的產業。
業界跟學界最大的差異就是淘汰沒競爭力的玩家速度可是不留情面,有些公司即便開高薪請了博士來上班,但整個營運若是創造不出對應的產值,過沒幾年就付不起薪資,然後開始精簡研發經費,進入負向循環,成為鄉民口中只會cost down的公司。
GG能夠像這些教授講的,廣收國內外二類組博士班,主要就是他做的出對應的成果,拿這些成果再繼續收研發人才。
再來討論博士班為什麼願意進GG,除了這些教授講的薪資夠高以外,GG某些單位能提供的研發能量絕對超過這些教授的想像。耗材經費,貴儀支出,供應商的大力協助,絕對高於這些計畫經費有一年沒下一年的實驗室,除了論文版權購買廣泛程度輸了頂尖大學之外,做研究其實沒什麼不方便的。
GG可以廣收化工、材料、物理、化學、生化這些跟電類不相干的學生,就在於GG真的有在開發各種方面的應用,各種背景的員工都可能貢獻不同的觀點。如果待在學界繼續研究,就像是把自己的專長鑽研的更深入,待在GG就像是把自己的專長延伸到各個相關的應用上,而且沒辦法寫個文章發表就結案,是需要能製造、量產的,這種現實感,不走出實驗室你感受不到。
再來,GG挖頂級學界教授、研究員可是願意直接給到副處以上的位階的,其中也有從GG離開回到學界最高殿堂就職,再被GG延攬回鍋的,難道這些人才願意只因為薪水就進到GG中斷自己的研究? 有時候其實是台灣的學術界限制了這些人的舞台,做出來的東西只能發表文章,沒有直接站上市場獲利的機會。
不同觀點,給各位參考。
作者: king786945 (sloken)   2020-09-08 19:03:00
為了收更多的設備狗
作者: tallgeese05 (想要一雙黑色羽翼可以走ꐩ
同意這篇,學界業界不應該互斥
作者: sc1 (sc1)   2020-09-08 19:48:00
各縣市都要設台積電幸福企業
作者: philip2364 (San)   2020-09-08 19:57:00
不曉得台積電菁英都在研究什麼,好奇~
作者: apoenzyme0 (apoenzyme)   2020-09-08 20:12:00
台積一天切的TEM數目可能就超過台大一年了.更不用說其他精密量測.台大做研究是要比個屁.
作者: youkiller (人生海海)   2020-09-08 21:15:00
同意啊有能力 應該趕快滾出學校想辦法改變世界吧 近GG也ok, 創業更ok
作者: kingfsg7326   2020-09-08 21:21:00
這教授收不到便宜勞力吧
作者: icemaydays (天若有情)   2020-09-08 21:59:00
GG就是一個代工廠,工廠跟人講什麼研究,笑死人,工程師要穿西裝上班嗎?
作者: toko6290 (綠茶)   2020-09-08 22:46:00
GG不研發你以為他技術哪來的? 買的? 還有,你看過哪位科學家穿西裝做實驗,難道碩博整天西裝筆挺lab?
作者: UniQue3oNe (沒有方向)   2020-09-08 22:51:00
狗嘴吐不出象牙的傢伙穿ARMANI也不會讓你看起來像個人
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2020-09-08 23:26:00
叫獸:我需要便宜的長工!!
作者: cocopkpk555 (小傑)   2020-09-08 23:33:00
GG沒有在做研究?講這種話真是井底之蛙
作者: asrun (給自己時間)   2020-09-09 00:05:00
產業發展不均衡 人才才會往台積跑,往薪水高的地方去很正常呀
作者: jtsu5223 (働)   2020-09-09 01:11:00
他可能以為機台買來按一按就噴出成品來吧XD
作者: smiletrain (三分甜)   2020-09-09 02:34:00
國立大學私立財團化就好啦..... 美國好大學都私立的讀書本來就有錢人的事情 呵
作者: jumber (bug)   2020-09-09 08:15:00
推,學校不一定是對的
作者: slag (礦渣)   2020-09-09 09:29:00
你根本沒看懂文章的重點,重點是砍掉碩士,要當普通工程師就早點去GG一般職務,要當GG研發人員,當然也可以讀完博士。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com