Re: [新聞] 勞保年改 月領金額估砍三分之一

作者: CGDGAD ((CGDGAD))   2020-09-08 12:39:30
為何我都已經從屁孩變大叔了
還有很多人搞不清楚勞保勞退呢?
這問題真的無解
因為光是要讓99%以上的民眾
對勞保跟勞退有相同正確的認知
就是不可能的事了
開放全民討論有什麼用?辦公投有什麼用?
大家認知都不一致了
有可能得到最符合大多數人利益的結論嗎?
還沒加上不少有心人士出來帶風向把水攪濁
真實面貌可以在大眾面前呈現的或然率低於0阿
再來,勞保破產?不可能
只是看政府要把“多繳少領延後退”的力度放大到多少而已
講誇張一點
從現在開始每個月保費加10倍
所得替代率砍到0.01%
80歲以後才能領
這樣要怎麼破產?
地球被彗星擊落的機率還比較大
政府真的不怎麼可靠
自己的退休金終究要靠自己張羅
※ 引述《fhjqwefs (Kenshin)》之銘言:
: 還要幹20年以上的勞保基本跟你無緣
: 頂多改到月領3千就極限了
: 沒看錯繳多領少才有可能持續
: 勞退用8萬本薪下去算6%提撥自提0%
: 一年頂多提6萬 25年才150萬
: 想不靠存款只靠月領2萬過老後
: 請問是只打算活6-8年就自我XX嗎
: 還不敢保證N年後勞保破產時執政黨
: 不會移花接木"我們名下"的勞退金去補
: 畢竟大多數勞工是還無權動到這筆
: 名義上屬於自己的錢
: 跟私人存款不同不能隨時想提就提出來
: 就算政府內部竄通違法做假帳
: 等到N十年後要領發現被掏空你又能怎樣
: 無解啦
: 有房貸又要養家被動收入加年薪
: 沒超過400的還是乖乖存退休金
: 單身漢150以下也還是乖乖存退休金吧
: 各位7年級以後的大大
: 一起未雨綢繆 節省不必要的支出
: 加油 保重
: ※ 引述 《uavan (ㄚ兵)》 之銘言:
: : 標題: Re: [新聞] 勞保年改 月領金額估砍三分之一
: : 時間: Mon Sep 7 13:02:33 2020
: : : 假設你從25歲做到65歲 做了40年 共繳了217萬
: : :
: : : 等開始領月退一個月兩萬多
: : :
: : : 一年可以領回30萬 7年就領完了
: : :
: : : 國人平均壽命來看 72歲後你就開始白領到死
: : :
: : : 當然你說利息沒算進去
: : :
: : : 但是就算算進去 怎麼樣也都是支出>進帳 勞保是鐵倒的
: : :
: : : 而且好笑的是 一個月也不過就繳那1008 (以員工來說)
: : :
: : : 退休後就可以月領兩萬多 這投報根本高的出奇
: :  
: :
作者: cka   2020-09-08 12:43:00
這個板講年薪都200起跳 結果為了退休領一萬多氣得要死?也是很有趣的一件事 本來退休金大部分就要靠自己存了勞退只是幫你負擔一小部分而已,在那邊喊1萬多怎麼生活的人應該要想想你這輩子為什麼會落到只剩下靠這一萬多生活
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2020-09-08 12:51:00
沒錯啊,你把我們錢拿去,倒不如我們錢自己用
作者: havochuman (嗨嗨嗨嗨嗨嗨)   2020-09-08 12:53:00
廢掉勞保都變退休專戶自己搞不就好了
作者: jerrychuang (kk)   2020-09-08 13:15:00
那可以不要繳嗎?請問這個跟破產有差嗎?反正就是繳了只能領到一點點,還不一定何時開始領
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2020-09-08 13:18:00
勞保健保都是社會保險,出來都會賠錢,而賠錢也正常,政府應該是廣設財源,如樂透而不是變相恐嚇人民還有一推高薪低報問題不解決,在人民身上找錢
作者: iiiikkk (allection)   2020-09-08 13:35:00
政府可以光明正大的搶走你的錢,不繳就罰款,執行你財產除非脫離受薪階級,把錢變不見。至於勞保本來就不期待本來就沒有的東西有什麼好期待的
作者: qaz13579 (散彈槍太散了)   2020-09-08 14:07:00
不管公務員退撫勞工保險 這制度設計本身就是一種騙局 遲早崩潰只是政府可以靠不斷修正來延後 讓每個時代的年輕人越來越辛苦而已 政府自己也很明白 我們只是要不要變成明白人而已 如果明白就當繳稅就是了
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2020-09-08 14:14:00
勞工要檢討軍公教時都明白q大說的當要檢討到自己,就開始各種裝傻....
作者: magamanzero (qqq)   2020-09-08 14:26:00
? 勞工早知道了好嗎=.= 是軍公教不知道 還一直跳自己的退休金自己存實在
作者: gn00670191 (我想換帳號...)   2020-09-08 14:48:00
早就不期待能拿到好嗎!!? 只希望現在就可以不要繳
作者: Rickyyy (Ricky)   2020-09-08 15:04:00
我當政府就不改,讓他爆炸,下一任再說
作者: PureUtopian   2020-09-08 15:04:00
你這種做法比倒了還慘,勞保倒了是一種概念,表示機制壞了沒作用了,結果你用一個更爛的解法然後說勞保不可能倒別人都是腦殘?
作者: PureUtopian   2020-09-08 15:05:00
誰不知道這樣做就不可能倒,問題是這樣做跟白癡一樣啊= =
作者: Rickyyy (Ricky)   2020-09-08 15:05:00
訂這個制度的政府呢?躲在後面罵勇於承擔者?
作者: mangoldfish (大眼笨金魚)   2020-09-08 15:08:00
這跟倒了沒兩樣,還要年輕人出錢養老人,殺雞取卵
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2020-09-08 15:16:00
制度是建立在人口正常成長的情況,已經少子化很多年了現行制度肯定撐不住
作者: goodga ( )   2020-09-08 15:24:00
講這麼多,有人敢做嗎?
作者: Taiwanbiru   2020-09-08 15:36:00
那為何我要當那個相對繳最多領最少年資要最久的?不如讓他全倒要自己擔心那要政府如何?每年還逼繳一堆稅。倒一倒算了公平正義無法做到絕對,但至少要是相對的啦。自己領不到同樣的條件,那就不如大家一起倒
作者: py602270421 (Patty)   2020-09-08 15:39:00
不可能倒拉 只是之後領多少問題
作者: Taiwanbiru   2020-09-08 15:44:00
說真的,還真的比較希望他倒。這就像一間公司一樣,既得利益者會不希望倒,但是非既得利益者就是希望他倒,才有辦法把資源釋出來。
作者: Brioni   2020-09-08 16:07:00
政府砍軍公教好像不是退撫跟公保分開算所得替代率先合併算所得替代率再一起砍
作者: lassladeasd (胡家粄條)   2020-09-08 16:49:00
到時候改成領那幾千塊跟沒領一樣呀個屁用
作者: iamala (it depends)   2020-09-08 17:17:00
領不到沒差啦,當繳稅,反正每年幾百萬繳也不差這點...
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2020-09-08 17:45:00
所以你到底說了什麼?
作者: jlhc (H)   2020-09-08 17:50:00
那些說當繳稅的. 真的天才 你知道投資報酬率就是這樣幾%在算一來一回吃掉多少投報率...
作者: chien703 (舞風)   2020-09-08 17:59:00
這種精算師等級的專業決策 辦公投就是個笑話
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2020-09-08 20:30:00
所以現在台灣勞工又反對改革了???
作者: acidrain (一作品一本命推廣)   2020-09-08 20:42:00
本來就當消災繳稅用啊 難道你會把繳的所得稅算投報率?拿不到回饋的付出費用 等同變相加稅 比喻哪裡錯了?
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)   2020-09-08 23:40:00
拿不到的就當繳稅沒錯啦 現在改要溯及既往,以後等你老了就是你被砍光都不是不可能等於是告訴你遊戲規則,等你快玩到最後時才說遊戲不是這樣玩的
作者: rodion (r-kan/reminder)   2020-09-09 09:26:00
確實 自己退休金不要巴望著靠啥咪勞保 我都當那些是送給政府的(根本沒有拿回來的打算)
作者: wcre (錡)   2020-09-09 09:51:00
你這種改法與破產有何分別,還不如早點破產,年輕人早點停損

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com