原本月領18000的變成12000，
把通貨膨脹的影響考慮進去，
現在年輕人等到可以退休的時候，
12000大概不到現在的8000元，
看來不開拓其他退休後的收入來源，
退休後會過得很辛苦。
※ 引述 《ITRIboy》 之銘言：
: 標題：Re: [新聞] 勞保年改 月領金額估砍三分之一
: 時間: Mon Sep 7 11:03:08 2020
:
: : 看樣子勞保改革不做不行了 只是勞工是蔡總統心中最軟的一塊肉
: : 要是一次月砍1/3 大家會不會覺得砍太多呢?
:
: 勞保你一個月也才付1008 公司幫你付3527 總共4535
:
: 一年54420
:
: 假設你從25歲做到65歲 做了40年 共繳了217萬
:
: 等開始領月退一個月兩萬多
:
: 一年可以領回30萬 7年就領完了
:
: 國人平均壽命來看 72歲後你就開始白領到死
:
: 當然你說利息沒算進去
:
: 但是就算算進去 怎麼樣也都是支出>進帳 勞保是鐵倒的
:
: 而且好笑的是 一個月也不過就繳那1008 (以員工來說)
:
: 退休後就可以月領兩萬多 這投報根本高的出奇

還好吧 板上一堆都輕鬆做10年就退休了還在勞保

阿版上不是人人年收2,3百萬,會缺這些錢???

依照現行砍了之後的制度等到我們退休領的"勞保"不是12000是0 有人覺得一百多萬的個人專戶勞退金夠他吃老後生活呢 沒事兒沒事兒

科技業真的有人會把希望放在勞退身上嗎?

難道你以為原本18000退休就可以不用另拓財源了嗎勞保是社會安全保險的概念 讓你不要餓死就不錯了理論上應該最有用的勞退 基金績效爛成那樣又不開放自選

台積電幹到65歲退休，都賺上億了！誰會在乎這幾千塊！

還有勞退不是 底薪越高勞退越多

就說民進黨執政沒有最窮只會更窮分紅費用化不是最窮還要砍勞保變得更窮再來看看之後會再砍什麼讓大家變得更窮要大家一起變窮才能符合民進黨的公平正義XXXD沒能力讓大家一起變有錢只有能力讓大家變得更窮再更窮還要更窮........窮到大家都一起變窮鬼了這個社會就公平了XXXD

快點打仗 不管窮鬼富鬼都一樣

均富 均貧

魯蛇才會說均貧。有錢老闆都嘛給少少薪水，然後把從你身上少給的錢投入房地產，讓你貸款30年再奴隸一次。好不容易房子貸款還清了，但也沒剩多少錢。沒關係，老闆再透過銀行要你用房養老，等死掉之後，房子又回歸到老闆手上。結束你魯蛇奴隸的一生。

還有地方住 還不會餓死 不錯了啦

升高官發大財的人不就各種成本外部化，去凹去利用別人。

房價開高高，房貸背終身，以房養老還老闆。你看看多麼精美的規劃。輪到你領退休金的時候，大概就剩月領3000了。退休金不砍光，怎麼逼你老年拿房出來換錢？

勞退想開放自選就要刪保證收益，但沒有保證收益就代表你會可能會把自己的退休金賠光，這就不符退休金老年經濟保障的立法目的。要嫌人家績效差你可以保證定存利率代操別人的資金看看你會穩健還是積極

聽起來給別黨執政就不會破產一樣呵呵

先改掉工會加保未足額領太多問題吧 不然改到連生活費都不夠

這應該去salary討論就好 這零用錢不用在此討論

噗這叫零用錢喔民進黨都實施分紅費用化這麼久了50歲中年失業前買房子和養小孩就花完了50歲中年失業後不用這個錢吃飯過日子是要全家人去馬路旁行光合作用嗎？園區工程師因為是四大資電畢業的去馬路旁行光合作用的光能源轉換率和廢氣co2固炭能力會比較高是嗎？

這裡年薪百萬以上占多數，退休金要靠自己不能靠政府

不買房子不生小孩不用拿錢給爸媽？不然民進黨實施分紅費用化後賺那點錢哪夠你50歲中年失業後的數十年人生過日子？就算有存款現在定存又被民進黨砍成這麼低儲蓄險的商品也都被民進黨擋住不准賣是想靠什麼保住存款不要揮發太快？投資買股票？有本事能賺錢沒賠錢的投資客能有幾個？？？少數幾個有賺的網路上講話比誰都大聲私底下多的是默默的賠錢投資客

買房、小孩、孝親費也不是人人三樣全中啊。不看勞保年金的人大有人在。

這麼厲害這年頭還有公校教師和公務人員敢嫁園區工程師喔娶不到鐵飯碗還會50歲中年失業的園區工程師居然還有本事說不要勞保這筆錢XXXD切記民進黨實施分紅費用化已經十幾年了認清事實講話別這麼自大

領多少錢做多少事 工作上如此生活也是如此啊 硬要打腫臉充胖子過生活買房娶妻 又沒有爸能靠跟門路賺股票不是被飛彈炸死就是老後把自己餓死

本來勞保的退休金就只是讓你退休後不會餓死，要好的生活品質本來就要自己另外規劃

勞保退休金不讓你餓死是不可能了

拜託 40以下的誰在期待勞保40歲50歲都在算要買哪些股票領股利好嗎勞保讓老人能過爽爽 那不就把工作的人當白痴

是當白癡啊 國家級的強制性老鼠會你敢不繳嗎

就當做交保護費，或者自我催眠幫助社會

回1樓，10年退休...一年400萬..也才4000萬而已 可以退休嗎

怎麼可能餓死，年改釋憲言詞辯論庭中政府代理人律師說65歲以上老人每個月只要13k就夠了

一萬三的前提是你自己有房住

住家裡啊....臉皮厚一點父母輾不走的

當初政府代表沒有在管這個喔，給你超過13k就該謝恩

越老花費越少，是都不會生病就是了？父母領得變少小孩再增加孝親費，不受影響的一樣是上一代是有錢人

自己自提勞退吧 靠勞保早沒用了

存退休金的優先權大過於買房買車生子 沒多少收入時請優先存錢別當月光族...老了可以住鄉下房租很便宜的 反正也不用去城市工作

科技版……唉!

這篇算法太樂觀 勞保不可能只改這次 最好要有心理準備根本領不到勞保還是當作善事積陰德比較好 起碼沒那麼幹

除了勞保 還有勞退，兩個加起來 應該也兩三萬吧

其實我比較有疑問的是為什麼不乾脆採計所有投保年資的平均 要用180個月...

生涯平均投保薪資喔，不要說30年前，我20年前的投保薪資才15000，當年的薪資水準跟剛出社會的較低薪資(對，時空背景不同)都拉進來平均會被罵死，雖然有部分國家是採這種制度

年薪200加理財有方還需要勞退ㄇ

@august64 不然那些財富自由的人是自大嗎？又不是人人人生路徑都跟你一樣。至少我懂得給前題（三元沒全中），也沒否任你理論的廣泛性，你一竿子全打翻的偏執狂才是引人出來嘴你的原因。情緒性發言不會鞏固你的理論。

噗人家只有大學學歷還不知道是什麼大學畢業的高普考公務員和公校教師三元全中都不怕50歲中年失業也不怕退休後沒錢用全家得去馬路旁行光合作用怎所謂的台灣菁英四大資電碩士畢業的工程師會這麼可憐蹩腳沒能力三元全中XXXD

答應給的用各種理由操作掉，還一堆人喊共體時艱

勞保局上層改為勞保制吧 絕對要設計者為參加者

就說了嘛，來這個版絕對是在台北市當醫牙或是公教至上

醫牙公務員老師光是不會中年失業舉家喝西北風這點就贏了園區四大資電書卷獎碩博士工程師不知道幾條街去了都拼到四大資電這種等級的學業等級了畢業後還只能注定50前會會被台商科技業當垃圾丟掉而中年失業在家吃軟飯不覺得自己很可悲嗎？