Re: [新聞] 聯發科非手機產品報捷 尬高通

作者: ddss (像風一樣)   2020-09-06 02:18:34
※ 引述《LeBronJame23 (LeBron James 23號)》之銘言:
: ※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言:
: 話說要怎麼知道MTK的手機有沒有賺錢
我是不知道發哥狀況
不過一般業務、PM會開會,財會那邊也算的出來
基本上要知道前一兩季什麼產品組合毛利多少
賺多少錢,賣一顆IC報價幾美元,賺幾美元
跟業務、PM關係好,就會知道
內線? 都前一兩季了,
人家外資早就倒貨幾個世紀在那等傻散戶接了
面板廠最有名的就是毛利-10~-20%那時代了
要馬上有現金不然發不出員工薪水
還不出貸款
所以賣一片賠20%照樣還是得賣
雙喵當年被三星搞到如此田地
也用不得國家資源
還能活著沒宣布破產,已是萬幸
而這負的毛利,天下皆知
: 裡面的基層員工也不太知道
: 只知道出了哪些手機project
: 然後手機營收大概佔發哥的三分之一吧
其實發哥手機賺不賺
魯肉等驅動IC是最直接感受的到的 外人 ~
最威的時候
中國30個手機project 有25個MTK平台
魯肉在MTK平台調驅動IC
只是這幾年
30個Project有13、14個是MTK平台就算不錯了
因為中國把高通用好用滿
華為把海思用好用滿
驅動IC都能強烈感受到MTK的消長是如此
你覺得MTK的手機賺不賺呢?
另外部門分紅多寡也是最直接的指標
打聽就知道手機好不好了,不是嗎?
: 不確定有無大賺
: 但有到虧錢?
: 有沒有5g經理要來分享的
我沒有5 girl friends
只是個臭酸宅
作者: HardyJJ (JJHardy)   2020-09-06 06:53:00
之前聽華為客戶說...華為中高階 高通海思...低階M或者根本不想用M...要不是今年被封殺...M也是慘慘慘....大陸人的觀念就是這樣子...
作者: semihumanity (沙漠之狐)   2020-09-06 07:58:00
不是他們的觀念是這樣,而是全世界的人都這樣XD
作者: s06i06 (三條魚)   2020-09-06 08:06:00
新人問一下..相機演算法的缺能不能去,這邊每篇發哥都被酸爆,感覺都快倒了,不太敢去
作者: ShangLai (Shang)   2020-09-06 08:28:00
可以去,今年分紅比去年多30%,應該算不錯
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2020-09-06 08:40:00
M手機會有起色關鍵又不是華為
作者: EKman (攻略)   2020-09-06 09:04:00
看ptt都會覺得mtk是間快倒閉的公司
作者: Uber (Uber)   2020-09-06 09:07:00
是因為川普
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2020-09-06 09:09:00
就手機來說,川普給M的紅利還沒有吃到就收回去了
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)   2020-09-06 09:12:00
看ptt每間都不能去吧,找有在進面的朋友問比較真實
作者: Heyjeanyo (世界毀滅理性!)   2020-09-06 09:18:00
只有GG能去
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2020-09-06 09:24:00
Ptt就是看到很多進不了的在討論 看討論的人會以為發哥薪資中位數只有50萬
作者: Iamjkc (萬年死會)   2020-09-06 09:28:00
相機演算法可以去。因為我去不了 你能去表示比較強
作者: oneheat (等待)   2020-09-06 09:42:00
發哥相機爛爆去幹嘛?
作者: letitgo02 (我看見的世界)   2020-09-06 09:49:00
e9以上薪水300 ,況且相對比較不操...請問台灣哪間公司這麼好,待好待滿...
作者: winohya (ohya)   2020-09-06 10:55:00
這種文看好多年,每次真的都以為發哥要倒了要收了,結果薪資中位數還是200多萬,上半年還獲利131億
作者: magneto5566 (萬磁王5566_麥寮法斯賓達)   2020-09-06 11:08:00
fabless營收世界第四高的公司被鄉民講成這樣也是蠻神奇的
作者: oneheat (等待)   2020-09-06 11:10:00
對手只有尻康,要倒也不容易吧。何況尻康也不敢打死它,一掛馬上一堆反托拉斯就來了
作者: Mauder (知福..惜福..)   2020-09-06 11:30:00
樓上講反了 那是因為發哥大到可以威脅尻康 這麼容易做second solution怎麼大家不去做
作者: specialrain (雲淡風輕~~)   2020-09-06 11:34:00
看ptt 我以為發哥工程師年薪只有60萬原來中位數還有277萬
作者: color529 (color)   2020-09-06 11:47:00
酸民在台灣只有台G能去,剩下的都快倒了。偏偏自己進不去只好酸”葡萄”
作者: oneheat (等待)   2020-09-06 12:10:00
發哥可以大到威脅尻康,就不會有8x5加價賣了.....second solution的確大家都在做啊,x派,馬xxxx海溝,沒聽過嗎?
作者: zerobx (隨意)   2020-09-06 12:22:00
ic設計本來就技術比較深 但市場就是這樣
作者: mouse952715 (Jizzinmypants)   2020-09-06 12:30:00
發哥快倒了吧
作者: oneheat (等待)   2020-09-06 12:32:00
倒閉到每天吹世界第一,這中間還有很多情況...
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2020-09-06 12:55:00
M的確不太行了
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2020-09-06 13:10:00
還是講認真的好了,Camera 還可以發展一陣子,自動駕駛會越來越吃重,視覺辨識的產品也會越來越多,可惜目前台商有能力做比較前端的公司不太多,M算是發展還可以的一家,只是待個幾年可能要想辦法跳到更好的公司,當然這是我的看法。
作者: blackrays (黑芒)   2020-09-06 13:17:00
M如果當年沒收購ralink和mstar我看早倒了
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2020-09-06 13:38:00
M 比較強的時候還可以逼高通降價,澎湃大部份應該是以自給為主,外銷好像比較沒有傳聞?甚至讓高通稍微緊張?
作者: oneheat (等待)   2020-09-06 13:40:00
M在廠商眼中就是拿來殺價用的啊,但這也不能怪這些下游廠商,M整天強調CP值是怎麼跟別人打
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2020-09-06 13:43:00
至少要先能當殺價用的那一家才能伺機往上爬阿
作者: tongmove0503 (tongmove)   2020-09-06 14:29:00
這種快倒的公司竟然是台股市值2~3名,台灣怎麼了
作者: city0416 (靈魂擁抱(b))   2020-09-06 15:13:00
driver要調fw在面版上?是tcom吧
作者: kkithh (kkit)   2020-09-06 15:26:00
Tcon吧,不過手機Tcon應該都整進driver了還有這篇在講發哥是老二的命,要追上老大還差的遠怎麼一堆人理解是發哥快倒了,真是混科技業的嗎?
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2020-09-06 15:34:00
不過會讓裡面員工幹譙不是沒道理,為了要勉強跟上前幾家公司,要燒的腦比在某些二線多不少,領的錢卻沒有爆炸性成長,所以有些人寧願二線爽賺。
作者: hsnuyi (羊咩咩~)   2020-09-06 15:36:00
其實不只外資 有些國內投信模型也滿準的 供應鏈上的消息來源也很穩定 套句某位人壽主管說的 "我們不是看報紙買股票的" XD
作者: fanlander (letmesay)   2020-09-06 16:41:00
外資事先知道消息,怎會是intel宣布要外包後TSMC股價才噴到外太空?
作者: hsnuyi (羊咩咩~)   2020-09-06 17:34:00
暫且不論外資事前知不知道 1.可以操作跟台G有高關聯性的標的 衍生或非衍生 公開撮合或OTC都可 2.厲害的交易員 本來就要能夠在不大幅影響價格的狀況下 交易大量的標的
作者: Iamjkc (萬年死會)   2020-09-06 17:36:00
AMD也是老二命 但也有一天能嚇的Intel抖 發哥也有機會的
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2020-09-06 17:43:00
威盛:
作者: oneheat (等待)   2020-09-06 18:12:00
kevin專業,想追上又白爛制度一堆AMD可不會把自己定位成老二就滿足
作者: hsnuyi (羊咩咩~)   2020-09-06 18:32:00
話說 之前聽某個在Op的說過 M的SCM做的其實還不錯 因為他跳到某海洋生物那後 發現Inv管理超差 一直處於缺貨狀態XD
作者: EKman (攻略)   2020-09-06 22:43:00
沒有一家公司滿足當老二好嗎,在講啥阿
作者: boss0405 (boss)   2020-09-06 22:52:00
M確實是靠當時的Ralink部門撐住手機部門的虧損,不過當時要不是M併Ralink給他當靠山,很可能Ralink早就被價格戰和專利戰玩死了
作者: centra (ukyo)   2020-09-06 23:08:00
M自己本身就強調CP值 對vendor也是久了vendor 都馬私下挺高通 台廠文化
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2020-09-06 23:10:00
AMD 還沒超過 Intel 時也是主打 CP 值啊…
作者: Mauder (知福..惜福..)   2020-09-07 00:55:00
M沒有想要一直當老二好嗎? 白爛制度又是什麼? 這也講的太遠了吧 事實就是M到現在還是很有競爭力啊
作者: Holysml   2020-09-07 07:32:00
待過MeetingTek才知道裡面的文化跟制度的微妙
作者: newswim (看到什麼才是真的)   2020-09-07 08:05:00
PTT大部分還是在讀書的學生居多
作者: p0922527258   2020-09-07 11:21:00
對啊很有競爭力啊拿賺錢部門的錢去填屎一般的手機讚啦
作者: oneheat (等待)   2020-09-07 13:25:00
超有競爭力的啊,每天寫ppt要沒有競爭力也很難吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com