[討論] 工業4.0對臺灣科技業有感嗎?

作者: Hiterler (希望)   2020-08-22 14:31:33
什麼工業人工智慧 智慧型工廠 供應端最佳化
從2011喊了快十年
真的有改變科技業什麼嗎?
機械手臂也是老早就有的東西
還是本魯之前待的公司太小 接觸顧客少
所以沒有什麼用到的層面?
作者: aragornwill (ichiro)   2020-08-22 14:33:00
有啊 股價
作者: GoodID   2020-08-22 14:43:00
陳其邁上次選舉講高雄要工業4.0,結果落選,這次不敢講就贏了,給你參考
作者: Bombardier   2020-08-22 14:43:00
人力那麼便宜又偏資方的島,搞這老闆會多賺嗎?
作者: youkiller (人生海海)   2020-08-22 14:45:00
改變了台積電股價
作者: Linlosehow (Johnson)   2020-08-22 14:57:00
人好用多了
作者: wahaha23 (請勿拍打餵食)   2020-08-22 14:57:00
1樓突破盲腸
作者: bear1414 (story)   2020-08-22 15:08:00
有改變 工業製造有很多因新技術導入而改變的
作者: xyz30317 (喵天使)   2020-08-22 15:13:00
包子4.0 在廠房辦公室到處放大螢幕秀良率&口號
作者: windlll (我要工作阿)   2020-08-22 15:17:00
三角形圖案的那家公司推很兇阿
作者: GA389434 (GA389434)   2020-08-22 16:39:00
你一定沒參觀過台積電的工廠 有機會去看看吧
作者: king123 (神秘人)   2020-08-22 17:00:00
應該說半導體和面板除了老舊的廠外 本來就已經高度自動化
作者: a3294814 (阿賢)   2020-08-22 17:01:00
工業0.4有感
作者: king123 (神秘人)   2020-08-22 17:01:00
至於一些組裝廠連中國勞工這麼廉價都在大砍人了
作者: august64 (august64)   2020-08-22 17:07:00
工業4.0是民進黨拿來騙那些塑化劑吃太多整個腦袋都是塑膠的南部人選票用的怎會有腦袋正常可以從事科技業的工程師會相信這話術?塑化劑飲料喝太多腦袋變塑膠了嗎?
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2020-08-22 17:11:00
四樓講的是自動化,不是工業4.0,而且自動化最成功的部分就是在亞洲,即使亞洲人力便宜亞洲負責做衝產能的低毛利代工,自動化是非常重要der
作者: qoo60606 (凜)   2020-08-22 17:12:00
你看參展的東西就知道 恩
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2020-08-22 17:13:00
歐洲走價值路線,高單價高毛利,反而有錢養技術員之前接觸過歐洲工廠,技術員都閒閒的晃來晃去至於4.0,與其說技術,我覺得是找不到適合的載具好做的都做完了,剩下很複雜高成本的、或用不到的
作者: motan (警察先生就是這個人)   2020-08-22 17:24:00
大公司不用科技業都在做無人工廠了阿,連化學品都是
作者: mayu1230 (Hades)   2020-08-22 17:57:00
其實有,瑕疵檢測跟電化學的參數分析的方法有不一樣的思路
作者: e126513526 (hyuna)   2020-08-22 18:01:00
到GG參觀就知道為何了
作者: bizer (bizer)   2020-08-22 18:35:00
現在都走IoTA了,邊緣運算正夯
作者: y800122155 (@__@)   2020-08-22 18:50:00
覺得工業4.0都是假的的人應該連gg輪班都進不去八
作者: fanix21 (在激激歪歪我就揍你)   2020-08-22 19:02:00
去台積產線看看
作者: lsw80892 (飛不起來了...)   2020-08-22 19:18:00
工業4.0是要靠錢砸的、但鬼島一堆老闆不想花錢又愛喊口號做表面功夫才看起來很可笑
作者: pujos (lks)   2020-08-22 19:19:00
工業4.0適用的地方太少了
作者: GiantChicken (巨雞)   2020-08-22 19:19:00
一堆東西都只學半套 喔不 是只學想學的地方
作者: GiantChicken (巨雞)   2020-08-22 19:21:00
要花錢 不學 能賺錢 再學 但是要先花錢才能賺也不學
作者: pujos (lks)   2020-08-22 19:21:00
光一個倉儲,我看到都快吐血
作者: sunnyhung (小黃)   2020-08-22 19:25:00
文组治國,你要多強?
作者: GGing (小軒軒)   2020-08-22 19:35:00
跟 AI 一樣是個假議題
作者: civic8   2020-08-22 19:38:00
雲移物大智網機器人
作者: ctw01 (0000)   2020-08-22 19:42:00
高雄一堆傳產是要工業4.0什麼 陳自己搞不好都不懂自己在說什麼
作者: b777787 (冬瓜)   2020-08-22 20:01:00
共業4.06%
作者: pf775 (pf775)   2020-08-22 20:01:00
奈米微機電雲端人工智慧5G.....口號也太多了吧
作者: hongdagg (木瓜)   2020-08-22 20:05:00
其實有,有的know how不會拿出來,只在自己家用
作者: bill750121   2020-08-22 20:09:00
導入4.0 所花的成本不小
作者: nikolas (你花多少時間?)   2020-08-22 20:21:00
1.沒有大量人才 2.沒有大量訂單 3.對老人來說是未知領域沒有太多成功案例仿造 每段路都是錢坑 沒大資金玩不起來
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2020-08-22 20:31:00
臺積產線啊,花了大錢其實能賺回來還好,隨便停一下電,工業4.0就倒了日本移回去,也是搞工業化,因為他們人工高
作者: bathhouse (11)   2020-08-22 20:51:00
這真的是有錢的製造業才搞的起來的。看看簡禎富教授的工業3.5才對台灣比較有用。先把自動化做好。才有下一步
作者: YSJ543 (勝利組的人生)   2020-08-22 20:52:00
台灣機械手臂廠能上的了檯面的只有一家 其他都是笑話
作者: FaceMook (MoooooooooK)   2020-08-22 21:08:00
奴才5.0Cost down Ver. 9999999
作者: Bombardier   2020-08-22 21:39:00
上頭一直提台積電的,可以舉三個實際例子嗎?別用玄學字眼
作者: aoc7175 (機機)   2020-08-22 21:56:00
要砸很多錢
作者: Dommgifer (Dommgifer)   2020-08-22 21:59:00
台灣老闆只會玩不用花大錢的工業0.4
作者: choral   2020-08-22 22:04:00
個人是認為李傑的“工業人工智慧”比簡教授的“工業3.5”有料多了
作者: GodsRevival (行李箱)   2020-08-22 22:06:00
工業4.0就各國搶著要做的東西,台灣有人跟的上有人要先進到3.0或3.5慢慢跟上來基礎不好無法太快
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2020-08-22 22:08:00
首先 既有產業要有足夠的預算導入工業4.0不然還是現在的0.4加減磨啦
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2020-08-22 22:13:00
用喊的你要幾點零都有
作者: bathhouse (11)   2020-08-22 22:52:00
李傑的書,我沒看過。如果有看過的人分享要點吧
作者: choral   2020-08-22 23:13:00
簡的書比較像是台積電所使用的架構拆分講解,但技術著墨不多,反而像是商管策略類的書,對於想靠這本書入門的讀者大部分應該還是摸不著頭緒。李的書比較注重技術內容,是可以靠他的書做出一個初步的工業AI架構的,跟我個人的實作經驗相符。
作者: rig2121 (阿中)   2020-08-22 23:17:00
台灣人工這麼便宜有需要工業4.0嗎?每次一要調基本薪資馬上看工商喊不排除出走東南亞、大陸,問題一直是薪資趕不上通膨,工業4.0能提升勞工薪資嗎…
作者: bathhouse (11)   2020-08-22 23:21:00
台灣中小企業本身體質就不好,網路上的資訊都和工研院有關,這種光靠台灣本地廠進步的很慢拉。台積電先不談台灣好像是選幾個有優勢的產業,投些錢去試試看
作者: gdtg10900 (哎呀跌倒)   2020-08-22 23:27:00
cp值思考是想幹嘛
作者: jakewu1217   2020-08-22 23:46:00
喊爽的沒必要 反正台灣人薪水那麼廉價
作者: gospursgo21 (spursfan)   2020-08-23 00:03:00
自動化和工業4.0不太一樣
作者: voya ( )   2020-08-23 00:43:00
推31F:覺得工業4.0都是假的的人應該連gg輪班都進不去八
作者: sammy5062 (凡)   2020-08-23 01:07:00
自動化 和工業4.0完全不一樣好嗎
作者: tw4563335 (tw4563335)   2020-08-23 02:06:00
有啊台積電
作者: daidairay   2020-08-23 02:13:00
台積
作者: derekQQ (小哈哈)   2020-08-23 02:16:00
有感,趕單
作者: king123 (神秘人)   2020-08-23 07:42:00
台灣人工便不便宜跟其他國家比啊 越南6k中國9k台灣25k老闆當然覺得貴死了
作者: ths920122 (Sakuma)   2020-08-23 10:03:00
六月與前公司認識的人聚餐,一位還在裡面水深火熱聊公司股價破300,公司對外推IOT和4.0,自己做得如何
作者: xSAUCEx (索思)   2020-08-23 10:04:00
台積哪叫4.0......一堆學生....目前宜鼎算是作的比較像4.0 產線可隨客戶變化馬上調整
作者: ths920122 (Sakuma)   2020-08-23 10:06:00
對方苦笑HR一直拷問,五位自己訓練出來的自動化工程師怎都離職,別人會離職,就是錢的問題可是公司一直想灌輸對方,文化比錢更重要
作者: feel159357 (kobukuro)   2020-08-23 10:10:00
宜鼎有這麼屌?不就記憶體模組廠嗎
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2020-08-23 10:34:00
現在我看到4.0推最兇的,是塑膠成型和倉儲業工具機也有但感覺做不太起來...台積的話,產品和工藝太單一了,其實看不出4.0的特色(屬於難度較低容易完成的那塊)
作者: soi1dsnake (索立德史捏克)   2020-08-23 12:29:00
想辦法叫你買東西用的,嘻嘻
作者: aadsl (aaids)   2020-08-23 12:55:00
一堆講工業4.0也講不出所以然
作者: ARTORIA   2020-08-23 13:07:00
一堆工廠連2.0都做不好了還在4.0
作者: szk (無)   2020-08-23 16:59:00
台灣2.0應該沒問題,3.0就....
作者: yin7x38x3 (良)   2020-08-23 19:23:00
傳統產業應該都不用,現在走向少量多樣,連檢測儀器都沒什麼公司想買了
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2020-08-23 20:54:00
少量多樣才更需要4.0,快速智慧調機、和生產管理,這是我前面說塑膠業的現況產品量大、變異性小的,4.0反而不重要
作者: ayler88 (ele)   2020-08-23 22:21:00
不合理的Schedule,又不給加班費的公司文化 果然最重要 XD
作者: Alphaz (@@)   2020-08-23 23:03:00
下次選舉直接工業6.0 大你2.0
作者: somethingmor (something more)   2020-08-24 03:26:00
工業4.0 大數據 AI 都喊喊的沒半家真的做到感覺就是喊給老闆開心的 好像有喊就有在做事一樣真的想做事的都會被那些"高"官氣個半死
作者: Arnol (還是太淺了)   2020-08-24 11:24:00
沒規模做這種東西幹嘛
作者: drinkthesea (歪歪)   2020-08-24 11:40:00
10年還在4.0是否太落後
作者: harry0702000 (fafner)   2020-08-24 11:48:00
從奈米開始到現在什麼5G大數據人工智慧AI都是這樣啊,口號喊半天成果沒看見,呵呵。
作者: mangoldfish (大眼笨金魚)   2020-08-24 16:09:00
台灣有幾個工廠做到4.0?一堆中小型甚至還在2.0
作者: PP68 (屁屁)   2020-08-25 13:50:00
有資本ㄧ點的裝個機械手、SAP就在喊4.0

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com