https://udn.com/news/story/7240/4620227
廣明反擊惠普 採三大行動
2020-06-08 00:42 經濟日報 / 記者尹慧中╱台北報導
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/06/07/realtime/7998916.jpg
針對惠普跨海興訟求償逾百億元案，廣明總經理何世池昨天親上火線說明。
記者胡經周╱攝影
惠普跨海控告廣明，求償逾百億元案，廣明總經理何世池昨（7）日強調，廣明從未與惠
普有直接業務往來，且惠普在未提供直接採購的基本數據下對廣明提出訴訟求償，並不合
理，廣明將在本周採取三大行動反擊，包括舉發惠普證人說謊、研擬持續上訴，同時也會
請益更多律師與專家協助，希望能討回公道。
美國聯邦地方法院二審仍判廣明應賠惠普4.39億美元（新台幣約131.9億元）。若判決最
終成立，以廣明股本27.84億元計算，每股獲利潛在影響估逾47元，衝擊甚大，預料也將
影響廣明股價走勢。何世池透露，公司內部正研議啟動庫藏股護盤。廣明上周五（5日）
漲0.15元、收35.65元。
廣明昨天舉行重大訊息說明會，何世池親上火線說明。媒體詢問此案後續對公司財報影響
為何，何世池坦言，此案無前例可循，廣明也才剛收到通知，無法確認後續，但他強調，
母公司廣達集團相當關注此事。
何世池在記者會中，多次出示文件並語帶哽咽提到，廣明從頭到尾並未與惠普有任何直接
交易，惠普並非廣明客戶，但無奈惠普母公司在沒有直接採購的基本數據下，卻對廣明提
出訴訟求償。
廣明遭惠普跨海求償案源自2013年，惠普當時對2003年至2009年光碟機價格向索尼、東芝
、松下、NEC、三星、廣明及子公司等公司提出反托拉斯訴訟。
除廣明外，其餘公司皆陸續與惠普和解，根據當時陪審團認定，一審法官判決廣明需賠償
惠普，廣明則重申捍衛公司及股東權益持續上訴，但二審雖廢棄「原先移交令時間點」，
但仍維持反托拉斯訴訟判賠約4.39億美元。
何世池強調，廣明將維護公司與股東權益，預計另發起一案，向德州檢察體系舉發惠普證
人在法庭作證過程中說謊，並將與律師研議尋求再上訴，即使美國第五上訴巡迴法院程序
耗盡，仍有上訴至美國最高法院可能性。
廣明表示，雖然美國法院下達移交令，不過廣明的營運不受影響。廣明也將會持續上訴，
包含提交「複審請願書」（Petition for Rehearing）與「聯席更審」（Rehearing En
Banc）等。