Re: [討論] 機械系的巔峰

作者: mzt (YOLO)   2020-05-02 14:45:40
個人淺見,
機械設計生產製造跟每個人每天生活息息相關,所有摸得到的硬體幾乎都可以算在內。
所以機械“類”的工作不難找(尤其在亞洲),工作範圍從下游到上游。
念機械的人也是百百種,從做二十年連基礎的設計生產製造,GD&T都看不懂,設計個jig
都錯誤百出,
到二十年後可以帶領整個硬體部門做各式產品architect ,領導各領域科學家,雙修物理
或光學,
都可以是機械系畢業。
因為工作種類涵蓋太廣,畢業人數眾多,導致於讓人有種機械系都在做低階工作的錯覺。
(因為開缺最多)
回歸到機械系的本質,就是理論和實務的橋樑。
所以前端理論(工數+五大力學) ,工程設計,加上後端實務 (生產製造),
超級好學,充滿好奇心, 再加上好的口條和耐心+人際關係。機械畢業的薪水並不會差
電資太多。
機械系的巔峰,這個問題真的是很有趣。
因為你要先定義,什麼是巔峰?每個人有各自解讀。
可以很確定的是,機械涵蓋範圍,上可以當CEO,可以設計飛機火箭自駕車天文望遠鏡,
可以設計製造手機或各式電子產品。
哪個才叫巔峰? 我能夠知道的是,機械撐起這個世界半邊天。
※ 引述《euser1777 (YY)》之銘言:
: 台灣的機械業就真的....
: https://www.1111.com.tw/job/79705572/?ks=%E6%A9%9F%E6%A2%B0%E8%A8%AD%E8%A8%8
8
: 剛畢業的拿到23K....
: 那就加油慢慢設計吧!
: 或是出國考慮看看,可以摸到國外的案子
: 或許比較有加分一點?
: 可能在老闆,在EE的眼中
: 畫圖仔,換人就有了!
作者: macao930605 (林北五級)   2020-05-02 14:47:00
yo
作者: veru (ccc)   2020-05-02 15:07:00
所以也請你以後繼續鼓勵你的下一代 機械簽下去就對了
作者: nctuDuncan (Duncan去!靜啊@@[mS)   2020-05-02 15:09:00
機械在台灣就是被電資踩在底下,沒辦法
作者: mzt (YOLO)   2020-05-02 15:12:00
每個人都有責任自己找到自己的興趣,簽不簽是自己決定。我的建議是,把機械當成是一個長期耕耘的 commitment。機械可以穩穩做平凡人,也可以努力和科學家一起做尖端科技產品。要清楚自己的定位。每天撇個兩下就想下班還抱怨薪水低的雜魚我也是曾經看過的。等你能移動到機械領域的另一端,看到的素質是天和地的差異(本人只是中間普通人)
作者: physicsdk (我是小洛)   2020-05-02 15:33:00
翻譯: 機械中的超級菁英,待遇才跟電資中的庸才差不多,現實也真的這樣
作者: kevin620 (step)   2020-05-02 15:34:00
機械就 熱吵髒又低薪過的好的比例是遠低於電資機械學長老師都說: 餓不死,但也不易賺大錢明明95%都鳥,還要幻想那5趴電資 10%好 20%中等 70%就普通。
作者: aljust12 (ALJUST)   2020-05-02 15:47:00
另一半天是化工 然後薪資就是輸人 這麼好學不如專心國營考試 真心不騙 像我們這麼弱咖就當底層討個飯吃而已
作者: choral   2020-05-02 15:55:00
臺灣做機械加工或是品管的十個有九個看不懂GD&T。至於RD我接觸的少,但我猜也好不到哪去。
作者: PRISTIN (PLEDIS Girlz)   2020-05-02 15:59:00
那就叫你下一代念機械好了,反正都有一片天
作者: zi62007 (Money)   2020-05-02 16:19:00
你兒子考上ee 你會叫他選me 嗎 就是這麼簡單
作者: veru (ccc)   2020-05-02 16:52:00
我是不反對 faag裡面或許me 跟 cs 領差不多 但你不看一年cs收幾個 me 收幾個 ? 至少我敢說 念eecs 出來可以做有趣的工作 且領很多錢 的機會比me大好幾倍
作者: dwudwu (NCTUPGOne)   2020-05-02 17:31:00
好險我讀電機
作者: euser1777 (YY)   2020-05-02 17:32:00
GD&T 那是甚麼? 可以吃嗎?
作者: STEVEN2321 (Amphi)   2020-05-02 17:37:00
EECS做的容易比ME的有趣嗎? 無法認同,就是工作而已
作者: kevin620 (step)   2020-05-02 17:44:00
現實就大部分機械產業就鳥,賺錢的也是傳產概念。哪會給員工。最後也是靠行電子電機。撇開年薪兩百門檻。機械好的出路
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2020-05-02 17:51:00
我其實不太懂,如果要錢的話,去GG做設備工程師領一百多有什麼好抱怨的?
作者: kevin620 (step)   2020-05-02 17:51:00
中鋼 台電 gg設備,這比較常見。
作者: duser ( )   2020-05-02 17:59:00
要錢就去GG 入門對專業要求最低 反正都進去才學 年薪最高但如果要學以致用 台灣也有一堆缺 用心找一定能找到入行個幾年年薪也能破百 還是你覺得百萬年薪太少
作者: imcyu (混沌鑿七竅)   2020-05-02 18:11:00
這篇也太像 科系騙高中生用的話術了吧
作者: ominub (屁股)   2020-05-02 18:21:00
服務業也撐起世界半邊天
作者: kclvpc (kclvpc)   2020-05-02 18:59:00
沒差啊 反正總要有人去讀薪水沒那麼高的科系
作者: pf775 (pf775)   2020-05-02 19:23:00
作者: ExxonMobil (艾克森美孚)   2020-05-02 19:23:00
推蘋果高手!
作者: jim543000 (玄黃無極)   2020-05-02 19:28:00
百萬很少阿==
作者: xsoho (solo caffe)   2020-05-02 19:37:00
其實原PO想說誰在跟你講台灣
作者: nottell (NotTell)   2020-05-02 20:43:00
有被鼓舞到的記得先看看IP位置
作者: bluenova (New.藍)   2020-05-02 22:24:00
這位是超級大大欸,我記得年薪好像是七百多萬台幣吧...
作者: tony467913 (TonyBear)   2020-05-02 22:31:00
乞丐中的霸主,還是乞丐。不過如果當到霸主是可以過的還行啦。
作者: xe7961 (xe7961)   2020-05-02 23:13:00
推mzt在機械版的文章 獲益良多
作者: mzt (YOLO)   2020-05-03 00:21:00
ok,電資傳產幾乎沒有職缺,機械要比 FAANG 明明薪水一樣 (硬體職缺還多)又要強說FAANG 硬體是特例?做尖端技術「產品」根本機械係天下。沒有硬體哪來軟體?沒有產品零組件買給鬼?鄉民邏輯真是令人傻眼。
作者: veru (ccc)   2020-05-03 01:34:00
"機械要比 FAANG 明明薪水一樣" 如果這句話是真的 美國應該街讀me得人 可是地球並沒有? 你講的是火星嗎?原來你的星球滿街都是me缺 且薪水不輸faang 可以開放鄉民移民嗎?
作者: mzt (YOLO)   2020-05-03 01:38:00
sorry 我的筆誤,我想說的是,機械在FAANG 的薪水。我指的是比較的基準要公平,機械工作範圍那麼大,要比百分比當然你可以說高薪百分比不高。但是比人數和職業,高薪群是很多的。然後我是不清楚喜歡酸 ME的是不是自己都過得很不好?工作就是選擇,要高薪就是要挑戰舒適圈,每天都只想弄弄一樣的老東西,不能扛責任扛壓力,對自己的職涯發展只推給大環境,念什麼有差嗎?怪給機械係真的也是傻眼。
作者: snow0112 (小雪)   2020-05-03 02:02:00
機械系在台灣的機會真的不如電機 在美國也遠少於資工
作者: mzt (YOLO)   2020-05-03 02:08:00
我同意樓上的觀點,如果你說的是,畢業人數就業「百分比」,和「亞洲人」就業狀況。那成立。
作者: blade123 (blade123)   2020-05-03 04:54:00
推 mzt ,這個版一堆帶有電資偏見,那種只要刷題就能進大公司的領域也推成這樣呵呵
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2020-05-03 06:09:00
機械高薪群人數真的不少,只是入門不易入門不易是指,要被認可到那個圈子,需要時間累積
作者: snow0112 (小雪)   2020-05-03 08:38:00
只要刷題就能進大公司領著本來幾倍的薪水哪裡不好了?
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2020-05-03 09:27:00
嗯,就是代工跟傳產思維,你光是設計一個跟人不一樣的,公司就一推子彈出來了
作者: raymond1028 (巧雷)   2020-05-03 11:32:00
推mzt 在美國A當機械工程師
作者: zody1994   2020-05-03 13:12:00
推mzt
作者: x246libra (楓)   2020-05-03 16:35:00
挺好奇,台大機械,最多都去哪邊,也是國外?
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2020-05-03 18:56:00
轉軟、或去GG/設備商佔一半以上吧留下來做機械的不多,主要還是因為新人起薪低台大剛畢業很多自尊心很強、處處不想輸人的人前幾篇xe7961那種跳法也是很台大風格,出社會不能輸同學,職場摸幾年才開始想自己真正要什麼
作者: xsoho (solo caffe)   2020-05-03 19:03:00
偶以前主管純血統做到設備業副理薪水還是很低啊,被後來的主管是光電業生科副理屌打
作者: WilMyers (#MNTwins)   2020-05-03 20:53:00
認識的112畢業後,第一份蠻多去新代去vendor的話,都不會挑CSE,會挑Mechanical
作者: Laoda245566   2020-05-03 20:56:00
亂講
作者: choral   2020-05-03 21:18:00
我這屆超過一半在國外,做控制和轉CS為大宗。其餘留臺灣的,做機械設計的不超過5人,留在GG的人數也不超過5人,全系應該只有我在玩機械製造,大概是這樣(憑印象)
作者: LEDG (雪去當兵)   2020-05-03 21:56:00
樓上是112的嗎?
作者: choral   2020-05-03 22:05:00
是的
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2020-05-03 22:06:00
現在機械系做製造的真的少得可憐
作者: choral   2020-05-03 22:34:00
畢竟風險大,前景不明,沒人罩,通常衡量得失後不太會走機械製造,優點是自立門戶的機會多。
作者: moboo (我是陳米布)   2020-05-03 23:29:00
姐是在FB還是amazon吧
作者: ll1117 (Linus)   2020-05-04 13:11:00
認真?但原波只是在問之後出去上班可以賺多少錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com