※ 引述《email9527 (想也知道)》之銘言：
: 醫生穩定最重要的原因是員額管制好嗎
: 如果你今天規定工程師只有大學電類畢業才能考
: 每種程式語言都要證照
: 每年拿到證照的工程師作數量管控
: 未來學店電機的分數保證井噴到私立醫學系程度
身邊剛好有認識的人是醫師公會、藥師公會等公會體系成員
只能說因為醫藥產業用在人身上不能像寫程式隨便你 try error 有 bug 再修就好
一個不小心弄出人命還是副作用出來不是上 patch 或出新版就解決，會被告死
當然也有無關身體健康的職業需要資格考試才能執業，例如律師、建築師
電資公會工程師套用那種體制的話，會出現很奇妙的現象
1.要國家考試取得資訊電子電機工程師執照者才是合格工程師
2.從水電行到電腦維修、軟體開發、主機代管、系統廠....都規定要有牌工程師才准開業
3.沒考上的人可以工作，但只能打雜，藥師不能調劑律師不能出庭只能整理資料
4.考上的人才准從事工程師主要業務，但私下還是會讓無照助理工程師寫 code
5.做出來的產品必需送工研院配合實驗經過一連串測試取得合格證書才准上市
6.每年要繳會費給工程師公會，否則你就失去工程師資格
7.每年要上課補充新知，了解新法規、國內外最新技術，且有基本上課時數要求
8.資策會、工研院、職訓局的各種證照會變成你面試時證明你可以勝任該職缺的必要考量
9.公司聘用無照工程師寫程式、顧機台、畫電路被抓包有嚴重罰則
最後嚴格的制度保障了所有合格工程師的資格
但是電資產業可能會大量撤離台灣，因為台灣聘用電資勞工的成本變得太高了
從印度到美國全世界找人寫程式便宜又好用又沒那麼多麻煩的法律
因為醫藥護理律師機師等產業在別的國家從業也是資格相當嚴格，但工程師不是
以最接近需要證照的電機科系從事水電、室內配線來說
也還是因為跟建築法規搭上邊才受到保障的，必需要考過才可以從業
最後，我第一份工作曾經被公司派去工研院上過課，取得過一張證照
原因是做 PACS 系統 (一種看 X 光片的螢幕標準) 涉及醫療相關問題
所以開發人員要上課拿證照，產品要送工研院量測中心驗證
但其實並沒有保障說開發這個產品的人一定要有證書，只是公司要有人有照而已
至於上課內容其實也只是連兩天聽一些技術標準和規範的說明罷了
並沒有教你寫演算法那些的技術講解