先說結論:
我也是勸原PO去,
因為到時若真是後悔也比一開始沒進去自己胡思亂想或腦補當初若是進去會如何如何
或是裡面環境會是如何如何為好
而且真的"研究"也只有那個地方了, 當然不管是否真有研究與研究的程度
我推薦一篇王孟源的博文, 內部有一些資訊可參考, 希望不要為我引來官司
【台灣】愚民主政下的指鹿為馬
http://blog.udn.com/MengyuanWang/108908763
當然在該blog 中還是有其它相關資訊, 我就不一一指出, 自行去尋找閱讀.
※ 引述《jack0160715 (MarkTang)》之銘言：
: 事情是這樣的
: 我原本對中科院的印象就是養老
: 以我們研究室或其他研究室
: 跟中科打交道的經歷來看，
: 中科做事就是一直拖，做啥事情都很慢
: 給計畫後，中科連自己的需求都不確定==
: 說好錢每月給結果半年才給一次
: (隔壁研究室有一整年做白工沒拿到錢)
: 但是，以上印像都是台中航空所給的
: 最近因為在當一般替代役實在很閒
: 學校又離單位很近(116航太流組，做流場模擬的)
: 於是回去找了老師，幫老師做一個飛彈所的計畫，先幫忙找論文驗證，建模和網格之類的(因為碩一學弟啥都還不太會，碩二的要趕論文，雖然我之前碩二也是在忙計畫)
: 一次我請榮譽假來聽飛彈所的人來學校
: meeting，發現有個飛彈所的博士好猛，一
: 個人搞好幾個計畫(感覺CFD的都他在搞的)
: 以前排斥中科院是因為怕進去後會開始耍廢
: 且學不到東西，這次算是被這強者改觀了。
: 廢話結束，最近飛彈所在徵人，問一下板上
: 有沒有人清楚所內風氣?
:
推這種根本不知真假的文？王孟源這個人爭議很大，用字遣詞根本是個中國人，在那假裝台灣人很懂台灣事記得很久以前有人在他部落格問他一些台南的往事，他回達不出來而且跟他的年齡也搭不上來，後來就砍留言，最後也不了了之了
作者: wowen 2020-02-10 19:58:00
會上YouTube 上的，本來就不會是機密的東西，此博文錯誤百出，且為寫給對岸自嗨的。
作者:
damm (Anubis)
2020-02-10 21:04:00對王blog有意見，應是對內文指正，而不是對這個人的身分和稀泥吧
那篇文章本來就腦補...軍事板看到那動畫都當宣傳笑笑,吐槽也不少..穿鑿附會加油添醋...本來就是給小粉紅看的文章XD
作者:
uhawae ( 好 屌 )
2020-02-10 21:46:00好樣的
作者: tfe (wow) 2020-02-10 22:15:00
這種文根本不能看 浪費時間
作者:
sxy67230 (charlesgg)
2020-02-11 00:56:00腦補文章看多智商會變低，我以前高中補習班老師後來就是去中科院，人家台大物理博後、後來又出國繼續攻博，剛好暑假沒事來補習班教書做身體健康的。中科院這樣的強者絕對不是個案。那個老師家裡爸媽也是很有錢，教書跟研究只是個人興趣，根本不缺中科院的薪水，他出國攻博前還送我幾萬的模型，來教書還開跑車。