Re: [請益] 薪資範圍不公布是慣例嗎?

作者: q14721472 (精選魚油)   2019-12-09 10:14:29
※ 引述《shotholisi (呆れて白目をむく)》之銘言:
: 噓 q14721472: 哈哈 沒能力結果薪資比老鳥高 你有臉叫老鳥教你? 12/08 14:51
: → q14721472: 你不覺得自己邏輯需要重修? 12/08 14:52
: 那當年在8105上班時,新人的薪資比我高5k以上!我還得教他!
: 照你神邏輯,是不是覺得那個社會菜鳥仔新人不要臉?
: 我當年才拿33K底薪,他拿40K底薪!
: 他是社會菜鳥仔哦!
老鳥薪資少菜鳥這麼多
你唬爛哦
該不會是不同職位也拿出來講吧?
: 照前公司竹科廠,某個機八老鳥的神邏輯,我當年其實沒必要教他啦,
廢話 是你自己被凹 太奴
: 我大可搞小動作,弄到他自已離職!
: 你不覺得自已的邏輯要重修嗎?
: 哈哈...快點公佈自已公司名字啦,不是很堅持老鳥不教菜鳥是理所當然!
笑死
誰講過這句話了XDD
我講的是薪資低老鳥沒有教導薪資高菜鳥的義務
: 再強調一次,版上這種拉幾老鳥的拉幾觀念,只會害死新人而已
: 把新人教好、帶好,對老鳥百利而無害!
哦 請主管帶新人阿
: 怕被新人取代、怕KPI、怕主管比較考績把你老鳥給打爛!?
: 然後就故意眼紅新人薪資高、藏步不教!
: 不就代表老鳥沒實力!認為自已有實力怕三小!
= =??沒實力還被委託教菜鳥???
: 還是要給大家找台階下? 是因為整個產業因素造成...
: 所有的業界老鳥,根本沒實力,只會些基本的東西+經驗談,所以故意藏步不教!?
: 是吧?!
我再說一次
只有爛公司 才會出現薪資低老鳥要教薪資高菜鳥的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com