[討論] 製程vs量測電性的發展

作者: chishen1214 (chisheng)   2019-12-03 23:40:45
大家晚上好
小弟現在還在就讀研究所,
主要研究跟MOSFET有關,
考慮未來發展是否量測電性會比較優
做製程選擇是否會比較侷限
感謝各位前輩 祝各位順利
作者: m4vu0 (m4vu0)   2019-12-03 23:44:00
去問馬老師
作者: dean87014200 (dean spurs)   2019-12-04 00:03:00
去MOSFET的豬屎屋
作者: apolloapollo (apollo)   2019-12-04 00:05:00
一日量測
作者: csgod1325 (alex)   2019-12-04 00:06:00
gg製程隨便兩百 錢才是真的 撐不下去都是草莓族
作者: buki0826   2019-12-04 02:16:00
跟MOSFET有關也太廣泛...
作者: k55623 (小K)   2019-12-04 07:36:00
以前碩班從做元件到量功率參數都馬自己來這兩個根本不可分開 你做製程調的參數還是要有index去看吧
作者: mathlover (mathlover)   2019-12-04 08:35:00
這2個都可以進GG 量測還可以進豬屎屋 懂了吧?
作者: jim543000 (玄黃無極)   2019-12-04 09:05:00
量測電性跟製程只是間接相關而已pe阿貓阿狗學校對科系對就行了wat好像會挑
作者: elaphis   2019-12-04 13:39:00
誠心建議,考量再轉職好不好轉整合 產品 會比製程 量測好轉菲常多
作者: jkasc28s (Soda)   2019-12-04 15:05:00
馬老師的實驗室齁
作者: xcri0922 (蛇)   2019-12-04 20:16:00
我覺得可以去大公司做RD, 例如:英飛凌、安森美等外商..
作者: jim543000 (玄黃無極)   2019-12-04 21:24:00
infineon不怎麼收三大以下的 洗洗睡吧
作者: Howlongbin (郝龍冰)   2019-12-04 23:25:00
元件量測就是WAT 那個很難不是很好學
作者: Homedoni   2019-12-05 23:48:00
去問馬博電性應該大於製程 因為製程再學都算好上手元件電性底子打好叫重要 一點淺見但製程設備的缺多很多 要考慮上不上的了比較看電性的缺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com