Re: [討論] 到底一例一休是多不好?

作者: sean12345678 (男人)   2019-09-15 02:57:58
※ 引述《bigoldtwo (oldtwo)》之銘言:
: 從去年吵到現在的一例一休 很意外到現在還在吵
: 我身在科技業 一開始的版本對我來說根本是政府愛民的好表現
: 法令頒布後 我不用在隨時待命被公司假日隨便抓去上班 也不用連續值班一個禮拜
: 假日去上班做一給四 休息日還給我一天假
: 後來爭議太大越修越爛 變成做一給四沒了 休息日跟例假日可以調整
: 新聞都是說勞工跟資方都不滿 資方我是可以了解他們在不滿什麼
: 但勞方到底是有什麼好不開心的?? 我自己本身真的覺得一例一休是好東西
: 各位版友覺得呢?
是好的啊。
怪的地方在於,
資方幹的事違法,
算到政府頭上去。
叫你檢舉,說怕被秋後算賬。
自己公司的問題,硬要凹是政府的錯。
別的公司待遇比較好,偏偏不跳槽。(可能跳不了)
低薪都怪政府,高薪升官的都沒實力的在升,
這時候都不提是政府的功勞了。
另一個原因是,看了軍公教退休金,
純粹不爽在帶風向而已。
作者: latin0126 (latin)   2019-09-15 05:50:00
正解改不改怎麼改都有意見
作者: tonybin (Courage)   2019-09-15 06:44:00
翻譯:政府英明 惡勞吃屎 哈哈哈哈哈哈
作者: pipi0626 (豆皮)   2019-09-15 08:03:00
我是覺的不錯啊
作者: ricyear (被鬼纏身 =.=)   2019-09-15 08:05:00
有歐 重罰四萬 用少少的錢 抓出背骨仔 還殺雞儆猴給大家看 很划算啊立法良好 問題是執行與處分明顯脫節……就跟殺人是犯罪要處罰 這邊沒錯 但是殺人只要重罰兩萬 這就有問題 然後大家質疑了 跳針仔 只會說不然要殺人無罪嗎? 絕口不提重罰兩萬的問題
作者: tonybin (Courage)   2019-09-15 08:14:00
立意良好執行不顧現實不能開脫 噴個無能已經是輕輕放下了
作者: knightwww (奈特)   2019-09-15 09:01:00
ZZZZZ
作者: testutw (末撤)   2019-09-15 09:27:00
空降28歲叫作有實力?
作者: pttok (okptt)   2019-09-15 09:31:00
https://is.gd/8whnEb 幹話政府有替美光工會做什麼嗎?
作者: dreamsmaker (新的挑戰)   2019-09-15 09:55:00
鄉民就是這樣 這種議題誰碰了誰扣分~政府真87
作者: zxp9505007 (阿C)   2019-09-15 10:56:00
政府不落實勞檢 怎麼改都是垃圾
作者: Mrandy (andy)   2019-09-15 11:44:00
選前騙選票,選後顧鈔票
作者: zxp9505007 (阿C)   2019-09-15 17:33:00
幫你翻譯 自己跟老闆講
作者: egnaro123 (原po是大叔)   2019-09-15 18:15:00
我也認為對台灣低薪高工時轉型失敗是個過渡好事y但執行很有問題,後來也又改,都已完全執政,執行還一樣
作者: fedona (Solanin)   2019-09-15 18:29:00
文組跑來科技版幹嘛
作者: damnche (damn)   2019-09-15 22:11:00
沒錯 政策是好的
作者: smallz (QQ)   2019-09-16 10:46:00
政府不勞檢 只靠員工檢舉 那以後也不用檢警啦 自己私了
作者: qoo31326 (小賴帥)   2019-09-16 16:52:00
好啦要選舉惹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com