Fw: [新聞] 一百十五年破產 監委促加速勞保年改

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2019-09-07 16:50:51
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: strellson (臺語是客家話) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 一百十五年破產 監委促加速勞保年改
時間: Thu Sep 5 10:38:09 2019
1.媒體來源:中國時報
2.記者署名:趙婉淳、林良齊
3.完整新聞標題:一百十五年破產 監委促加速勞保年改
4.新聞連結:https://www.chinatimes.com/newspapers/20190905000575-260102?chdtv
5.完整新聞內文:108-09-05
蔡政府上任後力推軍公教年改,至今仍未碰觸勞保修法,由於勞保牽涉廣大民眾,被在野
黨質疑選票考量。監委調查發現,一○六年度勞保基金再度出現保費收支逆差,預估勞保
基金將於一百十五年用罄,屆時財務缺口將高達八百卅四億餘元。
自提退休金勞工 不到百分之八
監委陳小紅、王美玉、章仁香昨天在監察院財政及經濟、內政及少數民族委員會聯席會議
中,提出歷經九個月的調查報告,指勞保年金財務岌岌可危,促請勞動部等盡速推動勞保
制度改革。
三位監委亦指出,勞工退休金條例明定,勞工每月得自提工資百分之六以內撥給退休金,
並自當年度個人綜合所得總額中全數扣除,但該措施自九十四年施行迄今,僅不到百分之
八的勞工自提退休金,勞動部應探究緣由並加以改善。
撥補二百億元 飲鴆難止渴
勞動部長許銘春表示,勞保財務原本就要面對,勞保年改議題已送至立法院,但因攸關一
千多萬勞工退休的權益,朝野十分審慎,勞工的權益政府一定會正視,在勞保年改未通過
前會適時撥補,明年預算已撥補二百億給勞保基金,「需要撥補時就會撥補」。
但據勞保局統計,勞保基金光六月的給付金額就有三百五十億元,其中老年給付就超過三
百億,臺灣勞工陣線秘書長孫友聯表示,二百億對勞保基金而言是不夠的,政府不應民粹
考量或選票考量,應該認真面勞保問題,如果到了一百十六年仍未改革,屆時可能要面對
「斷崖式的改革」,包括年金給付率大幅下降等,衝擊將更大。
學者建議 設財源儲備基金
政治大學風險管理與保險系教授王儷玲表示,即使是勞保年改法案通過也僅能延後二年破
產,「完全不是解方」,每年撥補二百億元給勞保基金根本沒有用,應該做的是設立以報
酬率為考量的財源儲備基金,只要每年有百分之六至百分之八的報酬率,至少可以延後勞
保基金廿年至卅年不破產,這才是有效的方式。
作者: ganninian (喔喔)   2019-09-07 16:58:00
自提退休金給你拿去護盤嗎 又不是白癡
作者: n3551072 (歐文)   2019-09-07 17:23:00
非常重要沒錯,不過韓導隨便一篇新聞就蓋過去了
作者: star99 (KARA)   2019-09-07 17:28:00
把假原住民的補助砍一砍就有了
作者: rammstein (雷姆斯汀)   2019-09-07 17:43:00
回歸帳戶制好了,一堆沒交幾年想領一輩子
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2019-09-07 17:49:00
繼續罵柯匹就好了 管什麼破產
作者: master32   2019-09-07 17:51:00
自提跟勞保年金有甚麼關係嗎?
作者: justdoit (宅身貴族)   2019-09-07 17:54:00
勞退跟勞保先搞清楚再來帶風向啦
作者: pttok (okptt)   2019-09-07 18:23:00
狗屁不通,把勞保跟勞退混為一談
作者: allenchen (←反獅陣線聯盟)   2019-09-07 18:23:00
笑死,等你執政你敢做?
作者: ganninian (喔喔)   2019-09-07 18:28:00
常被拿去護盤的國安基金包括勞保勞退公退郵儲 是真不知道還假不知道
作者: knightwww (奈特)   2019-09-07 18:59:00
20年來經濟最好!
作者: justdoit (宅身貴族)   2019-09-07 19:04:00
經濟好跟這個也沒關係,真愛帶風向逆
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2019-09-07 19:04:00
勞保跟勞退不一樣,但監委不懂嗎?
作者: orz417 (阿堯)   2019-09-07 19:37:00
純噓內文把勞保和勞退混為一談 先搞清楚好嗎
作者: loking (J)   2019-09-07 19:43:00
那會破產,編預算不就好了社會福利賠錢做,那監委怎不說廢除
作者: godwed (章魚)   2019-09-07 20:07:00
可以直接破產重來嗎? 現在改了也只能延遲破產 根本不敢改到可以永續經營 實際上沒意義
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2019-09-07 20:31:00
根本不可能破產的,最慘情況就是用稅金去補而已...
作者: SEEDA (喜德)   2019-09-07 20:46:00
看到有人的自以為是觀念就覺得可笑
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2019-09-07 21:07:00
健保也說會破產,喊十幾年了...
作者: stosto (樹多)   2019-09-07 21:41:00
有種破產啊,我不想繳了
作者: mryf (.......................)   2019-09-07 22:10:00
去年縣市長輸成這樣 根本沒人敢改
作者: Alphaz (@@)   2019-09-08 01:06:00
無聊 再講下去小心院長直接在採訪時罵你們監委
作者: willism (hpc5)   2019-09-08 01:26:00
美國401k可以自選標的,但台灣的垃圾操盤只能帶來垃圾投報率,除非你已屆退休年齡,否則傻了才自提!金管會主委顯然看到這個問題,結果勞委會顯然把大家當阿呆,說啥“開放民眾自己操盤會虧損嚴重,難以退休(?)”,哪像現今勞退有保底2年定存利率,好棒棒膩,所以打死不改!金管會只好推個不上不下的“好享退”,但...還是不值得買
作者: gary810426 (宅憲)   2019-09-08 01:45:00
自提看得到用不到,等等真的倒了還拿不回來,不如留在身邊自用
作者: willism (hpc5)   2019-09-08 01:46:00
對了,好享退這類方案,在私校退撫基金已經玩6年了,三方案的資金配比自己設置,100%的積極型或穩健型年化都有6%;保守型年化約2%
作者: saram (saram)   2019-09-08 07:12:00
自提不會拿不到.自提與資提都放在你私人帳戶裡.那帳戶是勞退金帳戶,60歲可申領.或申報退休也可領.勞退金和勞保老年給付是兩筆權益.不要混為一談.勞保破產了你或許真的領不到(或打折)但是不會影響到勞退金.你可以去勞保局櫃台查你目前有多少錢(勞退金累積)為什麼有人自提?那些人都是內行的.不要看不起他.假使你不自提,你或許會把月薪的6%給買退休基金.但民間的退休基金一般沒有勞退金的優越.也許50萬元的本金到60歲領到也是50萬元(保障本金型)但目前勞退金的投報率還很高的,你自己看一下資料(勞保局會印製給你,你拿身分證去申請)我有朋友不知道有勞退金.但說他勞保年資高而且公司都正派每月提撥6%.於是他去勞保局查.結果笑了.有二十多萬!
作者: lavign (一懸命部隊)   2019-09-08 07:52:00
勞退不會破產 會破產的是勞保
作者: zhanren (Ethylene Propylene)   2019-09-08 09:04:00
垃圾政府亂我們的納稅錢,綠能前瞻每個都無底洞,國營酬庸每個都肥到出油政府為什麼可以拿私人帳戶的勞退做投資?賠錢誰承擔
作者: saram (saram)   2019-09-08 09:08:00
這是勞退金,長期性質,60才能領,性質如勞保基金.本來退休基金都要靠股市市場投資操作賺錢有何錯?全世界都一樣.但是政府操作就算虧錢,也不會讓你損失.最起碼有本金.這是法律,由不得你個人去操作.
作者: zhanren (Ethylene Propylene)   2019-09-08 09:24:00
法律也是人訂的,軍公教的退休金原本也是有法源,政黨操作一下就沒了,勞退雖然是說個人專戶,但一樣拿去救股市亂投資,賠錢會不會也修個法就不給了?
作者: SEEDA (喜德)   2019-09-08 09:29:00
照樓上這樣講你還待鬼島幹嘛 還是逃不出去?
作者: willism (hpc5)   2019-09-08 09:48:00
勞退勞保不同,這種基本到不行的事,我看就甭提了。至於自提內行人? 有幾個人算過到退休時的年化報酬率(包含節稅),怪老子就算過,我也算過,怎麼看都是屆臨退休前再自提比較划算!至於說啥法律規定,所以勞退不能自己操盤,這也挺可笑的...不合時宜的法條本就可以修訂,不知道401k是啥,還是去google長點見識吧。至於saram說啥勞退績效很棒,新制才2.8%棒在哪(?),儲蓄險只綁7年,績效跟勞退相當,但勞退一綁30年起跳...最後,談政府保本也很有趣,這點可參考私校退撫基金運作,保守型保本,但穩健、積極型不保本,個人選擇自己承擔!
作者: henrk (台北大肥貓)   2019-09-08 09:58:00
把五年調成20年,至少就能再拖20年
作者: atpx (秋雨的心情)   2019-09-08 10:01:00
儲蓄險看契約, 有的利率連動型是不保底,也就是當年績效差會導致報酬率低於2%
作者: Croy (科洛依)   2019-09-08 10:05:00
這個可能要等選舉過後了 這刀影響選票很大
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2019-09-08 10:14:00
比照軍公教的預算補助標準就夠了
作者: j821005 (j821005)   2019-09-08 10:56:00
健保勞保都要破產了 還在各種灑錢政策
作者: ahliu   2019-09-08 11:13:00
自提阿!!!雖然是個人帳戶,改個法令就好了,放自己身邊安心多了能不能活到領退休金都是個問題...XD
作者: Homedoni   2019-09-08 11:40:00
自提減稅不划算嗎 又能存退休金
作者: aowen (...)   2019-09-08 12:23:00
勞保直接宣布破產我沒意見勞退那鳥報酬率 自提給人亂玩?
作者: eebear (失敗不等於零)   2019-09-08 13:13:00
勞退不會倒,但參考軍公教年改可能會跟勞保合併一起計算替代率,到時候超過上限,額度再高也是被卡掉了!不然公保也沒這麼快破產,還不是跟退撫一起包裹處理!所以原本以為自提多可以領多多的,可能要重新評估一下
作者: onnie (onnie)   2019-09-08 13:18:00
115年不就再7年就到了
作者: willism (hpc5)   2019-09-08 13:36:00
自提是免稅沒錯啊,但是根據你的所得稅率、投入時間,以及勞退投報率,換算出來的年化報酬率不同。不知道怎麼算的,去下載怪老子excel表試算美國401k自提也是免稅,但是標的自選。為啥不能開放方案,讓想自選的自己承擔,擔心本金虧損的就政府操盤? 私校退撫基金玩6年了,績效這麼好,本就值得參考其作法至於有人提儲蓄險利率浮動,那你知道勞退只保證給你1.075%(2年定存利率)嗎...舉儲蓄險為例,只是想標榜勞退投報率低的可憐,並非要你去買它。
作者: Handover (手交)   2019-09-09 11:29:00
別鬧了 你想影響英帝的選情嗎 你是不是紅共
作者: loloman (吃飽的感覺真好)   2019-09-10 08:35:00
如果都已經確實的做到節流卻還是打不平,那只能增加開銷或是某族群需要被犧牲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com