常常看PTT的話好像都會被灌輸一個觀念
就是華為沒什麼技術實力，只會吹牛只會抄
這或許真有幾分正確
不過今天看到華為發表5G SOC的新聞
便不禁疑惑，到底是modem門檻低容易做
還是其實華為確實有真功夫
但全球能做modem的廠商其實兩隻手數得出來
看起來也並不是個這麼好做的東西...?
像是Intel甚至遲遲生不出來
搞得蘋果必須延後5G機種的計畫，甚至直接買下來自己搞
所以回到原題，modem到底是不是個有技術門檻的玩意啊?
作者:
zerobx (隨意)
2019-09-07 00:11:00其實是最有技術門檻的
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2019-09-07 00:15:00做出來不難 但功耗 ENOB cost都是考量像藍牙TX 一般理論是用GFSK調變 但就是有人可以用lookuptable取代 面積少了一大半OFDMA Rx要補償freauency offset也是學問 analog有經驗的工程師和沒經驗的做出來ENOB差很多做算法的人有時候跟digital designer比起來 比較沒有cost的sense 對digital來說 一個register都是cost 但對算法來說只是多一個x(n-1)而已為什麼會有cost?還有一條走線 bit越多 cost也越大
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2019-09-07 00:35:00很難啊 沒看阿婆跟高通纏鬥這麼久 阿婆還是先低頭 只是難和賺錢又是另一回事 至少台面上那幾家 資本雄厚
作者:
xhung (xhung)
2019-09-07 01:39:00modem的通訊理論書上都有 system整體效能和穩定才難...
Intel再怎麼爛還是比華為強 華為號稱5G但是mmW直接放棄 蘋果要在美國賣5G一定要mmW
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2019-09-07 08:52:00怎麼可能沒門檻，就算只是tape out 7nm都需要know-how了
講這麼多 Intel mmW 也還夢裡實現啊...
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2019-09-07 09:05:00華為又不能在美國賣，有差膩
作者:
Oweng (雲淡風輕)
2019-09-07 09:09:00mmW目前看不到為來，一個200M訊號就不見的通訊傳輸，看不到application，所有人目前都是為做而做Intel是真的搞太慢了，英飛凌就是這樣，歐洲人就是要爽，可惜消費性電子常需要快
作者:
labdog (飛啊,飛啊, 小飛俠)
2019-09-07 09:41:00想都知道門檻高，這種問題還需要問
作者: Godmyfriend (XD) 2019-09-07 10:10:00
你的問句應該改成 為什麼PTT上不懂裝懂的人這麼多
作者:
wondtty (好冷)
2019-09-07 10:24:00model比較有
重點是也要是協定會員之一吧，spec都別人在訂，或甚至連spec都不知道。根本沒辦法做
作者:
meowyih (meowyih)
2019-09-07 11:05:00蝦仁炒飯有沒有門檻？有啊，你炒的賣不了300塊但鼎泰豐可以，無聊的問題
作者:
Cramael (( ′▽`)-o█)
2019-09-07 11:47:00我覺得你的原題是華為倒底有沒有技術吧
作者: DcFox 2019-09-07 12:00:00
Sub6 應用比較有能見度，mmW真的要等殺手級應用才有機會。
作者:
Qcloud (Direction)
2019-09-07 12:07:00Modern SPEC超多吧
作者:
G8AJ (嗯哼)
2019-09-07 14:10:00華為當然有技術
作者:
benchou (...)
2019-09-07 14:59:00modem modern 傻傻分不清楚
作者: chenyi (chris0726) 2019-09-07 15:05:00
modem門檻低???? 別蠢好嗎
華為是最強大的企業，5G SoC 直接在9/19 Mate30發表，請問市面上誰比華為快？
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2019-09-08 12:07:00所以你會買華為嗎? 不會嘛
作者: lilgang 2019-09-08 18:08:00
....