Re: [請益] 國立後段教職vs台積主任工程師

作者: angellll (長尾巴的天使)   2019-09-05 13:32:08
※ 引述《verylikeTN (我愛台南)》之銘言:
: 各位板上的大大,上來請益一個看法。
: 不知道就整體考量,名聲,優缺點。
: 台積或者國立後段助理教授,你們會比較偏向往哪一個發展?
: 國立後段助理教授 台積主任工程師
:
作者: loadingN (sarsaparilla)   2019-09-05 13:34:00
誰拿助理教授談到35??
作者: stkeiko (笨笨狗)   2019-09-05 13:38:00
那教職去談34 35不也特例..
作者: jas1123kimo (傑森)   2019-09-05 13:38:00
左邊難度現在並沒有很難,台灣後半段國立大學最近缺口很多
作者: paramagnetic (順磁)   2019-09-05 13:50:00
教職去談到34.35你要手上有他們要的技術才能吧.....
作者: ddss (像風一樣)   2019-09-05 14:01:00
ppt.cc/fWJFpx
作者: ppbody (屁屁八滴)   2019-09-05 14:06:00
我想到大學正教授一個禮拜三四堂課..啊啊啊
作者: alen82515 (猛哥神信)   2019-09-05 14:20:00
現在教職靠關係成分高,去年系上才來一個不會科學記號的教學型...
作者: andboypig (QQ的)   2019-09-05 14:50:00
教授錢這麼多喔
作者: f22raptor (Alphago)   2019-09-05 14:53:00
還好吧 一般科技業我看推文都500起跳啊 120 200就餓不死而已是說科技業這麼肥應該要多課一條科技業稅補助弱勢產業,匯率也可以升值個10%了
作者: deutschland   2019-09-05 15:02:00
你的薪水灌的有點多https://i.imgur.com/cPdAnNc.jpg你的數字是混的非常好的教授了 不是一般值
作者: angellll (長尾巴的天使)   2019-09-05 15:13:00
那個數字*13.5 +科技部一個月1.5萬的計畫主持費我一點都沒灌水
作者: s869225 (只想自然醒)   2019-09-05 15:16:00
看過有教授國科會5年都沒過的
作者: crazydj (萍水相逢~..~)   2019-09-05 15:22:00
原來主治醫師底薪是教授等級的~
作者: passionyeh (等待是狩獵中最重要的事)   2019-09-05 15:41:00
只要右邊不是要輪班且隨時on-call待命的,請秒選右邊左邊的200可能要忙十年才有機會拿到,退休金已經被砍1/3,誰知道未來會不會退休金又要破產再請公教共體時艱一次? 別家不敢說,台積至少未來十年都還是全球半導體製造業的一方霸主...良禽擇木而棲,別委屈自己了
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀)   2019-09-05 15:57:00
國立後段缺很多,但你可以丟的領域一年可能不到3個
作者: alice78226 (紫)   2019-09-05 15:59:00
這幾年國立大學有在整併喔!教授並不是鐵飯碗,有聽過薪水被砍1/3的。
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀)   2019-09-05 15:59:00
更慘的是發現競爭者一堆洋博在搶...
作者: ddss (像風一樣)   2019-09-05 16:08:00
有這麼爽的話就不會一堆年輕博班去中國教書
作者: bioeric (ERIC艾瑞克)   2019-09-05 16:28:00
現助理教授能領到計畫主持費的已很少數
作者: Demonic1013 (工具人)   2019-09-05 16:33:00
學生呢
作者: crystalshamu (當下)   2019-09-05 16:56:00
教授的薪水 以博士來看本來就很低 只是平常比較閒課比較少 但是沒有研究成果會被笑的
作者: Cramael (( ′▽`)-o█)   2019-09-05 16:57:00
談34/35給我看.....
作者: crystalshamu (當下)   2019-09-05 16:58:00
如果喜歡生活品質 錢領一百多萬 當教職很OK不喜歡的話 當教授沒甚麼好~~
作者: Diehardx   2019-09-05 17:07:00
有什麼好吵der. 那麼會念書還不趕快重考念牙醫 爽100倍
作者: Qcloud (Direction)   2019-09-05 17:09:00
菜博士肯定沒34,35別想了。如果有年資的本來就有機會談到34,左邊的難度一直都不是進去,而是升等
作者: axlfun (撿到一塊錢)   2019-09-05 17:28:00
左邊進去超難好嗎,國立教授耶,助理教授也是教授,沒有背景沒有個普林斯頓博士後進的去?
作者: Qcloud (Direction)   2019-09-05 17:44:00
國立後段還好吧,我中字輩的博班學長三四個都找到囉
作者: lwlt1995 (seyaku)   2019-09-05 17:47:00
助理教授薪水120???
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀)   2019-09-05 17:54:00
學歷不是問題,問題是缺額..兩邊差太多了..不過話說中字輩博士好像也不容易進GG,GG台清交成就飽了
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2019-09-05 18:01:00
助理教授7*14吧...這種資訊都公開的也不查證...難怪版上的人,人人年薪200...
作者: Qcloud (Direction)   2019-09-05 18:02:00
其實博士進GG比去其他公司簡單多了,GG比較敢請博士。。
作者: axlfun (撿到一塊錢)   2019-09-05 18:26:00
也對哦,大學好像比以前多了
作者: osak (Carrickfergus)   2019-09-05 18:52:00
說左邊的難度一直都不是進去而是升等的應該沒投過教職另外說台積至少未來十年全球半導體霸主的似乎忘了十年前台積
作者: Qcloud (Direction)   2019-09-05 19:00:00
沒什麼代表作當然投教職只能吃屎囉,給你參考參考
作者: osak (Carrickfergus)   2019-09-05 19:00:00
還差點單季虧損又裁員 那時可是連台大博士都裁
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2019-09-05 19:09:00
想也知道選左邊,右邊可以待到5.60歲嗎??? 哈哈哈
作者: wj1009 (wj1009)   2019-09-05 20:21:00
難道左邊就保證可以到5、60嗎?哈哈哈
作者: dos1019 (.....)   2019-09-05 20:42:00
真的有助理教授談到技術經理的
作者: youkiller (人生海海)   2019-09-05 20:43:00
拿到教職進GG拿到34以上,不是剛好技術到位,就是後台,這種真的看多了,教職直接34以上,真的想太多多的是菜鳥洋博(美國top5)回來台積從33當起,然後待不住去學校教書了
作者: labdog (飛啊,飛啊, 小飛俠)   2019-09-05 20:54:00
當教授的同學,每次同學會時,都眼眶泛淚,悔不當初
作者: ds1999h (ds)   2019-09-05 21:01:00
內幕是很多大學教職靠關係的!
作者: angellll (長尾巴的天使)   2019-09-05 21:23:00
國外博士有廢的也有強的 你說哪種的?我旁邊那個房客 journal publication 就三頁了現在在領助理教授的廢薪水 拿台積電的計劃 你猜33 34 35一堆多的是畢業只有一兩篇文章的廢材
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2019-09-05 21:54:00
有能力、有創業夢的 秒選左第一個科技部計畫隨到隨審而且幾乎都會過保底100+ 又能拿到很多資源、拓展人脈也容易基本上進可攻退可守
作者: PTTtsmc (我愛台gg)   2019-09-05 22:36:00
左邊的難度是進去好嗎?還沒聽過有因為升等問題被砍的
作者: nyitalumnus (阿華)   2019-09-05 22:51:00
1.5萬不能算,現在科技部計畫通過率不到40%。 國立後段的通過率又更低了。好幾個助理教授同學年薪都没破百。
作者: deutschland   2019-09-05 22:53:00
期刊發表我也可以列個兩頁多 就一些在學術界產生的垃圾而已 都出社會了 沒什麼好拿來評價一個人的能力
作者: wohtp (會喵喵叫的大叔)   2019-09-06 00:26:00
科技部隨到隨審一定過的年代都不知道過去多久了,有人需要更新一下常識…
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2019-09-06 00:27:00
升等往前段跳還是要重來好嗎
作者: Qcloud (Direction)   2019-09-06 06:31:00
自己博班夠精實publication夠多,找後段教職難度不會太誇張(不過還是gg容易進去),升等的問題在後段學校學生不好用、沒博班、備課、處理學校行政的各種條件下。比自己拿博士學位操太多了吧XDDD。哪個難見仁見智啦。我身邊就有一個兩篇ISSCC的強者學長在中後段國立學校差點升不了等的。
作者: cocogogo (cocogogo)   2019-09-06 07:36:00
有時paper多跟教授也有關係跟自己實力也不完全相關
作者: NEWG5 (ggggg)   2019-09-06 10:13:00
菜博士給你33就很好了 有助理教授頂多給你34,35就別想太多了
作者: osak (Carrickfergus)   2019-09-06 10:42:00
樓上沒看過不代表沒有 助理教授談到35的也不是沒有 只是從學校跳台積案例本來就少 個案沒有代表性
作者: whitecow (whitecow)   2019-09-06 13:19:00
國立教職的穩定度所有企業都比不上..CP值爆表
作者: UDK0821 (UDK)   2019-09-06 13:19:00
國立後段要小心被併校之後收不到學生最慘大概就是上課要全部自己準備 工作站也自己架 以上準備完之後台下學生沒半個在聽QQ
作者: denny0000002 (DKING)   2019-09-06 13:43:00
助理教授談34、35是沒看過,不過有史丹佛電機特聘教授直接進台積39(副總)
作者: snoopy790428 (snoopy)   2019-09-06 18:28:00
國立後段如我當年系上新來的助理教授就台大博啊 不用海龜然後當時系上連碩班都還沒開..
作者: gototheptt (來去ptt~)   2019-09-06 18:59:00
國立後段那麼慘啊 樓上
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2019-09-06 21:23:00
很多國立後段的新進助理教授都土博居多 求安穩
作者: snoopy790428 (snoopy)   2019-09-06 22:38:00
而且工數 線代 離散 跟程式相關的課他都有開 覺得他根本屎缺
作者: henrylin8086 (小木)   2019-09-06 22:47:00
國立前段現在也在開缺啊,一堆教授陸續在退休了
作者: nike3238 (魚兒)   2019-09-07 09:39:00
那台大優良教授是教書優良,不是做研究優良,台灣人都搞錯高等教育重點
作者: egnaro123 (原po是大叔)   2019-09-07 09:48:00
台灣學界...左邊的文化和右邊差100倍
作者: jamtu (月光下的智慧)   2019-09-08 03:52:00
一看就知道完全外行人的回文,台積博就是33通篇完全胡扯 拿到助理教授缺需要的東西 跟業界是兩回事助理教授要拿到超過33 除非剛好手上是關鍵技術違反公司一般hire人的原則 要特簽到很上面然後多數狀況與正常狀況 學界做的東西跟業界要的是兩回事
作者: osak (Carrickfergus)   2019-09-08 10:24:00
樓上說的並不一定喔 某些個案台積是蠻肯給的 我知道有土博非電資科系拿國立教職談到34
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2019-09-08 14:55:00
通案是博33沒錯 個案不知道是幾成...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com