作者:
hvariables (Speculative Male)
2019-05-09 23:56:43https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2784309
TDDI火紅 台積電55奈米製程迎戰聯電80奈米
2019-05-09 08:14
https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2019/05/09/pp_36xqfsn8.jpg
TDDI估今年年成長約達35%，台積電也以12吋廠的55奈米製程加入搶佔代工生產行列，迎
戰聯電12吋廠80奈米製程（記者洪友芳攝）
〔記者洪友芳／新竹報導〕面板驅動暨觸控整合單晶片（TDDI）在智慧型手機滲透率提高
，估計今年成長約達35%，市場火紅，帶動台積電（2330）也以12吋廠的55奈米製程加入
搶佔代工生產行列，迎戰聯電（2303）12吋廠80奈米製程生產主流，預計下半年將是TDDI
製程拚戰的競爭局面，也考驗兩種製程對薄膜覆晶封裝（COF）倚賴程度。
TDDI估今年成長35%
業界指出，今年以來，台積電積極跟多家驅動IC設計廠商導入55奈米製程的TDDI設計方案
，並逐漸在12吋廠展開量產；台積電先前以8吋廠0.11微米生產驅動IC，後來策略考量，
漸沒有積極接單生產驅動IC。
聯電持續耕耘驅動IC代工市場，去年更以12吋廠80奈米製程全力支援轉投資公司聯詠（
3034），帶動聯詠營運吃香，獨霸TDDI市場，也連帶驅動COF產能吃緊，驅動IC設計公司
四處追代工與COF產能。
根據研究機構調查，今年TDDI在智慧型手機滲透率將超過30%，帶動今年TDDI銷售量將超
過5億顆，年成長約近35%。比起傳統驅動IC，TDDI二合一的平均銷售單價（ASP）及毛利
率都較高。
業界指出，聯電近年來雖在12吋廠的80奈米製程取得TDDI代工生產的領先商機，但今年台
積電的55奈米製程將後來居上，且大吃非蘋手機陣營訂單，聯電恐被迫也要往55奈米製程
發展。
台積電製程 降低COF需求
業界表示，台積電55奈米的TDDI製程有別於聯電的80奈米製程，將出現縮小面板底部的繞
線，屆時不需要COF來反折縮小下邊框，對COF倚賴程度顯著降低，下半年TDDI需求COF產
能恐將較為減少。
作者:
st9760916 (st9760916)
2019-05-10 00:12:00十
作者:
geniusw (silence)
2019-05-10 00:13:00非業內 請問這兩方能戰? 確定不是碾壓?
作者: jacky88101 (huuang) 2019-05-10 00:17:00
不給活路嗎
SD便宜比較有優勢八 不一定要下到先進製程 我覺得啦不過目前好像卡在cof產能 所以也不確定
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2019-05-10 00:51:00以前GG不碰低毛利driver 都給仙境吃 看來產能真的很空
作者:
goai (QQ)
2019-05-10 01:27:00滷肉最早期的TDDI就用T55了
作者:
qw99992 (雪彤雲)
2019-05-10 07:52:00GG慘到連這也要搶？
作者:
jumpout (我跳!)
2019-05-10 07:58:00瑞薩太慘 完全撐不起來, 和預期差太多
作者:
mile022 (Bill)
2019-05-10 08:05:00認真說 T的driver製程不是U的對手…如果V有12吋廠 這兩家都不是對手…
作者: SolomonTab 2019-05-10 09:19:00
老實說這塊以前都給仙境吃！沒想到仙境會發大財！ 而且U在這塊的確強了不少.感覺產能有空洞
作者: dryctu 2019-05-10 09:27:00
內文根本沒提成本，55便宜嗎？而且只有台積電有55？外行求解！
作者:
bbdd203 (雲飛‧克勞德)
2019-05-10 09:37:00只論SD GD，T根本已經早早淡出給V了，就算回來搶也不會贏，TDDI也不一定贏的了U，可是這個業界有時就這樣，大者恆大，有單時接都不想接嫌毛利低，沒單時又把以前在講的”友廠”單搶走，看不出什麼業界倫理
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊) 2019-05-10 09:53:00
業界倫理是啥 彼此都是競爭對手 能幹掉別人才是真的
作者:
jyhsheng (wasid)
2019-05-10 10:19:00T不搞 是因為毛利低 現在回來搶 產能空空吧 加減賺
作者: kyo38390 2019-05-10 11:04:00
不同世代 需求不同 80nm本來就不會跟5nm效能
不同產品應用 並不是每個都處理器拼最小線寬......
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2019-05-10 11:51:00輾壓?? U輾壓T吧不過T有本錢玩 產能很空低價也給你殺下去
作者:
simo520 (遠眺山河)
2019-05-10 11:54:00GG空窗期沒單了，搶毛利低的。
作者: poemsing (___) 2019-05-10 12:27:00
還在講5nm v.s. 80nm,肯定是不懂晶圓代工,HV製程連28nm都還才剛開始要qual嘞
作者:
aowen (...)
2019-05-10 12:31:00學生哪會知道什麼HV製程QQ
作者:
lkg168 (LG)
2019-05-10 12:47:005nm，真。學生文
作者: dSnAil (低史耐爾) 2019-05-10 13:48:00
T55HV 已經用很久了吧？另外以 APR 的角度，T 的製程對 APR 友善很多，U 中間，用得最痛扣的是 V
Driver和sensor用先進製程不一定有幫助阿
作者:
Sam27 (Sam)
2019-05-10 15:11:00又不是每樣都要先進製程，電源IC有些還在用6吋廠
作者:
HOLAN (HOLAN)
2019-05-10 15:12:00講真的，driver製程T真的不如U
作者: cloud6732 (無所謂畫地自限) 2019-05-10 15:16:00
這戰下去沒得活的應該是另一家吧 XD
作者:
bobjohns (bobjohns)
2019-05-10 15:57:00台積電真慘 都會做高階產品了 還回頭搶低階產品
作者:
q169 ( )
2019-05-10 18:05:00有差嗎？ 聯電自己12吋廠產能才叫空，自己去看8吋廠跟12吋廠的產能就知道
T55與U80的選擇目的不同，懂的人自然懂還有TDDI最近有其他方向在發展，55nm變成不得不的選擇。總之，行內的應該知道我在說什麼
作者:
Yuccaa (杜大樹)
2019-05-10 20:40:00要內建SRAM就只能望小線寬gain面積啊，當然也有因為T90跟U80滿載搶不到產能只能往下做
作者:
gsbody (統一獅王重返榮耀!：gsbo)
2019-05-10 21:26:00T殺價搶單?這聽到也是笑笑....
作者:
bbdd203 (雲飛‧克勞德)
2019-05-10 22:18:00T在2008年風暴的時候也不願run低毛利的貨 不太可能低價搶單
作者: egghead1115 (人生最悠閒時光) 2019-05-10 22:46:00
怎麼會有人提5nm啊.根本不懂之間的不同
作者:
mile022 (Bill)
2019-05-10 22:51:00學生真的很多… 高毛利大家都想做 前提是要填滿產能 才可以壓榨更高的產能利用率來提獲利 先進製程也不是台積電最高毛利的…
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2019-05-10 23:06:00driver沒這麼容易搞 上中下游的資源整合 掌握不是很容易攤開財報看 很多人做 賺大錢的少之又少 滷肉和大碩是關係企業 在市場也站穩地位 當價格發動時 你看TSMC會讓步嗎景氣好 產能又被排擠 有穩定的產能是滷肉很大的賣點
不知道是不是其他幾家被搞到不爽找T來進行王子復仇，去年的恩怨情仇大概只有做TDDI的才知道八卦是什麼了
作者: bmt891 (891) 2019-05-11 15:06:00
想太多 產能都是大客戶陪店家去披薩店下好的好幾間都驗不過的 是在跟人家要什麼產能走55不就是COF轉回COG 要壓高度縮來縮去搞到APR...另外要開始支援觸控筆甚至指紋辨識有的沒的,數位也加功能
作者: SolomonTab 2019-05-11 16:55:00
死學生！ 不同製程本來就應用在各種不同產品！ 還在扯5nm 你拿5nm做驅動ic 你要賣給誰？更何況從0.18 到90nm跟45nm 都有吧同玩法！ 還在5nm不要秀下限好嗎！
不就是去年T選錯邊站在focal跟synaptics
作者:
wesson (mixmaster)
2019-05-11 19:46:00帶ram的之前就用t55阿