[請益] ic設計美國發展狀況

作者: teddy9685 (EE)   2019-05-09 20:07:18
小弟有在思考是否要去美國讀ic
想請問是否有前輩在美從事ic設計
是否能分享當地工作心得跟待遇
看到板上國外工作的都只討論cs
其他領域很少提及
因此想詢問板上前輩們的意見與經驗
感謝
作者: minrurl (FedEx)   2019-05-09 20:25:00
矽谷的IC大概是台灣的鋼鐵業
作者: haseo00 (GU)   2019-05-09 20:27:00
有海外工作版你可以過去問
作者: sourbait (sourbait)   2019-05-09 20:28:00
傳產化的感覺
作者: ice80712 (我很有事)   2019-05-09 20:29:00
有認識的學長去美國讀ic 讀著讀著就轉cs了
作者: SteamTank   2019-05-09 20:35:00
不介意起薪少CS 3-5萬鎂就去念
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2019-05-09 20:37:00
選擇不多 機會少 身旁目前最好就是去蘋果
作者: yytseng (yytseng)   2019-05-09 20:47:00
不要在矽谷就好了,南加州少點沒差
作者: jerrychuang (kk)   2019-05-09 20:53:00
問教主阿
作者: loadingN (sarsaparilla)   2019-05-09 21:07:00
想做IC留台灣就好啦
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-05-09 21:26:00
還是有NV Qualcomm Intel AMD Apple Google等等只是CS選擇更多更高薪
作者: wrt (一片小蛋糕)   2019-05-09 21:28:00
美國矽谷當然有ic啊,只是錢可能比台灣少XD
作者: aloha951 (潮難肥宅)   2019-05-09 21:55:00
美國是CS錢多 但IC 韌體 不是比較難嗎? 門檻高 為什麼錢比較少? 有聽過半路出家的CS 好像沒聽過IC設計 是需求的關係嗎? 僧多粥少?
作者: shawnfu (...)   2019-05-09 22:15:00
門檻高就等於薪水高?你還是學生吧
作者: Lindeman5566 (德曼56)   2019-05-09 22:54:00
成長趨緩自然薪水少啊 門檻高又低薪的職業多的是
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2019-05-09 23:02:00
IC難又複雜 所以不向軟體可以變出很多商業應用 躺著收錢
作者: juc (道法自然)   2019-05-09 23:09:00
Ic真的很血汗
作者: centra (ukyo)   2019-05-09 23:21:00
都是老印老中
作者: sustjh (sustjh)   2019-05-09 23:22:00
天文物理表示...
作者: jyhsheng (wasid)   2019-05-09 23:23:00
建議你讀冷門的 比較好找教職 找工作算了吧
作者: veru (ccc)   2019-05-10 01:07:00
Ic 就那幾家而且大部分ms進去都是當DV designer收phd比較多
作者: MAGICMCGRADY (荒劍燕飛)   2019-05-10 02:35:00
apple ic designer還是很高薪啊門檻不等於薪水,跟需求有關更何況軟體一堆難得領域,不要以為只有ic難不過這也是很多讀做類比的即使想來美國還是不肯轉cs
作者: KernelChen ( )   2019-05-10 08:59:00
ic 韌體 門檻高? 這三小學生思維啊?
作者: honey5566 (口素人+4女生耶~)   2019-05-10 09:54:00
IC廠客戶是系統廠,早就被惡性競爭到沒利潤了,技術難但很廉價
作者: gugeegee (咕雞雞)   2019-05-10 10:56:00
能寫出有水準的verilog說真的人很少......
作者: DoraGian (飲冰)   2019-05-10 11:14:00
好奇,還有公司寫VHDL的嗎
作者: USkitty (天涼了,要注意身體喔)   2019-05-10 11:41:00
大公司DE新人很挑的啊,沒在學校裡做過IC出來驗證的,基本上很難有面試機會。然後起薪硬是比CS少很多,想想就覺得很不平衡
作者: aria0520 (紫)   2019-05-10 11:58:00
門檻高就高薪 我快笑死 照這樣說機械化工學理超難門檻超高薪水怎會輸人一截 這世界有這麼單純就好了
作者: jason770301 (Jason)   2019-05-10 12:25:00
理論物理、純數門檻高上天ㄟ。薪水?
作者: chienk (.................)   2019-05-10 12:51:00
是雜不是門檻高好嗎這種吃苦耐勞的行業 很適合台灣 年薪150萬 給台灣人做
作者: ANava (只發優文)   2019-05-10 15:42:00
87
作者: newest (C'est la vie~)   2019-05-10 23:18:00
94
作者: CtrlX (剪下)   2019-05-11 02:18:00
你講的知識門檻 是學術界才準 研究頂尖的教授 除了國家資助還有企業合作或顧問 但不是走上學術這條路的 都只是在學別人研究完的知識,也就是工程師,工程師高薪是看產業的要也是先比產業在比門檻 比如cs內有分碼農和架構師
作者: dinex   2019-05-11 18:42:00
美國記得IC設計市佔不是超過五成?怎麼聽起來比台灣慘
作者: KZsmith (膽固醇大魔王)   2019-05-11 22:16:00
難? 沒做過不代表別人都很簡單啊
作者: physicsdk (我是小洛)   2019-05-12 13:37:00
ic fw門檻不高,但做得好不容易,有問題也都是fw在扛;ic hw自以為門檻高高人一等,發生問題不管是誰的問題都叫fw去做實驗,確定是hw問題了也不改叫fw想辦法繞,門檻高的人一定很有用?XD
作者: maypcc (The K)   2019-05-16 07:58:00
IC tapeout之前的壓力那是與FW無法相比的H/W出問題也不是全然FW在扛 至少時程上壓力沒IC那麼大FW隨時都可以改 而且SW易跨chips 某種程度上不易被裁員

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com