※ 引述《liveforhappy (水戶洋平)》之銘言：
: 基本上科技業雖然累是累
: 但薪資跟社會地位是有一定的水平
: 社會地位可能略遜於醫生和機師
: 不過社會地位這種東西本來就很抽象也太主觀
: 一般來說薪資是比較具體且實際的東西
: 以薪資來說
: 前面很多文章提過了高考、教師等等根本不能跟科技業相比
: 就算是醫生或牙醫
: 也要大醫院主任級醫生或自己開連鎖診所的牙醫
: 才有可能跟科技業比
本肥宅在科技業是一個免洗的小IT 年薪還沒破百
身邊認識的製程 設備 生管...等等年資<5年 破百的也寥寥可數
這樣還算科技業嗎? 還是小弟是在科科業?
這樣還算屌打高考跟教師嗎?

哪間說來聽聽啊

科技業很廣啊 一堆傳產也號稱科技業

現實是一堆沒破百的。工作又累工時又長

晶圓鍊的沒破....嗯....

晶圓IT本來就比製程低薪

你誤會了 你是在傳產

幫QQ

科技業範圍這麼廣，沒破百不會去台積？重點是你進得去？

小弟學士3年就破百了，是不是要加油點

幫加油 好嗎?

推一個，這才是真世界，版上人人都是gg豬屎年收破300

ptt科技業=台G豬屎屋啦 XDD

要進這些科技業的難度應該遠低於考上正式教師?

半導體的比較高 其它例如五哥通常就低滿多的

這才是現實世界...

考上正式教師也沒那麼難吧 我好幾個同學 非師範體系也都考上了啊

"正式教師"基本上不是考,是各校聘用,很多人都搞錯了

主要是現在風氣 四大的工程科系志願序就是在師範前面這些能進科技業的人要去搶老師 難度基本上也不大對啊 各校還是會辦甄試啊 幾個同學是都在教書了不是拿著教師證晃來晃去說自己是老師那種

現在就是正式教師缺不多才會有人說難考 XD相對的中高薪資科技業佔的比例似乎還比教師的綠取率高

錄取率不等於難度啊 因為在大學考試就先篩一次了

想到以前研究所老師被叫去女校教甄委員，試教旁邊委員跟他說這個太帥不要考慮 老師:........

有能力科技業拿得了中高薪的人 考老師優勢也是很大的個性適不適合當然就另一回事

有能力在科技業拿2M+的人能忍受教笨蛋嗎....當老師可不能選學生

我朋友分別台大、成大理工科系的啦 是不知道能不能2M但他們看起來過得滿開心的 而且個性不是本篇重點吧

沒有屌打啦... 小贏一點而已

幫QQ

強的老師可以進明星學校阿