對呀！本魯蛇也是有這樣的問題，
如果有人的經歷是Google, FB, Microsoft, Huawei, BAT, MTK, 高通都待過，
履歷表寫超過一頁，
這樣算是好或不好, 真擔心
※ 引述《vava5566 (發發5566)》之銘言：
: ※ 引述《blackacre (Black/White/Green acre)》之銘言：
: : 柯就是倚老賣老，幹話大王而已。如果他是資淺的新進人員，早就被電翻了。
: 資方看員工當然希望履歷越短越好。
: 勞方看資方，沒成長沒加薪當然是越跳越好。
: 柯文哲的說法是偏資方思維，他是醫生雖然是勞方，但在醫院說真的他的權力也跟資方
: 沒兩樣，現在是台北市長，要應徵人，當然是資方思維。
: 都不能算錯。兩邊都對。
: 但履歷太長真的不好嗎？要看內容，如果一個人的履歷是德州儀器高級工程師，IBM研發
: 副總，微軟研發技術長，YAHOO亞太區技術長，GOOGLE台灣區總經理，這種履歷有人敢說
: 很差不用嗎？
: 不能以偏概全的。當然如果履歷是什麼華映工程師，仁寶工程師，華碩高級工程師，華寶
: 研發部副理，環科技術經理..這種就LOW很多了。