※ 引述《stute (Kingstan)》之銘言：
: 從前進中國的動機來看，不外乎兩個部分，一個是錢一個是發展性，在科技業主要還是錢為
: 主。在台灣，年薪120-150萬差不多是個分水嶺，在系統廠沒有爬到一定位置多半不容易超
: 過這個數字，150萬以上大多就是外商和少數IC設計公司了。所以不少人做了很多年薪水還
: 沒到120萬，如果對方開到200萬以上自然是有一定的誘因，特別是中國科技產業前幾大公司
: 要拿到這個薪水還是不難的。
: 從發展性的角度來看，台灣很多公司組織分工很細，如果是晚一點進入這個行業，往上升遷
: 的通道愈來愈窄，這也是很多資深人員到中國工作的動機之一，就是為了找一個舞台。
: 當然去中國發展還是有一些負面因素，比如鄉民說的空氣污染、食品安全、教育與醫療資源
: 較匱和離鄉背井等因素，特別對於家裡有學齡兒童或是考慮長輩照護的人會考慮更多。
: 但如果沒有以上因素，如果還是單身或是已婚沒小孩，另一半也支持，公司/行業在往上發
: 展，薪水的誘因又強，其實還是可以好好考慮的。
去中國的立論根據就像S版友寫的：市場大（所以舞臺大），錢多。
相較之下臺灣就是小市場，轉型失敗，錢少。
我提供一個不同的看法。
臺灣之所以被中國比下去，其實不是什麽轉型失敗或是人工太貴。
主因就是美國等西方國家讓中國進入WTO。美國過去給臺灣的賺的錢，
轉去給中國賺了。
臺灣的經濟奇跡，我大台GG等，説穿了，就是美國放給臺灣賺的錢。
現在美國已經把話說的很明白了， 不給中國賺錢了。這樣的前提下，
美國很可能會再次把錢給臺灣賺。
而中國得自己想辦法（轉向内需市場，或是一帶一路，或非洲市場）。
這些替代市場能不能像之前那樣，提供大市場，大舞臺，得各位自己判斷。
* * *
我自己是選美國這邊。所以資產，工作都是以美國爲主。也避免去中國。
我在賭美國會再次把錢放給臺灣賺。我不想在下次經濟奇跡的時候被認爲
是匪諜。
我的賭，跟現在押寶共匪的人差不多，就看看最後是誰賭贏了。

我認為是轉給給東南亞賺

東南亞人跟臺灣人還是有差別。臺灣人很奴，世界第一

ㄏㄏ 就看你押哪邊 我是覺得美國不可能堵住中國的相同能力的人、相同品質的產品 中國目前就是比較便宜供應量大價格又便宜 政策是比不過市場經濟的

三角貿易下 給台灣賺跟給中國賺有什麼不同

25%關稅下去 中國工廠可以全收了 都賠錢

美國自己物價也會漲啊 反而像六樓說三角貿易就繞過了

適合撈錢但非久居之處；真有大陸同事在微信上談論政事被約談

你錯了，現在美國是要把代工給東南亞

中低階代工可能還是會去東南亞不過台灣技術白領的缺確實有增加趨勢也反映在勞工薪資越來越兩極化強的越強 弱的越弱

台灣年薪超過150萬有增加趨勢??

有喔https://bit.ly/2Sl8hib

你要賭贏的一大前提是2020不能讓親中政黨拿下總統

真的要賭一把的人，應該去越南才對，台灣不會再成長了

台灣會不會再成長不知道，但薪資兩極化是世界趨勢。想找中低階工作可去越南東南亞試運氣，哪裡有成長性。台灣也會跟上趨勢，高低薪差距應該會拉開，如果美國有意操作會更快達到

平均數？不就爸媽各一顆xx的概念

早就都被韓國賺了好嗎韓國人更有策略，比你更拼，不會在那邊討論543賭甚麼東西，直接拼

跟政黨親中仇中根本無關 台灣和中國文化語言就是相近人才流動太容易 不可能一邊走上坡另一邊走下坡啦真的要賭的應該要去越南+1

推這篇,我也是站美國這邊

然而台企不會考慮回台灣，東南亞才是首選以後去印度或東南亞當台勞的可能性較大

今年已經站錯了，2020再站錯台灣就掰了！

賭小去越南 賭大去非洲 中國是沒機會了

你如果能去歐美 當然去歐美 中國五年內會走衰運

肯定賭美國的

台商都知道要往東南亞，美國自然也知道

能去歐美誰想跑中國，台灣如果給得多誰想跑中國

怕是去過中國後 歐美都不敢用你 覺得沒機會歐美跑的可以去中國

中資就是靠中共補助再稱