Re: [討論]常常聽到ML可以預測股市,為什麼沒有成功

作者: iceberg (((You only live once)))   2018-12-22 01:51:16
我就說python跟R是拿來寫興趣的,
如果在台灣靠這東西當正業收入,薪水還真的不如去寫verilog跟C,
雖然興趣能當飯吃是另一個題目,
但興趣做得好,睡醒數錢數到老。
啊不小心講一堆屁話,有人講了很中肯的事實
輸錢賠很慘的最後也去開班授課收學員了
自己釣不到魚乾脆改行賣釣竿還比較賺
真正賺錢的,除了檯面上幾個常見貼對帳單的老司機,
其他人大概也懶得跟你說,為什麼?
對權益數沒幫助的事情,多說無益
自由人一本書要賣你一萬多,
讓你讀完又怎樣?最後發現操作方式不適合自己GG
雖然近一兩年自由人也開始賣軟體就是了
啊,怎麼大家都去賣釣竿了?
因為賭場最喜歡新手賭徒進場啊
既然是賭場,就沒有絕對輸或絕對贏的事件
股價除了要看整間公司的財報淨額
還關係到供應鏈、市場供需、國際事件、黑手
財報可以數據分析,這個連隔壁小學生都會用python寫爬蟲
但供應鏈、事件、黑手(黑天鵝)...?
這些沒辦法量化的東西就麻煩了
尤其股市當沖交易手續麻煩又貴,
通常都是做長線,長線對於散戶又經不起高風險,
所以賠錢的人多,賺錢的人少,
我現在打這篇文章時,美股又殺了,
剛才開盤還+300,現在am 1:30變成-100
https://i.imgur.com/M7RuBWi.jpg
連隔壁小學生都知道等等又要V字拉上來平盤了,
喔,回到主題
寫過論文都知道,paper有些實驗數據也只是僅供參考
但市場確實不是random walk,
這件事情是很有趣的,也蠻值得研究
至少對我而言啦嘻嘻
※ 引述《nitu2009 (tomwhat)》之銘言:
: Machine learning預測股價的演講我聽過兩次了。理論上這種純數據科學絕對是
: ML的強項。厲害一點的model可以把新聞都抓進來當做input。
: 演講者說預測成功率很高,可以打敗大部分基金,
: 可是為什麼實驗結果都只會發paper,沒有真的拿出來賺到錢的成功案例?
作者: ed78617 (雞爪)   2018-12-22 02:19:00
你怎麼確定等等會V字反轉呢?
作者: drajan (EasoN)   2018-12-22 05:53:00
股市短期是random walk 長期存在趨勢
作者: AboveTheRim (尚未通過身分認證 )   2018-12-22 07:24:00
ㄟㄟ 你好像猜錯了ㄟ -100變-400 不是平盤ㄟ嘻嘻
作者: zsyian (zsyian)   2018-12-22 07:31:00
一路往下走,爬個小坡繼續向下,哈哈
作者: p00o99o (YA!)   2018-12-22 09:51:00
有沒有訂閱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com