其實回到這問題小弟一直有個疑問
是不是薪水或待遇最好的根本不是工程師呀？
以前小弟待一線廠，同事很資深的開雙逼的不少
可是更高等級的車的其實沒多少，
問題是銷量來看，其實路上滿多跑車跑來跑去，
台元那邊有一台瑪莎拉蒂固定出沒(藍色的，不知道有沒有人看過)
同事的生活也是頂多比一般人好一些些，反而沒看過什麼人買六七千萬的房子，
其實市區也好幾台藍寶堅尼
出了新竹市，以前朋友在聯發，聯詠，晨星，瑞昱等公司領領薪水的都說大安區買不起，
甚至讓我更訝異的是，之前跟夜市老闆聊天，他居然收入比工程師還好，
據他的說詞一個月5-60的收入應該跑不掉把，感覺還只是小生意，
連之前認識到的計程車行老闆，
高鐵特區都買了3-5間房子，還是白手起家
大安區也不是每個都靠爸族，白手起家的還是不少，
以前認識一個讀商科的，在做選擇權，
然後也去幫人上課，我跟他說我們這行一個月10-15萬，然後其實滿操的，
我以為他會很羨慕，
結果他用一種很可憐的表情看著我說，工程師好難賺，
其實他也只是私大畢業，據說他去講一堂選擇權的課程大概可以賺6-8萬，是誰就不說了，
問題這些好像都很少被人拿出來說
因為我一直有個疑問，如果全台灣待遇最好的就是臺積，聯發
那以平均工作30年，稅後平均工作職涯每年領300好了，大概也是9000萬，可能買大安區房子就去掉個5000萬了把，
不說大安區，全台灣六七千萬以上的房子真的不少，總是有人買，那有人買代表很多人收入很高
問題稅後9000萬的工程師有多少，大家心知肚明，
其實我感覺現在工程師滿可憐的，
工作很操也就算了，還賺不到什麼錢，
最後只能安慰自己收入很穩定，可以吃飽穿暖，一輩子要戰戰兢兢，深怕不努力被淘汰，
問題是文人的自傲，
覺得自己都讀到台清交成，無法接受自己的所得慢慢接近貧窮邊緣
我自己是真的感覺一年那一兩百的真的過不了什麼好日子，
只是職場走一遭，真的認為要賺錢工程師不是最好的選擇
真的當RD不是獲利做好的方式!待在家炒股票或是天橋擺攤
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2018-10-28 21:19:00用薪水買5000萬新房子的也沒多少人啦可能幾年前買2000萬 可能換屋賺2000萬高總價房屋更多主要是靠資產增值買的而不是所得
作者:
remmurds (Stronghold)
2018-10-28 21:21:00讀到四大心理包袱更重 除了讓父母有東西可以炫耀也就只有那樣了有時真心覺得人生幹嘛搞得這麼累
文章那些說法都是有賺到的那些生意失敗或是等他們生意虧錢時就看不到了,RD至少是穩定賺錢公司虧錢就跳
作者:
onomedu (edu)
2018-10-28 21:35:00當老闆是高風險高獲利
作者:
Csir (張胖胖)
2018-10-28 21:43:00我知道你要說會念書的買不起天龍國房子，都是不會讀書的B咖次等學生在買，很生氣後人生就是這樣，看開點或是往上爬唄
拉到這規模 醫生跟工程師也一樣了讀到頂尖 但收入卻輸你說的那些人
作者:
kclvpc (kclvpc)
2018-10-28 21:56:00領人薪水不就這樣？平均薪水統計數字出來 我已經覺得沒很高了 但已經一堆人崩潰說不準 現在要說其實更高嗎？
這麼想知道的話可以去問小學老師因為學生的資料會寫住址和父母工作可以看看住大安區的，那些父母幹啥的
5000萬房是他爺爺用50萬買的 就那麼簡單哪來討論來討論去
作者:
sqt (深海)
2018-10-28 22:25:00平均工作30年？中年小心失業.身體差.花在醫藥費
已讀...這誰都知道真的要賺大錢就是創業，但十個創業有幾個成功的？你也可以辭職去做做小生意啊！另外
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2018-10-28 22:41:00看到id就可以噓了
作者:
JRD (傻了~~~)
2018-10-28 22:57:00我認識的 破產 倒閉 躲債遠走他鄉的 都不是工程師我認識會吹噓賺多少的 投資一千萬嗆說投資一億的 都是老闆
作者: yaovincent (山羊) 2018-10-28 23:14:00
不要拿特例出來說嘴
作者:
nikolas (你花多少時間?)
2018-10-28 23:45:00用兩個例子得證工程師很可憐 現在4大是不是很好考阿???你都知道他如何賺錢 你也可以白天玩選擇權 晚上賣夜市以你四大資質 應該會大賺 別做工程師了 誤了你的人生
你怎麼不看看賠一屁股倒閉的老闆做工程師這麼委屈 你就累積/借幾百萬去創業就好夜市老闆的進入成本幾百萬一定夠啦
作者:
zz740324 (Jason)
2018-10-29 00:48:00這ID都說年薪200不夠了 看一次噓一次
不敢開槓桿扛風險創業賭一把 怎麼開法拉利買豪宅?眼睛都只看創業成功的 不知道一將功成萬骨枯嗎?
大安區5000萬大部分就上一輩500萬買的 沒啥好奇怪房價現在5000萬 但沒幾個人是用這價錢買的阿!
作者:
ljr 2018-10-30 08:39:00"平均"工作30年？？
你搞錯了。。。買房一億實際上真正的付出是在有沒有本錢付一億的貸款因為一億房賣出理論上還是一億如果一億的1.5趴房貸假設是1500萬 實際上該買家真正損失的只有1500萬當然這是玩房子的人看得角度 但實際上沒本事的人 大部分錢周轉不過來就掛了
作者:
Allyssa (舞動人生)
2018-11-02 01:17:00如果我告訴你，年賺上千萬的中小企業老闆也只買得起新北的房子(還不算豪宅)，你會不會平衡一點台北市很多老闆級，身家沒有幾億，也是買不起啊當老闆的除非財務規劃，例如頂新，貸出來用不然大部分老闆的身家也都是在公司股份裡一個小店面可能就壓貨好幾千萬，但只是住1-2千萬的房子做生意要週轉的，哪有可能拼身家砸在房子上有買豪宅的，那都只佔他們總資產的幾分之一而已最近接觸的一個案子，客戶是10年前買的豪宅當時ㄧ坪不到40萬，買了雙併打通140坪，台北市嚴格說是13-14年前，然後就一直擺著沒住...這種就是早期入手的，他後面幾期買的我也有認識的客戶花了兩倍的錢，結果入手該建案第三期70坪的房子兩倍房價，室內面積小一半，台北就是這樣拼誰先早買