其實待遇取決於幾項:
1. 市場供需(底薪)
2. 產業(起薪)
3. 國家經濟重點產業(分紅)
1. 市場供需
很容易理解。每個行業都說自己有專業:
UI Design、律師、國高教師、會計、PM、HR、業務 等等
但薪資好壞就差了十萬八千里了
依照供需,必要職位又是最缺、且進入門檻高的當然薪資就最高。
如 IC Design,不太可能有文組路人突然轉職 IC Design,
但如果是業務可能就很多人可以當
2. 產業
在資訊業,資工管碩士,很多不會 coding 或是 hello world 等級的,
去了某些行業(如銀行it、系統廠 it)
起薪可能都屌打班上那些會寫程式,但從 PG 做起的。
3. 國家經濟重點產業
像台灣的頂尖半導體產業,進去的通常不是技術頂尖的,而是學歷頂尖的
"大多職缺"做的事情也都不是需要高度專業的
但因為國家重點發展、公司爭氣成為世界級公司,
在大量分紅之下,薪資確實就頂尖的
至於專業很強的為何薪資不一定會成正比....
只能說「專業」只是決定薪資的其中一環
補充:
原內文有提到,為何經商、開公司、交易的獲利比受雇員工高
其實這些都是屬於投資與風險其中一環。
經商、開公司、交易的獲利來自於他們願意承擔在創業階段的風險(賠上家產)
而受雇員工的風險就在於... 了不起再找另一份工作