作者:
cjol (勤樸)
2018-06-22 11:18:00※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: if2 (祈福兔) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 核四不安全?工程師嘆:在台灣專業不如水煮
時間: Fri Jun 22 08:29:00 2018
核四不安全？工程師嘆：在台灣 專業不如水煮蕉
https://udn.com/news/story/11322/3211753
全台面臨用電危機，重啟核四聲浪四起，卻有人認為核四不安全，「一位龍
門施工處工程師的內心話」文章不僅引起熱烈討論，甚至引發回應台灣的遺
憾在於，「核能電廠的專業，輸給水煮帶皮青蕉配醬油」，讓網友讚爆了。
這位工程師指出，他從97年進龍門電廠，期間經歷施工後測試、試運轉測
試、再驗證測試、系統封存、溼式保存、乾式保存，目前持續進行資產維護
工作。
每份系統測試的每一個步驟起碼都有三個人簽名負責，完成測試報告後還得
經過廠內各專家群審核過，再送原能會核備，也就是說龍門一號機的測試是
依據品保制度執行完成的，而這也是世界核能業界一向秉持的高標準、規
格。
「龍門一號機是否安全？」他說，為了抓圍阻體洩漏特別做高壓艙人體測
試，為了使高壓條件下的泵出口流量符合規範，換過不下5次限流器、3次節
流閥籠，這些點點滴滴都是同仁對這份工作的執著、對這個廠的期許。
前核四廠長王伯輝分享他的文章說，工程師就是要憑藉專業及良心做事，沒
有政治考量。還有網友留言，台灣的遺憾在於；核能電廠的專業，輸給水煮
帶皮青蕉配醬油，令人唏噓。
福島核災就是日本人的個性反應，很會粉飾太平，壓消息，也不馬上求助，又希望損失小…台電反而還不敢這樣幹
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2018-06-22 11:28:00核四不啟用比啟用還賺錢，當然不啟用
文組之神國昌老師都說不要台積電了 其他文組可想而知
作者: CyBw 2018-06-22 11:54:00
歲修修到出包，談什麼專業
作者: furio (void) 2018-06-22 11:59:00
居然有人認為台灣公務員不會粉飾太平,壓消息,真是見鬼了所有核災都有人為問題,憑那點說台灣公職營人員做的比人好
公務員壓消息好處在哪?錢會比較多嗎？不壓消息錢會比較少嗎？私企壓消息可能是為了營收，阿領死薪水的是有什麼誘因壓消息?反而真的出事的話壓消息的公務員可能還得吃上官司直接丟頭路...
作者:
papa004 (PaPaPa)
2018-06-22 12:31:00壓消息？有名的核四保特瓶還有一堆缺失，還不是原能會公務員去挖出來的。後來該名公務員被單位推舉為模範公務員，主動壓消息對公務員有好處？我看剛好相反吧。
作者:
shot0909 (紅豆小王子)
2018-06-22 12:34:00飯盒真的很可憐，幾十年的核二，三很相信，卻不相信最新的技術
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-06-22 12:49:00科技板關聯?
作者:
c9840306 (cockroach)
2018-06-22 12:54:00好啦好啦蓋一個大電池這樣就可以拿更多
作者: shauyuan (好奇水瓶) 2018-06-22 13:01:00
...但也聽過別的工程師持相反看法...
作者:
hegemon (hegemon)
2018-06-22 13:06:00美國跟烏克蘭的核子事故人為疏失才是主因吧? 文組連找資料閱讀的能力都沒了嗎?
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2018-06-22 13:06:00只想問問,核四真的出事,誰賠?有合約註明嗎?
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2018-06-22 13:07:00有沒有但書?
作者:
psee (mine?)
2018-06-22 13:09:00台灣缺電供電不穩你要賠嗎有沒有但書 我還沒說電價上漲
作者: windlll (我要工作阿) 2018-06-22 13:15:00
傻傻，她要賺風電的錢，核能她又撈不到
作者:
krc (玩桌遊!)
2018-06-22 13:18:00蓋章 笑翻了 在政府機關上班的我看到蓋章負責…
作者: furio (void) 2018-06-22 13:35:00
台灣的核電廠裡面沒人?裡面的人專業比人高?責任心比人強?當心態是別人會出問題自己不會,這就是最大問題
作者: crazyha 2018-06-22 13:39:00
台灣只要有覺青就夠了
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2018-06-22 13:43:00... 意味著出事沒人負責的意思嗎? 還是這個完全不重要?為何問誰負責? 沒人負責當然就亂搞阿. 所以問, 誰負責阿.沒見過出事後, 責任推來推去的情形嗎? 結果一追, 一堆漏洞大家都有但書, 要不然從頭到尾, 都沒說要負責阿.核四這個案, 太複雜了, 出事誰負責, 信不信一堆但書就出現
作者:
Lsamia (samia)
2018-06-22 13:47:00核二真的出事,誰賠?
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2018-06-22 13:47:00還是, 這根本不重要. 出事再來說?還是由這文章的工程師負全責?龍門一號機是否安全？ <---這段也很明顯避免了回答.
覺青都過著原始的生活，在草原搭帳篷，沒穿衣服，偶爾分個屍，用不了什麼電的
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2018-06-22 13:51:00... 果然不重要嗎? 出事再來說?甚麼樣的推文, 也代表了這個人的水準.....
作者: justeit 2018-06-22 13:52:00
專業不是說說專業術語就專業
作者: furio (void) 2018-06-22 13:54:00
核電佔發電比例最多就1x%,連數字都不懂這是反串的嗎?
作者:
rexn (中間)
2018-06-22 13:57:00看看推文，專業真的如水煮