Re: [請益] 科技新貴的年代有多爽??????

作者: vava5566 (發發5566)   2018-05-18 17:33:38
※ 引述《tfhbickhs (哈哈)》之銘言:
: 我2003年出社會
: 第一份工作薪水34K乘14個月
以前竹科人都把薪水當零用金,發股票的時候才是真正在發薪水。當然這樣對於一般非
科技業的人,聽在耳裡很不舒服,但實際上也是如此。
後來社會反彈聲音太大,可能也是眼紅,可能也是嫉妒,就一直吵費用化的問題。自從
費用化以後,就沒這種好康的了。
大家對薪水就斤斤計較了,後來IC設計才會一直調薪,調到新人價都破70k了。
但後面進去的即使月薪調到200k,還是虧大了,已經回不去了。
目前社會又有部分呼聲,希望恢復分紅配股面額課稅來留才。如果可以的話,我想大部分
公司又會開始大分特分吧,畢竟高層分的更爽阿。
員工四年賺三千萬,高層他們可是一年分下來就可以撈好幾億。當然樂的拼命分紅配股。
假設台積電恢復分紅配股,每人一年領30張,這樣就是六百多萬。幾乎不用繳稅的。
這樣分個四年,能不能退休?幾乎快可以了。而錢誰出?就是全體股東阿,反正都是外資
,吃點豆腐應該沒差吧。外資都賺那麼多了。
作者: m4vu0 (m4vu0)   2018-05-18 17:34:00
拿股東的錢來發 還好意思說別人眼紅
作者: hoof (大寶)   2018-05-18 17:44:00
這種見解就算了吧
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2018-05-18 17:46:00
外資不會再蠢第二次了
作者: squard (sun)   2018-05-18 17:48:00
天真
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2018-05-18 17:48:00
免肖想 =.=
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2018-05-18 18:01:00
以前中國還沒崛起,只要報價比日本人低,訂單都是台廠的
作者: jerrychuang (kk)   2018-05-18 18:06:00
雖然你講得很好,但現在很難了,未上市還有機會
作者: dollshin2 (三重巴菲特)   2018-05-18 18:09:00
zzzzz
作者: chienk (.................)   2018-05-18 18:14:00
股本膨脹到 eps都很難看
作者: PECVD (PECVD)   2018-05-18 18:49:00
外資蠢很久了,難道分紅費用化之前就不買喔?
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2018-05-18 19:26:00
一人上千萬千萬 笑了
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2018-05-18 19:40:00
很難惹啦,公司又不是北七,外面一堆人等著進人才流失?? 人才走惹公司也沒倒,只是慢慢變爛而已啊爛到最後變穩穩的少賺也沒差,沒賠就是賺最後了不起倒閉清算,老闆繼續爽過人生台灣大部分老闆會為員工著想就不叫台灣老闆惹~人要自助阿~
作者: lrock (Have no body)   2018-05-18 19:50:00
好阿 再分阿 ,房價再漲一倍,等革命
作者: zzzxxx382 (洗洗睡)   2018-05-18 20:06:00
居居有分30張股票我睡公司 反正在健身房洗澡就好 外面套房當我的倉庫跟網咖 下班去上上網
作者: ahoyhoy (南柯一夢)   2018-05-18 20:20:00
分紅費用化只是導正歪風~ 拿股東的錢來發(即使公司沒有賺相對的盈餘)。現在公司也可以發阿,只是體質不好、沒賺到夠多的錢 就沒有本事發惹
作者: s860134 (s860134)   2018-05-18 20:28:00
一堆智障沒買過股票還想拿股票不會當股東拿什麼股票 你自己印鈔票算了
作者: expiate (夜露死苦)   2018-05-18 21:16:00
上面紅的就是眼紅以為外資是白癡,台灣真的挺適合共產
作者: vava5566 (發發5566)   2018-05-18 21:23:00
股東是外資,吃外資豆腐阿,笨
作者: m4vu0 (m4vu0)   2018-05-18 22:18:00
哇好聰明喔 你應該去選下一屆總統的
作者: maypcc (The K)   2018-05-19 00:06:00
那房價可能不是現在這鳥樣了...新竹從業人員近30多萬,房屋可轉移量這幾年都20萬上下
作者: lrock (Have no body)   2018-05-19 00:17:00
發的錢比賺的錢多 EPS還可以很高炒股
作者: flwind331   2018-05-19 03:57:00
股東本來就是投資者,拿他們的錢有什麼問題?現在老闆拿大多數賺的錢分給股東,剩下零頭給員工這才有問題真正幫公司付出的不是股東是員工好嗎?股東說穿了就是賭客好聽一點的名稱而已!
作者: knight92 (史麥東)   2018-05-19 07:47:00
股東不就按按app而已?
作者: faniour (å®…å®…)   2018-05-19 08:39:00
貴司上市就是要股東的錢又嫌股東是賭客....頗呵不發錢給股東的股票就是廢紙,這種股票何用?不會產生利潤的東西會有人買?會產生市場價值?殺雞取卵的論點真的很好笑
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2018-05-19 12:23:00
所以大多小公司最後不是倒掉就是賣了
作者: PECVD (PECVD)   2018-05-20 05:38:00
沒市場價值?那分紅費用化前是在買心酸的嗎?
作者: lrock (Have no body)   2018-05-20 09:19:00
實質賠錢,但EPS還是show正的,騙投資人
作者: faniour (å®…å®…)   2018-05-20 10:39:00
有人認為不該發錢給股東啊,不發錢你要股票何用?
作者: flwind331   2018-05-21 15:23:00
樓上邏輯怪怪的,沒人說不給股東錢啊......股東本來就是在賭投資的公司會不會賺錢了,是有什麼問題嗎?
作者: lrock (Have no body)   2018-05-21 15:44:00
樓上真的懂嗎?
作者: faniour (å®…å®…)   2018-05-21 16:12:00
真的讓人傻眼!買某一公司股票是透過持股去分享這間公司的盈利!因為經營績效、盈利能力的差異,才造成市場上的價值,才有透過買賣股價的利益,你今天不發股利人家買你家發行的廢紙幹嘛?還真的是不懂裝懂
作者: ll1117 (Linus)   2018-05-21 17:08:00
怎麼不讓我虧大了?來啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com