作者:
wt (Time to Change!)
2018-05-10 02:21:47支持理性討論，故再回一篇。
跟豬打架只會讓自己一身腥；豬反而開心。
PTT龍蛇混砸，參與成員的組成與以往大不相同，風氣也有所轉變。
有人以反串為樂；有人以謾罵為自己紓壓；有人是不同層級看到不同世界
挑錯議題謾罵，反而造成有經驗的人不願出來分享，其實是一大損失。
經驗沒有對或錯，只有適不適合你(讀者)
早期的成員很多現在都位居高職，只是不再出來發聲。
能找到/吸引到這些人出來發文，才是對自己最大的好處。
質疑別人跟謾罵除了自爽，對自己沒幫助。搞懂高層跟強者的思維，才最實際。
PTT是少數地方，成員有能力進行理性深度討論的地方，建議版友珍惜自重。
下面是現成的例子
作者:
wt (Time to Change!)
2018-05-10 03:07:00例子2: 又來一個反串+引戰。
看你名片檔就直覺是來打廣告的喇別弄得那摸容易被抓包好咪
作者:
wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2018-05-10 03:17:00wa 好有高度ㄛ 怎抹辦我們跟遮抹好的機會擦身而過
作者:
wt (Time to Change!)
2018-05-10 03:20:00例子3: 見笑轉生氣。 無力反駁只好轉移焦點。
所以你到底想講捨摸 靠北這裡酸民太多嗎?比較強的酸你你也不正面回 啊你悶是要幹嘛?無法面對質疑?不能拿實績出來嗆嗎?"早期的成員很多現在都位居高職" 是喔 是嗎?多早期R? 多高職R?天R 可以少點包裝虎爛嘴砲嗎?先拿一些可以說服人的東西粗乃嗆行嗎真4不可思議 臉皮厚到這種程度
作者:
wt (Time to Change!)
2018-05-10 03:33:00例子4: 質疑+跳針。
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-05-10 09:26:00問題是我也沒看到你提什麼東西出來啊…
作者: t64141 (榕樹) 2018-05-10 10:04:00
wt的回文品質都很不錯阿
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-05-10 10:43:00他的回文其實都沒什麼產業內容阿....頂說說不是廢文