作者:
pled (高分子led)
2018-05-06 09:24:01離岸風電遴選結果上月底出爐，蔡英文總統昨（5）日指出，這是台灣第一次對離岸風電
進行大規模、有系統性的開發，將會帶來將近1兆元的投資額，並創造2萬個優質工作機會
。
蔡英文「5+2產業創新系列之旅」昨天的旅程是「綠能」。她先到彰化參加「中央地方攜
手行，邁向離岸風電新世紀誓師大會」，親自授旗給彰化縣長魏明谷，並與魏明谷、經濟
部長沈榮津和投資廠商等啟動水晶球，象徵離岸風電正式啟動。
隨後再到苗栗竹南龍鳳漁港視察由上緯新能源去年4月在龍鳳港外海完成兩座示範離岸風
力發電機組。行政院政務委員張景森還與媒體一起搭海巡署快艇出海，近距離拍攝兩座示
範機組和氣象塔，張景森指著廣闊的海面表示：「未來海上將會有1100支風機。」
蔡英文並未搭船出海，但她致詞時強調，這禮拜，第一和第二階段的風場完成遴選，經過
2年來的努力，台灣的離岸風電發展 已經進入新的階段。接下來還有籌設許可，政府會用
最好的行政效率來處理，協助所有廠商，在2025完成合計5.5GW的風能開發。
魏明谷說，經1年環評、遴選7家團隊出線，相關工程才要開始，今年是我國離岸風力發電
元年，彰化離岸風電總開發容量2.4GW，占全國62.6％，中央和地方合作打造彰化縣為綠
能首都，期待未來中央對地方的稅收、營業稅分配等予以鼓勵，讓地方與中央能完成這項
使命。
沈榮津表示，開發離岸風電未來產業鏈部分，將建立風機、塔架、水下基礎及海事工程產
業，形成風電專區、水下基礎專區等，運維核心將會在彰化建構起來，20年將帶動7000億
商機。
蔡英文說，台灣海峽是全球公認的優良風場，這是台灣第一次對離岸風電進行大規模、有
系統性的開發離岸風機，而5.5GW離岸風，將會帶來將近1兆元的投資額，這些投資不是虛
幻的數字，而是具體的供電、訂單和就業。
她指出，離岸風電開發為系統、材料、機電廠商帶來發展契機，更可以提高海事工程能力
，估計離岸風電事業可在2025年前創造2萬個優質工作機會。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180506000479-260102
準備好當風車工程師了嗎?
作者: keter007 (麥子) 2018-05-06 09:31:00
樓上當技術不會進步?英國北海的風暴可比颱風一樣也沒事
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎) 2018-05-06 09:38:00
2萬個保全
作者:
samarium (HelloWorld)
2018-05-06 09:42:00一樓回八卦版取暖吧......專版都被玩壞囉
連你都知道有颱風了 那些投一兩億的投資商會不知道嗎
重點是電價會高漲，以及要是綠能不穩，大家會吸到9*%的火力發電台電基層大多表示:這就是個坑錢貨。還有，現在明明就缺電，連燒油的緊急發電機都拿來用了，燒一小時虧兩百萬，dpp還在哪裡說幹話
作者: larrysu 2018-05-06 10:02:00
風電 本土商還有誰活著嗎?
作者:
rexn (中間)
2018-05-06 10:06:00都知道有颱風了，還要投好幾億？
如果說彰化的話 颱風到那邊都已經弱很多?如果是知道會損壞還硬要投 那是圖利廠商?
作者:
wallholla (Hi My Baby~~~)
2018-05-06 10:21:00當初風電進入中國，也被沙塵暴搞壞一堆風機，別以為外國的和尚會念經
作者:
squard (sun)
2018-05-06 10:24:00難怪最近經濟成長率變高+股市上萬點，原來是有風電的投資但是我們年薪又不會跟著增加，分紅也不會變多。所以風電就是台灣下一個明星產業嗎?
作者: soushi (阿瑪有隻小綿羊!!!) 2018-05-06 10:33:00
錢坑，高額維護費+高保證收購價。另外舊電廠一直除役，新電廠不蓋只蓋風電，當風電不轉時電力缺口誰來補？
深澳還在吵，一個電廠蓋起來到商轉少說10年，各廠請共體時艱電價貴10倍，廠商撐不住，你都沒工作了，哪有錢繳電費，笑死。
作者:
jengmei (鄭小妹)
2018-05-06 10:40:002樓...英國有風暴？
作者:
squard (sun)
2018-05-06 10:41:00如果是在中國，就不會吵惹，執行力就很快，可惜台灣就只會吵架+台灣意識。
作者:
squard (sun)
2018-05-06 10:43:00我要準備迎接2025中國製造，再過七年，希望美國不要阻檔。
作者:
rogergon ( Aquila)
2018-05-06 10:47:00有分教：喝西北風
作者: jomaysong05 (small-talk) 2018-05-06 10:47:00
每個懂電力的前輩都知道這只是dpp拿來洗錢的噱頭而已，還真有人信啊？風力發電不是每個地方都能裝的…
作者:
touurtn (vv)
2018-05-06 10:48:00這裡也被噁心黨工入侵？
作者:
squard (sun)
2018-05-06 10:49:00是沒錯，目前是為了GDP在想辦法，只能大灑幣才能創造風電外商來投資進而帶動台灣的工作機會。
作者: larrysu 2018-05-06 10:50:00
喜歡中國 怎麼不去霧霾吸到飽 中國風力發展佔幾趴
作者: YJM1106 (YM) 2018-05-06 10:50:00
喔 原來北海也會常常出現17級風啊…
作者:
squard (sun)
2018-05-06 10:51:00八年八千億的用意就是希望創造GDP的提升，但是八年過後台灣的GDP又回到以前的1%不到。我是讚成核電，然後用這些錢發展另一個明星產業。
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2018-05-06 10:54:00.......洗$用的還真以為政府會為民著想喔?
作者:
squard (sun)
2018-05-06 10:55:00反正政府的政策，從以前到現在來檢視，都是錯誤的決定。我們八年後再來檢視風電可不可行就好。政府沒有一個政策是完全做對的，完全是學國外。
作者: soushi (阿瑪有隻小綿羊!!!) 2018-05-06 10:57:00
天然氣機組污染是少，但...新天然氣儲存槽蓋在哪八字都還沒一撇？
作者:
squard (sun)
2018-05-06 11:01:002025年完成5.5GW電力，根本沒有把無法達到的風險算進去。反正這只是一個完美的投資跟政府要錢拚GDP的計劃。
作者:
LinLinGe (SiliconMan)
2018-05-06 11:11:00白癡政策 海島國家 核能才是最適合的穩定發電
作者: r40805 (Ray) 2018-05-06 11:21:00
風電不能當基載 核電才是正解
作者:
rosta (Nesta)
2018-05-06 11:21:00就業機會？只是鎖鎖螺絲上上油...因為危險可能沒人要做～
作者: zzzz8931 (肥宅) 2018-05-06 11:26:00
海島國家核能才是最適合的發電？？？？？
作者: zxc5690800 (公仔達人橋) 2018-05-06 11:32:00
海島國家核能最適合.......XD
不穩定的電占總來源的一定程度 電網就容易崩潰苦10年以後每天都斷電or限電1~2次一定超爽XDDD
對沒資源的海島國家來說 燃煤天然氣對國外依存度更高吧
作者: mio1987 2018-05-06 12:06:00
19000個外勞
作者:
henrk (台北大肥貓)
2018-05-06 12:10:00個人不反對風電，但政府應該說明電價需要漲多少才夠玩風電
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-05-06 12:13:00風電真的很熱 外商一直派人來台灣探路我覺得彰化以後要發了
作者: chrno 2018-05-06 12:21:00
風電不是不好，但是如果不能當穩定的基載電力，那麼一口氣為了口號暴衝是很糟糕的決策~不要拿大家的稅金隨便撒…
作者: cjw1004 (呆~) 2018-05-06 12:27:00
風機在冬天才會高效率發電，缺電的夏天，綠能要靠太陽能
作者:
xiemark (aisinjuro)
2018-05-06 12:31:00習包子，大撒幣！
作者: lnmlee 2018-05-06 12:44:00
台灣浪費電的人也不在少數
作者:
gotozzz (z)
2018-05-06 12:48:00也要有智慧型電網運作，不然電力分佈不均
作者:
nikolas (你花多少時間?)
2018-05-06 12:50:00看上緯網頁 之前蓋離岸風電廠 跟國外租船設備 一天要花上千萬 蓋2座花40億 後續的保養維修看起來更是大坑2015/16就倒了好幾支 損失超過5億 跟我說建商有考慮颱風?我看是建商看準後面的維修費
2兆而已，銀行弄些錢出來還好，吱進黨沒吃飽，台灣不會好
作者:
lin214 (打錯了)
2018-05-06 13:00:00為反而反的不是9.2現在又變覺青了喔，看蛆蛆腦子錯亂好好笑
作者:
IanLi (IanLi)
2018-05-06 13:27:00沒要求本地產業鏈比例也只是被外國賺光技術也沒學到。
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2018-05-06 14:12:00翻譯:垃圾民進黨要大撈特撈
作者:
suzu1 (zigzagziggs)
2018-05-06 14:12:00台灣有颱風，西部是砂層。這些文組不是應該很要很清楚嗎？
作者: nightyao (yao) 2018-05-06 14:19:00
彰化要發？是連漁業都死了吧，不了解風電、電業，就別下定論風電只能補助，對整個電網要嘛量小不影響，量大成損害，英國就要狂蓋核電來彌補了。
作者: shan00 2018-05-06 15:07:00
一度電賣這麼貴，萬一沒風，一起跳電，爛政策
作者: gtoman2006 2018-05-06 15:48:00
風力有那麼好的話 還要核能 燃媒幹嘛 日美早就用了 台灣連汽車引擎都做不出來 你覺得風力會贏日美歐等國嗎
作者:
chencjj (神骨雞好好吃)
2018-05-06 15:51:00搞起來還可以玩出口
作者:
seou (~課長~)
2018-05-06 16:01:00智障政策 這坑比核4還大n倍
用高汙染的發電是對下一代無法彌補的傷害債留下一代 自私的想法
作者:
dapple (dapple)
2018-05-06 18:33:00還在核電，目前沒有政黨支持核電耶，你可能要自己組政黨來推喔
作者:
haoa (hao)
2018-05-06 18:45:00先去考慮大量不穩定的綠電併網對整個電力系統的影響吧。
作者:
fudick (啊...眼睛有砂...)
2018-05-06 19:11:00送2兆給特定幾家廠商，產哪點電?拿來該新核電場都夠了
作者: SY082022 (沒有暱稱) 2018-05-06 19:57:00
2萬工作機會……我覺得很豪小
作者:
jiungwen (jiungwen)
2018-05-06 20:13:00躉購電價5塊多哦～
作者:
GGing (小軒軒)
2018-05-06 21:30:002萬人是沒風時用腳踩嗎？XD
作者: albert1111 (阿綸) 2018-05-06 22:38:00
看到一群沒常識的人談用電，也是醉了
應該是200萬個維修工吧 還有50萬船員 成為海上霸權指日可待阿
作者:
haworz (好囧)
2018-05-07 08:34:00台灣引擎做不好，可是風電機是「電動機」甘引擎屁事
作者:
ssmmss (冏~~)
2018-05-07 09:35:00看準不會連任開始大撈特撈，簽一堆不平等條約拖累下一任。
作者:
crazydj (萍水相逢~..~)
2018-05-07 11:37:00餓8年一次吃80年的錢，我們的國家很有錢的~