※ 引述《csfgsj (流水貫通)》之銘言：
: ※ 引述《jason050117 ()》之銘言：
: : 作者: jason050117 () 看板: Gossiping
: : 標題: [新聞] 高雄長出的實驗精神——AI的盜火者杜奕瑾
: : 時間: Mon Feb 26 16:40:15 2018
: : 高雄長出的實驗精神——AI的盜火者杜奕瑾
從我為什麼離開谷歌的程世嘉和翟神
到我為什麼離開微軟的杜奕瑾
台灣媒體是真的很愛跟風寫文章
PTT是不是微軟高官...title都看看就好啦
主管級沒錯啦，總監就...
附上領英：https://goo.gl/8xEPce
但不得不說他的人脈和報告非常好
至於AILab...
谷歌做搜尋，臉書做社交，亞馬遜做電商
AILab做AI....AI是技術不是特定的服務，很容易變成接案型，不看好
想想看有公司說我要做IC晶片
做哪種IC不知道，還在摸索...
等AI泡沫就知道誰沒穿褲子囉！
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2018-02-27 12:30:00台積電就是接案型公司啊 不好嗎？做到頂尖都很好
作者:
csfgsj (切割對半)
2018-02-27 12:35:00XD
作者:
ckvir (ckvir)
2018-02-27 12:35:00網頁無法顯示
作者:
kelune (kelune)
2018-02-27 12:56:00怎知道報告寫很好？
作者:
sorryla (Mr.東)
2018-02-27 13:55:00如果AI沒泡沫就是你沒穿褲子嗎？
作者:
Edge5566 (阿吉56~~~棒吉了)
2018-02-27 14:05:00AI從以前就一直有 最近又開始熱 生態逐漸進步
台灣有些掌握AI技術的顧問公司 個人覺得這是台灣比較適合的生態
作者:
expiate (夜露死苦)
2018-02-27 23:08:00用一個產業的泡沫來論個人成敗，你也是滿跳痛的，真正沒穿褲子是AI起來，我們連參與這產業的公司都沒有半個，這才是褲子老二都沖不見惹
作者: awill (個人擔當) 2018-02-28 01:29:00
批評總是比較簡單人家至少在微軟當到不錯的職務，還願意回台灣來
作者:
tay2510 (Tay)
2018-02-28 11:39:00人家就算沒穿褲子也比你有貢獻
作者:
ccworker (暱稱能吃嗎?)
2018-02-28 14:03:001樓搞錯對象了，創意才是接案型公司 台積電是製造業
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2018-02-28 15:49:00出一張嘴最容易
作者:
ACMANIAC (請肥宅救救肥宅)
2018-03-01 06:47:00DeepMind: 當我死人?