如果以不買房為前題,2017年的40歲青壯年要養家的話.
其實負擔比1987年的同年齡人口,要負擔的輕.
因為1987年的實質薪資平均數,落在26089元(2016年幣值)
資料來源: https://earnings.dgbas.gov.tw/view_payroll.aspx
而2016年的35~39歲薪資中位數,是落在3.5萬~4萬這個區間.
資料來源:
https://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=42117&ctNode=4987&mp=1 (表57)
實質薪資大概是當年的1.44倍
而且1987年的35~39歲薪資中位數,肯定是稍差於平均數.(而且當年沒有勞退/健保)
弔詭的是現在購買力比當年強1.5~1.7倍,卻現在大家都哀爸叫母,why?
我想一個原因是房價~~
(我手中現有的資料,估計大概現在的全國房價指數,是當年的3.5倍)
現在的薪資購買力,沒有當年的3.5倍.
但卻要打腫臉充胖子,學當年成家沒多久就買房.
另一個原因就是大家要求的生活品質標準,比當年提高很多.
所以如果不要泛政治化,能實質解決目前大家累死人哀爸叫母的情況
我們應該怎麼做呢?
最重要的一點,就是大家要能夠改變觀念,在年輕小孩還小時不要買房.
學歐美那樣,等小孩大了再買房.
第二個比較次要的一點,就是生活標準能夠稍微降低一點點,
以上兩點能夠做到的話,
我相信我們這一代,就算要養兩個小孩.
生活壓力還是會比30年前父母那代要輕一些.
※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言：
: 以30年前我爸那個年代來說好了
: 好好工作
: 10年不到就能供好一個房子
: 現在呢
: 不要提臺北那個誇張的房價
: 就桃園就好
: 一家四口正常住的房子，600萬
: 薪資我們以略高於標準好了
: 三萬
: 大概要15年不吃不喝，才能繳完貸款
: 更不要說要買車
: 如果是你
: 你要盡量享受，還是過15年嚴苛的生活
: 一堆說年輕人不知節制，不會存錢
: 光想我要15年痛苦，誰敢買房結婚
: 條件不一樣，是要怎麼比
: 以前的年代，認真會有高回報，相對來說