※ 引述《b20026106 (揹琴工程師)》之銘言：
: 我覺得台灣未來最可怕的是階級複製 資源分嚴重不均的狀況
牽拖
今天一個人的人生順遂與否取決在於一個抉擇
我們拿六年級的來看就好
讀書讀得好一路都名校 很少會窮的
讀書讀不好 去好好當學徒學技術 也很少會窮的
問題就在於有一群人明明讀書讀不好
也不願意去當學徒學技術
然後一個中間偏下的學歷 找不到好工作
成天在抱怨 不就是現在的問題嗎？
: 以前台灣經濟起飛 存在者拼命一點就有機會出頭天
: 只要你肯努力 眼前的憧憬與光明其實並不會那麼遙不可及
: 但現在從小就開始出現階級劃分
: 原本有錢人的小孩 從小開始出國拓眼界
: 中產階級的開始學語言 補習
: 而剩下清寒的藍領階級
: 為了生活半工半讀 沒時間補習 更別妄想有機會出國
: 幾年後 八年級們出了社會
: 在科技版 就只純論科技業
: 原本家境優渥 擁有父母的財產 人脈 以及從小培養的國外眼界
: 理所當然的得到了一般人永遠無法觸摸到的地位
: 那些中產階級 優秀的唸完了名校碩士
: 進入了板上常討論的頂級公司 輕鬆年薪百萬
: 而最後 從小辛苦半工半讀 為了適應社會勉強念完大學
: 因為家庭負擔下根本沒辦法繼續洗學歷
: 因為學經歷輸人一等 只好妥協進入血汗低薪工作
: 運氣好能力強的的 進入一流企業
: 卻因為學歷的不成文規定 有著不小的薪水差距
: 升遷升職加薪 永遠是碩博士卡位 那群人發現自己永遠追不上
: 背著學貸 生活開銷 房租水油電負擔 又發現永遠沒有機會買房
: 開始變的自暴自棄 運用小確幸來短暫的舒緩那永遠無法出頭天的滋味
: 然後繼續面對這殘酷的現實...
: 你說 科技業能力強的人 一樣有機會出頭天
: 十年 二十年前可能有 所以很多6 70年級 就算是私校大學生一樣有非凡的成就
: 但現今 台灣的科技製造業體系 基本上都有固定的sop
: 你太有想法還會被上頭視為亂源 最後縱使有滿滿的抱負
: 都會在台灣的企業下喪失野心....
: 於是下一代.....
: 常常會看到板上 嘲諷一些年薪沒破百的工程師
: 到底 是這邊是不是存在著不同的同溫層？
: 最後 八年級們 加油！
: ※ 引述《RapeKing ("管理顧問小分身")》之銘言：
: : https://udn.com/news/story/7269/2889773
: : 2017-12-22 15:16中央社 台北22日電
: : 新聞工作者吳承紘稱1990年代前後出生的青年為「厭世代」，他們普遍面對低薪、貧窮與
: : 看不見的未來，摒棄上一代愛拚才會贏的邏輯，自覺無力改變結構性問題，躲進自己的小
: : 確幸。
: : 關鍵評論網專題副總監吳承紘將今年執行的「厭世代」系列報導，重新編輯整理後由月熊
: : 出版。
: : 「原本設定談青年貧窮，但發現這個詞講得太頻繁，大家已聽到無感。」吳承紘說：「調
: : 查採訪過程發現，少子化、勞工環境惡劣，問題可追溯到上一代，而青年貧窮，是世代問
: : 題。」
: : 從「下流老人」、「窮忙」、「下一個家在何方」、「貧困世代」，書市頻頻出現談論貧
: : 窮現象的議題書，然多為外來翻譯書。今年台灣有了「做工的人」，作者林立青從營造業
: : 工地現場的視角書寫，直陳基層勞工勞務繁重、危險卻低薪的情況，至今賣超4萬本。
: : 吳承紘在厭世代書中談到，厭世代不再以工作為第一優先，這是他們與上個世代最大的差
: : 別。特別在普遍低薪的環境，他們不再為換取職場上的報酬，犧牲個人健康和時間。但往
: : 往被上一代解讀為「不努力」、「不切實際」或「不求上進」。
: : 長輩常常視年輕人追求小確幸是墮落、不求上進的象徵，但是看在生於1970年代的吳承紘
: : 眼裡，年輕人落入低薪的工作環境，在經濟壓力下過著被錢追著跑的日子，看不見自己的
: : 未來，甚至落入貧流層再也無法向上流動，「小確幸是他們唯一能獲得短暫快樂的時刻」
: : 。
: : 「厭世代」書中列出月薪25000元到48000元，居住在台北、桃園、台中、台南、高雄等地
: : 青年的每月收支表，詳列房租／貸款、水電瓦斯、三餐、汽（機）車支出、通勤、個人用
: : 品、娛樂、孝親費，呈現出日常生活、經常困窘的情況。
: :