Re: [討論] 8年級的青年:窮到只剩小確幸

作者: sean12345678 (男人)   2017-12-24 16:43:34
※ 引述《b20026106 (揹琴工程師)》之銘言:
: 我覺得台灣未來最可怕的是階級複製 資源分嚴重不均的狀況
: 以前台灣經濟起飛 存在者拼命一點就有機會出頭天
: 只要你肯努力 眼前的憧憬與光明其實並不會那麼遙不可及
: 但現在從小就開始出現階級劃分
: 原本有錢人的小孩 從小開始出國拓眼界
: 中產階級的開始學語言 補習
: 而剩下清寒的藍領階級
: 為了生活半工半讀 沒時間補習 更別妄想有機會出國
: 幾年後 八年級們出了社會
: 在科技版 就只純論科技業
: 原本家境優渥 擁有父母的財產 人脈 以及從小培養的國外眼界
: 理所當然的得到了一般人永遠無法觸摸到的地位
: 那些中產階級 優秀的唸完了名校碩士
: 進入了板上常討論的頂級公司 輕鬆年薪百萬
: 而最後 從小辛苦半工半讀 為了適應社會勉強念完大學
: 因為家庭負擔下根本沒辦法繼續洗學歷
: 因為學經歷輸人一等 只好妥協進入血汗低薪工作
: 運氣好能力強的的 進入一流企業
: 卻因為學歷的不成文規定 有著不小的薪水差距
: 升遷升職加薪 永遠是碩博士卡位 那群人發現自己永遠追不上
: 背著學貸 生活開銷 房租水油電負擔 又發現永遠沒有機會買房
: 開始變的自暴自棄 運用小確幸來短暫的舒緩那永遠無法出頭天的滋味
: 然後繼續面對這殘酷的現實...
: 你說 科技業能力強的人 一樣有機會出頭天
: 十年 二十年前可能有 所以很多6 70年級 就算是私校大學生一樣有非凡的成就
: 但現今 台灣的科技製造業體系 基本上都有固定的sop
: 你太有想法還會被上頭視為亂源 最後縱使有滿滿的抱負
: 都會在台灣的企業下喪失野心....
: 於是下一代.....
: 常常會看到板上 嘲諷一些年薪沒破百的工程師
: 到底 是這邊是不是存在著不同的同溫層?
: 最後 八年級們 加油!
: ※ 引述《RapeKing ("管理顧問小分身")》之銘言:
: : https://udn.com/news/story/7269/2889773
: : 2017-12-22 15:16中央社 台北22日電
: : 新聞工作者吳承紘稱1990年代前後出生的青年為「厭世代」,他們普遍面對低薪、貧窮與
: : 看不見的未來,摒棄上一代愛拚才會贏的邏輯,自覺無力改變結構性問題,躲進自己的小
: : 確幸。
: : 關鍵評論網專題副總監吳承紘將今年執行的「厭世代」系列報導,重新編輯整理後由月熊
: : 出版。
: : 「原本設定談青年貧窮,但發現這個詞講得太頻繁,大家已聽到無感。」吳承紘說:「調
: : 查採訪過程發現,少子化、勞工環境惡劣,問題可追溯到上一代,而青年貧窮,是世代問
: : 題。」
: : 從「下流老人」、「窮忙」、「下一個家在何方」、「貧困世代」,書市頻頻出現談論貧
: : 窮現象的議題書,然多為外來翻譯書。今年台灣有了「做工的人」,作者林立青從營造業
: : 工地現場的視角書寫,直陳基層勞工勞務繁重、危險卻低薪的情況,至今賣超4萬本。
: : 吳承紘在厭世代書中談到,厭世代不再以工作為第一優先,這是他們與上個世代最大的差
: : 別。特別在普遍低薪的環境,他們不再為換取職場上的報酬,犧牲個人健康和時間。但往
: : 往被上一代解讀為「不努力」、「不切實際」或「不求上進」。
: : 長輩常常視年輕人追求小確幸是墮落、不求上進的象徵,但是看在生於1970年代的吳承紘
: : 眼裡,年輕人落入低薪的工作環境,在經濟壓力下過著被錢追著跑的日子,看不見自己的
: : 未來,甚至落入貧流層再也無法向上流動,「小確幸是他們唯一能獲得短暫快樂的時刻」
: : 。
: : 「厭世代」書中列出月薪25000元到48000元,居住在台北、桃園、台中、台南、高雄等地
: : 青年的每月收支表,詳列房租/貸款、水電瓦斯、三餐、汽(機)車支出、通勤、個人用
: : 品、娛樂、孝親費,呈現出日常生活、經常困窘的情況。
: :
作者: Cliffx   2017-12-24 16:50:00
大家每次講房價都假設在台北 為什麼一定要在台北買房
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝)   2017-12-24 16:52:00
因為在南部工作 屎都吃不起
作者: Cliffx   2017-12-24 16:55:00
是嗎 竹科中科南科連屎都吃不起啊
作者: FK56 (幹56)   2017-12-24 16:55:00
中底收入戶比例應該不會增加,現在少子化問題這麼嚴重,稍微有點腦的中產階級或窮人根本不敢生,以後台灣應該只剩權貴跟外勞,至於高雄買房?要不要先看看高雄的勞動環境啊嘻嘻
作者: PttGod (PttGod)   2017-12-24 16:55:00
希望無窮
作者: e158420502 (Gary)   2017-12-24 16:55:00
南部平均薪資就比較低啊 也可以拿去除台北房價ok的
作者: Cliffx   2017-12-24 16:58:00
其他行業不知道 但科技業南部買房還OK
作者: DragonRai (TestPilot)   2017-12-24 17:06:00
前人砍樹,後人曬太陽。789年級生只能怪自己父母把環境搞爛我們是民主國家,人民要自己選票承擔後果
作者: flysonics (飛音)   2017-12-24 17:08:00
台灣房價都要等著雪崩了 現在鼓吹年輕人買房的用意?
作者: DragonRai (TestPilot)   2017-12-24 17:10:00
少子化是最嚴重無言抗議,人數眾多的父母選出來的爛政府處於劣勢的青壯年輕人用讓絕子絕孫來終結一切
作者: ballkid (偷喝巧克力牛奶)   2017-12-24 17:20:00
3.75->0.9,以台大來說PR90左右來說算是不錯的數字不過要排除假窮人的...真窮人才不知道這些統計補助什麼的
作者: sqt (深海)   2017-12-24 17:24:00
非權貴資源家的小孩.長大是上層社會的奴工
作者: gg125 (阿GG)   2017-12-24 17:25:00
17樓的算數 @@?
作者: takaoila (蝙蝠飛飛飛)   2017-12-24 18:22:00
希望無窮呵呵
作者: NingK (檸~)   2017-12-24 18:41:00
因為你到中南部不會有北部的薪資啊,所以買在中南部根本就是在講幹話
作者: senjor (哞哞)   2017-12-24 18:45:00
是先有比例才去算出低收入戶的收入,還是先訂收入才去算有多少個低收入戶?
作者: aaron0715 (小孩子)   2017-12-25 09:53:00
done!!
作者: kagaya (~~)   2017-12-25 10:09:00
其實中科南科屎都吃不起是有點道理,薪資跟竹科台北不能比
作者: afreemon (海牛大隊長)   2017-12-27 01:25:00
你有想過加分跟學費減免嗎?0.9趴好多好棒棒?黑人問號

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com