來源：
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20171026/37826029/
原文：
為落實「2025非核家園」政策，行政院昨宣布「綠能屋頂、全民參與」行動方案，鼓
勵全民在建物屋頂安裝太陽能板，政府將補助全額規劃費用及40%建置費，盼在2020年可產
生300萬瓩（3GW）電力，約等於台中電廠6部機組發電能量。已裝設的民眾說，賣電平均月
入1萬多元，比銀行利息還好賺。
蔡英文政府為達到再生能源佔所有能源比率20%願景，全力推動綠能發電，太陽光電在
2025年要達到20GW（地面17GW、屋頂3GW）。
作者: keyboard22k (鍵盤22k) 2017-10-26 07:17:00
為了一個失敗的能源政策，另外搞了一個錯誤的政策，為什麼可以拿全民的錢去補助特定太陽能廠商跟民眾，還降低違建標準，簡直無法無天！國庫的錢可以這樣亂花嗎？
作者:
wellkom (wellkom)
2017-10-26 07:38:00科科，關鍵字 2020，鬼島政府果然不可能會有4y+的東西
大概是缺電，就希望民眾自己弄太陽能吧比起自己搞，60趴是人民買單還是有省
作者: ttgg (GG) 2017-10-26 07:44:00
一起騙錢
作者:
xiemark (aisinjuro)
2017-10-26 07:49:00颱風天過後，到處都是太陽能板。
作者:
jiangee (yeeeee)
2017-10-26 08:05:00繳完稅再分一點回來給你唷
作者:
disyou (暖心)
2017-10-26 08:07:00維護保養費用還有這個可以撐幾年？
太陽能最多只能幫忙負擔一點尖載用電量，絕不會是核能的替代方案
作者:
javis3021 (javis_hung)
2017-10-26 08:34:00有覺青支持你反對有用嗎
作者:
wellkom (wellkom)
2017-10-26 08:35:00氣候條件好的話最快八年回本 慢的話十幾年就算他能連任，等你發現被騙也輪替兩次了
作者: goheihaley 2017-10-26 08:38:00
好像很讚啊 本來就該往綠色能源前進 政府有輔助已經很不錯了吧
作者:
apley (佛渡有緣人)
2017-10-26 08:39:00上次跳電是晚上
作者:
albtnt (備戰ing...)
2017-10-26 08:47:00有房子的樂爽，沒房子的吃土
作者:
shyshyan (神人為吾，千葉傳奇。)
2017-10-26 08:48:00做太陽能板產生得污染跟產生的綠能 比個洨 太陽能板就是垃圾一般的存在 投資太陽能根本低能
作者: sianous (sianous) 2017-10-26 08:51:00
就圖利廠商，官員撈油水的政策
作者: jairon (zack) 2017-10-26 08:55:00
錯誤的政策比貪污還可怕
作者:
dapple (dapple)
2017-10-26 09:06:00要玩綠能本來就是要燒錢
這政策不錯啊，全世界都在往太陽能或風力等綠能發電前進，台灣缺土地，能夠自己發電是一個解決方案，雖然政府的能源政策很爛，但這個是不錯的
我是不懂樓頂裝太陽能板是能降溫在那？我家夏天一樣熱爆
作者:
Lipraxde (Lipraxde)
2017-10-26 09:44:00七月夏天裝，說會降溫= =
作者: ttgg (GG) 2017-10-26 09:49:00
文組治國的下場就是非核家園
作者: hidog (.....) 2017-10-26 10:04:00
中南部還有機會 台北跟東部是怎麼太陽能發電啊...
作者:
a47135 (金屬史萊姆)
2017-10-26 10:05:00每戶平均成本約100萬元 <-幹，智障喔平均一戶建置費100萬，補助40%建置費，媽的錢浪費在這喔颱風一吹太陽能板會不會飛走有考慮過嗎
作者:
wellkom (wellkom)
2017-10-26 10:09:00東部為什麼不行??
作者:
amou1030 (手牽手一起走過)
2017-10-26 10:16:00可以的話就全補助
到2025前有沒有政權交替都不知道 趁著有權在亂搞
作者: hidog (.....) 2017-10-26 10:29:00
東部以宜蘭來講 日照不足 雨水多台東花蓮氣候我比較不熟~
作者:
wellkom (wellkom)
2017-10-26 10:36:00補建置費..............
作者:
ap954212 (death is like the wings)
2017-10-26 10:38:00原本電就不夠用 還搞綠能
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-10-26 10:47:00配合違建 就地合法 讚生產太陽能板的耗能比不上太陽能板的產出啊這就像你花了一堆電去電解水然後把氫氧拿去灌燃料電池太陽能板應該是應付拉電線成本高的山屋之類的地方或是自給自足、災難應變等非常規的使用狀況
作者:
lovemost (螃蟹)
2017-10-26 10:54:00100萬設置每個月1萬，還要考慮維護和空間使用，以及天氣的不確定因素，別鬧了好嗎
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
2017-10-26 10:58:00太陽能板都要產能過剩了，價格應該會往下掉，符合資格的快去申請，穩賺的
作者: poeoe 2017-10-26 11:04:00
這政府瘋了嗎
作者:
jengmei (鄭小妹)
2017-10-26 11:04:0087
作者: ox3wqer (木頭人) 2017-10-26 11:25:00
債留子孫全民買單
一戶一個月能賣電一萬!?問:能賣到一萬的電何不直接自己用?還要政府買?
作者: poeoe 2017-10-26 12:17:00
這種傳統產業跟台積電比也太扯 爛爆的政策
作者:
drea (星空下的背影)
2017-10-26 12:23:00覺得台電省了維修和用地費，並不會虧很多呀尤其是現在徵地困難又超貴，且蓋一座新的發電廠光環評就要十年了吧。省下來的土地、維護和時間成本，台電並不會虧很多舉個例子，記得通霄發電廠第一次開會說要蓋好像是民國93年一直到民國103年才開始動工，而且，現在還正在蓋而已
作者: oceanman (隨便) 2017-10-26 12:31:00
上次節目有看到夏威夷是企業跟住家借屋頂裝，費用企業出，賣的電歸企業，企業省了土地費用
作者:
drea (星空下的背影)
2017-10-26 12:31:00等完全蓋好要發電不知民國幾年了
作者:
sintyy ( )
2017-10-26 12:31:00覺醒青年表示贊成
作者:
GanKer (蘇胡)
2017-10-26 12:48:00現在只有政府有案子要給民間做，直接打成圖利+統包
[email protected]@~天哪~工程直接用愛做就好啦，本來就該做的事，遵循政府採購法，找廠商來做，況且你以為臺灣能夠承包的廠商多到可以讓政府自己選嗎？你屁~哪幾家有能力，哪幾家會來投~政府還要拜託請他們來承包幫忙，說難聽點，接政府的工程沒利潤還搞得一身腥，何必呢？況且廠商本來就有合理利潤啊，廠商也是要吃飯生活養員工養家庭，又不是慈善事業，專做不收錢的工作，如果只是承包政府工作遵循合約執行就被掛上圖利賄賂之名，只能說，處理外部的紛擾比工作本身更為困難....
作者: wayne040178 2017-10-26 13:00:00
土立土及
作者: a5666213 (Ren) 2017-10-26 13:08:00
補助又缺錢 洞越挖越大
作者:
yobi (FireLess)
2017-10-26 13:10:00看看買賣價差...台電怎麼可能不虧
作者: ginosheep (睡不著的羊) 2017-10-26 13:29:00
龍門有一座已經蓋好的。開它來用才最省錢
作者: MLARAI 2017-10-26 13:46:00
全台灣的房子都太陽能板？這樣的市容？
作者:
asd0604 (TY_Oscar)
2017-10-26 13:58:00每度6.4元收購？再來說漲電價，合理嗎？
作者:
wellkom (wellkom)
2017-10-26 16:05:00太陽能板至少都是黑色，現在的市容鐵皮屋頂醜死了
作者:
NCTUFKL (FXCKLAB)
2017-10-26 16:12:00核能還是需要 日本不也繼續使用
作者:
DKnex (DK)
2017-10-26 17:20:00說不錯的確定連文組都不如吧？文組好歹都知道台灣氣候都是潮濕降雨颱風多
作者: XXXXXGAY5566 2017-10-26 17:30:00
太陽能科技業說不定就能靠這波起飛，每年光汰換太陽能板的內需就賺翻了，趕緊買光電概念股！
作者:
GGylin (lgy)
2017-10-26 18:48:00每度2元就合理阿 買高賣低真的狂
作者: o760823 (鋒) 2017-10-26 20:03:00
垃圾政策比貪污恐怖
事實上中南部已經不少人用太陽能發電了，太陽能熱水器更是普遍，北部不適合不代表中南部不適合
作者:
s006664 (低調的爆肝)
2017-10-26 22:18:00完全不划算的東西...以公司經驗 裝下去還沒回本就壞光啦~就算有保養延續拉長時間 發電的錢連保養費都賺不回來
作者: apolloapollo (apollo) 2017-10-26 22:58:00
垃圾民進黨又在圖利財團了
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2017-10-27 15:05:00這裡很多人覺得電價便宜是應該的
作者: carryton (Christopher) 2017-10-27 19:50:00
為了政客利益出錯，現在又在出一個錯誤政策補救，然後全民買單？