1. 台灣科專向來是積效極差,光電慘業,WiMAX,雲端,電動車,巨量,
幻想一個只能吃台灣科專的,前部長當院長,現在經濟部不知如何監督
單位,突然變成國際5g市場強者,是不切實際的
2. 科專成果是要回歸國家的,幻想q幫忙養人才,
甚或造成未M可以拿到關鍵技術是不切實際的
3. 先不論國格,把應有的市場競爭擺那去了
4. ncc,公平部併入經濟部下面一個小桌子單位算了
5. 建議台灣業者M都收一收好了,經濟部,自己財團法人玩就好了 (視市場經濟為何物)
6. 前部長之尊回去當要受督導單位的院長,這種既視感我還以為是馬政府
才1年多5個月就變成老K徒弟,更可以解台灣科專一年2000多億的權力結構有多複雜
7. 簽約時是如何簽的可以任由科專執行單位違約,這位立委有去審視簽約內容嗎?
這才是代議士的本職,立委可不是行政部門的小老弟.
作者:
PerfectID (完美埃低)
2017-10-25 22:43:00很合理啊,憑什麼要為了工研院的合作案改變公平會的決定small cell毛利這麼低的產品,合作了還不是夠PC一樣,只是從幫Intel賣CPU變成幫高通賣晶片而且退一萬步講,要幫工研院還是幫聯發科打高通,我寧願幫聯發科,至少聯發科實力樂勝,工研院就自己被高通綁架工研院自己被高通綁架還要拿拖所有下游系統廠下水
作者: ealvis 2017-10-26 09:35:00
用三星買單來說嘴真的是…國際上有價值的專利會批發價便宜賣10幾億台幣? XD 你知道分母多大嗎? 台廠出不起資源回收費用是很扯,但三星這件事根本是在說itri是國際認證的kpi專利製造機啊 XD瞧不起itri把你當雞…還要自我感覺恩客臨幸榮耀?而且那次訴訟根本不是itri眼光獨到…itri內部根本完全不看好,才用律師後籌,事後贏了才來當收割王?