作者:
CrazyKill (crazykill)
2017-09-23 10:54:56HTC事件，引起媒體的討論，財經節目請來產業專家，專家說HTC只是冰山一角，台灣科技
業最大的問題就是RD太多，而且RD的權力太大，可以指揮其他部門做事....... 美國剛好
相反，美國是設計人員指揮RD，所以能做出好產品
這種講法合理嗎???
作者: cosmm 2017-09-23 10:56:00
嘴炮專家無誤
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎) 2017-09-23 10:58:00
我覺得垃圾太多 廢物滾喇
作者:
double21 (我不是雙二一)
2017-09-23 11:00:00設計人員就是RD啊，這人講啥屁話 他有進過任何一間嗎
作者:
luche (luche)
2017-09-23 11:01:00電視上實際講法沒這個樣子吧 星期四的節目 有興趣的人可以上youtube
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-09-23 11:01:00
講幹話專家
作者:
luche (luche)
2017-09-23 11:02:00那位來賓應該是說設計主導研發 與研發主導設計的案例
作者:
acgotaku (otaku)
2017-09-23 11:03:00產業型態差這麼多 台灣做代工當然是工程主導美國做產品 設計主導
作者:
oldfat (老巴)
2017-09-23 11:04:00我覺得哪邊指揮都是錯的，權力都不能過大，不然沒sense的設計或RD掌權都很恐怖，
作者:
acgotaku (otaku)
2017-09-23 11:06:00台灣設計端 太多沒經驗的小朋友 缺乏user experiencedesign的能力 講出來的話 就是天馬行空
作者:
powerWY (雲)
2017-09-23 11:08:00神理論
作者:
descent (「雄辯是銀，沉默是金」)
2017-09-23 11:10:00那個節目? 沒 keyword 不知道怎麼搜尋 youtube
作者:
Csir (張胖胖)
2017-09-23 11:12:00笑死我，權力大的是__物老屁股
作者:
yamax ( )
2017-09-23 11:12:00專家不過是訓練有素的...
作者:
luche (luche)
2017-09-23 11:13:00我是看星期四的錢線百分百 至於原po原新聞講的是哪個我就不知道了
作者: jaywantw (黑松) 2017-09-23 11:13:00
以台灣來說確實是這樣 公司遇到產品或製程上的問題都通報RD，再問RD下一部如何處理，怎麼做mail上也是轉說RD-XXX說請產品要這樣處置等等
作者: jim123mij (chiawei) 2017-09-23 11:15:00
我們公司是工廠指揮RD
作者:
bb0x0 (bb0x0)
2017-09-23 11:15:00權拎娘
作者: jaywantw (黑松) 2017-09-23 11:15:00
我之前的公司都這樣搞 RD說的話是聖經照做就對了
作者:
surot (修洛特)
2017-09-23 11:19:00傻傻的，台灣問題是大頭說了算，rd說話只是屁，設計？台灣實質上有這種職缺嗎？有的話還會一堆過時設計感嗎？
作者: jaywantw (黑松) 2017-09-23 11:20:00
產品的走向 上至軟硬體 下至出貨外型都要跟RD co-work...
作者:
yudofu (豆腐)
2017-09-23 11:20:00我遇到的就是設計畫了一堆，RD頭都還沒等RD想怎麼作比較好就說夠了、太花錢/時間/人力，就用現有的去兜吧，結果兜出來的像是一坨屎，然後就說....恩...就這樣賣賣看吧
作者: roy730220 2017-09-23 11:22:00
臺灣的RD通常也都沒使用者概念，都是工廠概念
作者:
HappyKH (KH)
2017-09-23 11:23:00智障嗎XD
作者:
nexusX (nexus)
2017-09-23 11:25:00垃圾專門害人家
作者:
luche (luche)
2017-09-23 11:25:00個別公司還是要用整體人事佈局來看 一般小公司就rd或製造經理智商比較高 不給這些人做決策也沒人敢擔屎
作者:
joice76x (Poker Face)
2017-09-23 11:26:00還不是工廠端問題點解析不出來就推給RD RD只好出來扛
要懂市場趨勢，新技術，以及user experience的人
台灣一堆嘴砲專家 連個名字都不附上是要信啥 信仰喔
作者: abyepi (自己選) 2017-09-23 11:30:00
反串嗎??...
要看哪種取向，設計取向還是實作取向台灣RD大部份是實作取向吧。解問題或解需求用的
作者: mc2834 (子虛烏有) 2017-09-23 11:33:00
主管太多才是真的，停車場快一半都是主管的專屬車位，每次都要停到別的地方
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2017-09-23 11:35:00主管太多 PM又不知道市場實際需求
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2017-09-23 11:36:00然後只會在月會季會上 檢討基層 都they的錯
RD說什麼根本不會被在意，反正只要deadline時間
有時候第一批樣品還沒到，就要給greenlight，超詭異排程
作者:
HIDEI524 (shuchan)
2017-09-23 11:40:00噓專家，RD都馬被產線狗幹
作者:
meowyih (meowyih)
2017-09-23 11:46:00根本胡扯一通 = =a
作者: crimson11 (crimson) 2017-09-23 11:47:00
都是自卑轉自大又自私的笨蛋 誰掌權有差ㄇ
作者:
wondtty (好冷)
2017-09-23 11:47:00台灣本來就全是RD啊，什麼都掛RD
作者:
FK56 (幹56)
2017-09-23 11:47:00RD權力太大？黑人問號臉
作者: qsaw5326 2017-09-23 11:47:00
應該從應用端主導研發的方向，台灣倒過來
作者:
wondtty (好冷)
2017-09-23 11:48:00只是沒有真正RD該有的程度
權力太大@@ 不是被pm追殺 qa higjlight的單位嗎
作者:
pnsboy (mmm)
2017-09-23 11:54:00明明就是工廠那些老屁股最大
作者:
meowyih (meowyih)
2017-09-23 11:57:00不就 engineer 太長, 所以通通寫個 RD 比較快而已嗎? XD
系統廠RD就是Rework and Debug，是不是有誤會?
明明就工程師而已也在那邊裝RD阿，EE SW FW都自稱RD，聽到快笑死
作者:
keenu (**大俠愛吃翰寶寶**)
2017-09-23 12:00:00RD不是都在背鍋嗎？會戰的RD再把不會戰的RD踩下去往上爬 結果上去的都在比嘴炮能力
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2017-09-23 12:01:00哪個產業專家，怎麼不把節目名稱一起貼上來
作者:
EnosKP (Amor Fati)
2017-09-23 12:06:00鬼島無腦PM群開的schedule和spec,RD強弱根本被壓縮到沒差
作者:
alumi7 (none)
2017-09-23 12:06:00HTC就是標準的設計指揮研發 這個專家根本就是自打嘴巴 蠢透了
作者: overfourbb 2017-09-23 12:12:00
那些財經專家又在打嘴砲 我們公司都其他部門動嘴叫RD做事
作者:
dearober (u_ray)
2017-09-23 12:13:00哪個專家 自詡專家
作者: ok771105 (宅皇) 2017-09-23 12:14:00
專家文組畢業
作者:
TBEX (人心布穀鳥)
2017-09-23 12:18:0010核 CAT7沒到 是RD指揮的嗎?
幹話專家，給他說有沒有外星人他大概可以從火星說到天王星
作者:
udtsean (I am back)
2017-09-23 12:28:00上面所有的人仔細想一下，HTC的問題是在RD與Industrial Design 的分工還是問題根本不在這兩者？
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2017-09-23 12:28:00不是RD太多，是不想做事的人太多，通通丟給RD
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2017-09-23 12:28:00很多專家都是專門騙人家 幹話聽聽就好
作者: Alphaz (@@) 2017-09-23 12:32:00
財經專家》帶你住套房
作者: bkjl58p 2017-09-23 12:34:00
產業專家，屁啦，只會亂說話，那些東西唧唧叫的能信啊！
自以為的垃圾名嘴太多了上次還一個財經專家 在電視上評論格鬥
作者:
taebo93 (Ｂｉｌｌｙ)
2017-09-23 12:39:00這就是標準的不專業領導專業，講幹話
作者: xmanhman (johnsmith) 2017-09-23 12:40:00
哪個垃圾節目請垃圾的？
作者:
smileray (X______X)
2017-09-23 12:43:00神經病 難不成大家都可以當主管嗎
作者:
nqj (黑貓)
2017-09-23 12:46:00是掛專家狗牌的智障吧
作者:
lpoijk (↗ 老 爺 ↙)
2017-09-23 12:50:00外商的設計人員都是無敵資深的RD好嗎......
作者:
auraandy (愛情易找真愛難尋)
2017-09-23 12:53:00真正權力大的是業務,不是RD...RD只是配合業務需求的狗..
作者:
Ardream (Rus)
2017-09-23 12:54:00嘴炮
作者:
auraandy (愛情易找真愛難尋)
2017-09-23 12:55:00另外設計人員不就是=RD嗎,這篇文章到底在說啥?
作者:
chuegou (chuegou)
2017-09-23 13:14:00我前公司 生產>檢驗>業務>研發 研發年離職率120%
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2017-09-23 13:29:00sales才是公司的頭 學生才會覺得RD很重要
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2017-09-23 13:29:00聽他在屁 明明都是客戶最大 客戶>業務>PM>RD
作者:
yumimax (一起去衝浪吧!)
2017-09-23 13:33:00最可怕的是採購導向好嗎？HTC會向下沈淪就是ID事件後的採購導向
Research & Development ?Reverse & Decap ?
作者: crimson11 (crimson) 2017-09-23 13:36:00
供應鏈管理ㄚ顆顆 Cook表示
甚麼都問不問RD無法作事情勢是其他的位子實在太弱了吧
作者: laicyun (laicyun) 2017-09-23 13:38:00
工殺小....
作者: max19860825 (Forever ) 2017-09-23 13:38:00
業務導向啦 *
作者:
mayasky ( )
2017-09-23 13:39:00設計亂想叫研發怎辦？
業務是最重要的，但也要是強的才行有些業務根本就只是mail server
ridiculous & dupableReady to Die ?
RD太多是真的，但權力大是屁，一堆被當勞工在用，不夠尊重RD更無法吸引優秀技術人才
作者: zka (zka) 2017-09-23 14:27:00
剛好相反吧 一堆嘴砲PM
作者: crimson11 (crimson) 2017-09-23 14:39:00
RD這名稱根本在台灣濫用了 PM根本只是一堆新鮮人腦殘不懂技術只會嘴砲So-called-RD
作者: EeePC901 (易學、易玩、易攜帶) 2017-09-23 14:40:00
有夠幹話 PM太多才是真的
作者:
Qcloud (Direction)
2017-09-23 14:50:00是喔，可是好多好用的東西在台灣耶
作者: shadoM 2017-09-23 15:11:00
權利太大？講幹話嗎？
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2017-09-23 15:29:00懂個屌啊 明明就是業務叫你吃屎就去吃屎 尤其是業務底的主管
作者:
lxf 2017-09-23 15:35:00專門嘴砲的專家阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: forthewill (只為了深遠的未來存在) 2017-09-23 15:37:00
哈哈 笑死
作者: capriphoenix (展翅吧 鳳凰!!) 2017-09-23 15:40:00
應該是肥貓太多吧?
作者:
Cger (海洋~~)
2017-09-23 15:59:00這講幹話專家
作者:
duser ( )
2017-09-23 16:19:00名嘴太多，導致台灣競爭力下降
作者: ed78617 (雞爪) 2017-09-23 16:44:00
權力大個毛，連layout都能欺負RD，懂？
作者:
h888512 (速球勝負 + 45度角絕殺)
2017-09-23 18:07:00平行世界？ TD RD明明都被工廠幹假的
作者:
burza (:D)
2017-09-23 18:59:00哪來的白癡...
一堆做產品的也自稱RD阿，最常見就系統廠硬體工程師，是有研究個屌毛喔？
作者:
burza (:D)
2017-09-23 19:00:00RD有時候都要超卑微的到處拜託人
作者: badyy (nick) 2017-09-23 20:32:00
沒營養節目，系統場RDvs工廠誰比較大??XD 難怪散戶老賠錢
作者:
AAAB 2017-09-23 21:18:00講個笑話，臺灣科技業RD權力比設計大
說嘴很簡單 台灣老板如果這樣玩早就世界第一？ 早就返鄉種田？
作者: s0450336 2017-09-23 23:44:00
幹，RD還不是聽ID的，外觀那鬼樣子也要生出內部
作者:
KevinJay (屎到滿來擦不盡)
2017-09-23 23:53:00RD權力太大(黑人問號)...台灣應該是太多節目幹話專家了
作者: ufap 2017-09-24 20:15:00
台灣就是一堆垃圾把大便當專家在捧
作者: limitlesscit ( ) 2017-09-24 21:44:00
真的是沒待過科技業吧，業務指揮RD才是真的，因為會要求料不能超過多少錢，哈哈哈哈
作者: rainbow321 (joe) 2017-09-25 08:34:00
北七…這一定不是業界的人
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2017-09-25 08:45:00台灣的RD 都碼只是PE..
作者: leethomas (李湯馬斯) 2017-09-25 10:53:00
廢到笑
作者: Nerv 2017-09-25 11:11:00
那位專家？