不知道Tech_job版適不適合發這種文
不過我想這裡有許多大大，說不定還有在中國工作的。所以想問問看。
還有如果是中國來的網友先別急著噓，先看看我的分析。
如題
中國藉由網路長城所換取的網路霸業
是否有加拉巴哥化的趨勢啊？
最明顯的應該是百度，出了中國幾乎沒人用，還有些東西會搜不到，聽說中國學術界很討厭這個東西，不過聽說中文搜尋做的不錯，對一般中國民眾來說應該夠用。
再來是阿里巴巴，淘寶網跟支付寶很好用我知道，台灣也有很多人用，不過不知道除了中文圈外的國家做的怎樣?聽說最近進軍日本跟東南亞，那能打敗當地本土電商，或是Amazon跟ebay等國際知名電商競爭嗎？
最後是騰訊，微博光中國用戶就很多我知道，但海外用戶有多少?有人清楚嗎？微信有國際版我知道，不過目前好像只有一兩億人，還沒打進歐美市場(甚至台灣都沒有...)，至於遊戲部分的話，騰訊收購很多國外遊戲，不過自家開發的遊戲除了少數手遊之外，電腦3D方面還沒有大作出現，比不過國外的工作室，不過未來手遊才是重點方向，所以這點可以不算，但騰訊最近推出WeGame試圖取代Steam，也有這樣的趨勢的感覺。
最後總結一下，中國的網路業巨頭在中國人口眾多的優勢下快速成長，表面上看起來十分巨大，不過往外擴張的力度似乎不足，但國外廠商進入中國也感覺困難重重。
變成國內的出不去，國外的進不來，這樣可以說加拉巴哥化嗎？
如果是，這座"島"還真是巨大!
作者:
lokm (大魚)
2017-09-03 22:56:00東南亞的都被 BAT 投資光了 背後都是中資
作者:
vklo (鬼阿伯)
2017-09-03 23:05:00不是，是養養看能不能長大，非直接經營。查lazada tokopedia
那又如何?光在他們國內賺的錢 就足夠讓他們買國外的公司來擴張
作者:
PerfectID (完美埃低)
2017-09-03 23:21:00你可以問問看露天,本來以為淘寶殺不進來,結果騰訊投資Garena,Garena再投資蝦皮,把露天打到趴
1.他們不需要出去和其他競爭2.打不過外國,就把他買下來讓他倒就好
作者:
gametv (期待著今天)
2017-09-03 23:37:00露天沒有危機意識，而且資安一直有疑慮卻未見起色被蝦皮打趴在地剛好而已...連app都是蝦皮出現後才認真弄
作者:
pipi1983 (放手  N)
2017-09-03 23:38:00這種封閉理論上應該是會自己搞死自己 但活的好好的14億人口市場的巨大性 實務上已經跳脫學理上的解釋
作者:
wellkom (wellkom)
2017-09-03 23:41:00封閉的前提是圈子裡面圈起來的是少數,圈外的是多數
作者:
pipi1983 (放手  N)
2017-09-03 23:42:00通常會希望與中國合作的族群乃是基於這點 並非承認技術
作者:
pipi1983 (放手  N)
2017-09-03 23:44:00已經落後給中國 而是中國市場就是他媽的大到背離理論
作者:
wellkom (wellkom)
2017-09-03 23:44:00但是有辦法一圈涵蓋六億上網人口,他還需要管外面嗎? XD
作者:
pipi1983 (放手  N)
2017-09-03 23:45:00沒技術的躺著吃下有技術的 就是中國市場的本質
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-09-03 23:47:00網路這行還有法律問題 要不然google為什麼要來台灣設機房 要廉價的水電中國西部一堆
作者:
apley (佛渡有緣人)
2017-09-04 00:00:00如果你知道日本光靠1.3億人口，就可以有一堆本土內的特規電子產品(手機、家用遊樂器等等)，在當時的時空一樣也能存活根本不需要對國外輸出特規商品就可以運作。 那麼為什麼10倍以上的中國不行呢？ 封閉不好，是有前提的：人口太少。記住
陸權取代海權?你看hen多一帶一路文喔！要統合那麼多國家，我還是覺得很難啦！
作者:
apley (佛渡有緣人)
2017-09-04 00:12:00但我知道一定不是台灣啦，所以不必天天想嘲笑別人。倒是你否定能不能加點你的論點？ 一句你覺得就很有力？ 要不要講一下你的論點？
美國公司也加拉巴哥化啊 只有地球人在用地球外一百兆顆行星也沒人在用啊
作者:
PerfectID (完美埃低)
2017-09-04 00:16:00還不是XXX,光這句話就可以看出你也只是個酸酸造樣造句:台灣要不是又小,又多山,又沒資源,又沒市場,又在超強大國旁邊,台灣如果又大,人口又多,資源又多,早就是超級大國了,就不會只能發文酸其他大國有本錢搞封閉
作者:
pipi1983 (放手  N)
2017-09-04 00:21:00加拉巴哥化又如何? 在你說的幾間公司待的 目前拿的年薪比你低 你再去替他們擔心一個百姓會在餐桌大便的國家 能夠讓第三方支付跑在美帝前面 你就該相信14億人口市場的影響力遠勝過在餐桌大便這件事
政府強硬法律不讓外國進來 再怎麼用理論競爭沒用啦只有一個方法 就是美國洲際飛彈直接打過來叩關
作者:
pipi1983 (放手  N)
2017-09-04 00:27:00沒這麼大的市場，用不公平手段也只會是另一個北朝鮮罷了
作者:
nikolas (你花多少時間?)
2017-09-04 00:27:00沒做國外市場就覺得它弱?? 不要幫人家擔心好嗎?
但GDP是虛的 跟暴力不完全正相關美國不用暴力 那外來公司就是永遠打不進去
作者:
nikolas (你花多少時間?)
2017-09-04 00:42:00請問你哪位?憑什麼跟他談公平競爭? 要它市場只能配合它
作者:
pipi1983 (放手  N)
2017-09-04 00:55:00美國宗痛都無可奈何的事 台灣老百姓就離孩 能制裁中國耶
中國GDP超美國7年內 變美國兩倍15年內 這算得出來的沒什麼大疑問 就照以前數字看看就知不過美國暴力還是遠超中國 美國動武就不同了武力不像GDP一坨屎互賣1億就能造2億
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2017-09-04 01:44:00GDP屬地 中國大官富商搞了一堆錢最後還是要洗到美國去
作者: zxc1379 (肚皮) 2017-09-04 01:49:00
不算 加拉巴哥化指市場封閉導致競爭力不足 中國裡面競爭算滿激烈的 淘寶跟京東 支付寶跟微信錢包 通訊就QQ跟微信在加上你會我也會的中國人天賦
作者:
wellkom (wellkom)
2017-09-04 01:51:00我以為京東的對手應該是天貓而不是淘寶 XDD
作者: zxc1379 (肚皮) 2017-09-04 02:02:00
確實是主打天貓啦 不過天貓就淘寶的一部分
作者:
loach98 (銀貨兩訖)
2017-09-04 07:02:00露天爛好久了。。
作者:
wake01 (醒來)
2017-09-04 07:36:00露天超級拉雞 你接到詐騙電話 不要懷疑幾乎就是露天來的
作者:
jab (Jab 滉)
2017-09-04 08:42:00百度文件真的很神奇 很多內部交教育文件都有使用者為了點數之類的回饋無所不用其極((煙
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2017-09-04 08:46:00蝦皮app雖然也不算強，但要碾國內各家電商業者不難
作者: k24258697 2017-09-04 08:57:00
市場大到背離理論？？
作者:
catwei (going nowhere)
2017-09-04 09:00:00完全不是 多搜尋一下產業新聞就知道和你想的完全不一樣
作者:
wellkom (wellkom)
2017-09-04 09:09:00外面的進不來是真的，但是裡面的並沒有出不去,這是重點
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-09-04 09:31:00
我覺得是阿里不哥化
作者:
hegemon (hegemon)
2017-09-04 10:56:00又是一個反中覺青幻想文，快快長大面對現實吧
作者:
hegemon (hegemon)
2017-09-04 12:16:00你比較像是在找點來自我安慰，不像是討論，討論找個詞很無辜，不要濫用好嗎?討論這個詞很無辜，不要濫用它
感覺就像剛學到這名詞 然後隨便發篇廢文BAT我只懂A，你根本沒先做好功課就來隨便找個話題秀名詞，對A的印象還只留在支付寶跟淘寶？AI、雲化、...他們現在走到哪了自己去研究一下
作者: kendiv (SSBN) 2017-09-04 12:32:00
等打贏amazon再說..
作者:
badid (壞埃低)
2017-09-04 13:21:00先來討論台灣,免得你只能領22k發酸文台灣搞市場經濟:被FB,Google通吃,變成經濟殖民地台灣搞保護主義:搞出納智傑,全世界只有台灣人買的汽車品牌你先分析一下台灣這樣應該叫XXXX化我們再來討論中國
作者:
apley (佛渡有緣人)
2017-09-04 14:32:00根本就不是來討論的，反駁就一句，然後很難。 這麼強力的理由，應該是可以論述一下的，怎麼只能講出一句？ 擺明了不合你期待，就一句退回而己。 這就不是來討論的，不管你是崩潰，還是不屑回都一樣，這兩種態度都不叫討論。虧你還好意思在別人文章嗆『討論』，不要雙面標準。