這系列一堆不用腦一直在推文 實在看不下去了
我可以理解ptt只是一些人上網看a片打手百槍之餘後的消遣
但你們多少也用用腦嘛 別讓人一看就覺得你一身小味
其實很簡單的道理:「不爽不要幹」沒人逼你做啊
什麼?你說我挺資方?我挺無薪假?我挺企業可以想裁員就裁員叫勞方不爽不要幹?
因為公務員受雇於政府，等同於勞方受雇於資方，同樣都是受雇方、拿薪水的
所以叫公務員不爽不要幹，等於叫勞方不爽不要幹，等於是認同資方可以片面毀約
這邏輯這樣沒錯吧?所以公務員好可憐對不對?18%沒有了好委屈對不對?
這邏輯你們公務員前輩用了20年惹，一直用早就被看破手腳了，現在竟然還敢再講?
這邏輯如果套用在一般私人企業，就是上層肥貓爽爽坐領高薪，但每每有人出來嘴的
時候，肥貓就馬上瞎扯啥我們基層人員很低薪很辛苦來跳針鬼打牆，一直拿低薪基層
來擋、來模糊焦點。幹！誰跟你在講基層啊!
要解釋這個邏輯如何被誤用，我們先從工會說起，一百多年前在當時的先進國家發生
過階級鬥爭，因為勞方長期被壓榨到受不了終於揭竿起義，那時候的資方就覺得你們
不爽不要做。先天上，資方人數遠遠少於勞方人數，所以資方要合作一起對抗勞方是
很容易的，反之勞方就像一盤散沙，叫他們合作對抗資方非常困難，所以才會有工會
的出現，讓勞資雙方在一個比較公平的地位競爭，防止某一方佔盡便宜
回到台灣的例子，在台灣一般企業行號，幾乎沒有工會，或是工會影響力很小，所以
先天上勞工是弱勢的，反正台灣人才不爽出走就好，也懶得跟你在鼻屎大的地方組工會
像歐美人才沒地方去，只好組工會保護勞工自己的權益。
那台灣的工會環境既然是這付鳥樣，勞工少了工會這項利器很難團結保護自己，所以
如果有哪位資方敢說「不爽不要做啊」就是得了便宜還賣乖，一定被罵到臭頭
那台灣勞工的這種窘境可以套用到公務員嗎？
呵呵呵
呵呵呵
呵呵呵
我開個3x3的呵呵矩陣給你
我說你們公務員，不要再騙了啦，還自以為自己是受害者耶
台灣被KMT綁架70年，對軍公教政策買票買了幾十年，現在充其量只是失去靠山愈來愈難
繼續吃香喝辣而已，就講得你們窮到快死一樣，看在一開始就沒靠山的一般勞工眼裡
真不是滋味啊
你們公務員的工會勢力大到遍佈黨政軍高層(不見得是名義上的工會頭頭啦，反正就是那
群會幫你們睜眼說瞎話的智障)，整天只想著要從全體國民的稅金去補你們18%，補你們
的高額退休金，你們公務員是勞方沒錯，但你們的勢力已經大到需要身為資方的政府組
織一個類似工會的東西來保護全體國民的權利，現在立場是完全倒過來耶！
總之是這樣啦，如果勞資雙方如果都能對等的保護自己，本來就是不爽不要做啊
勞工不爽不要做，資方不爽也不要做，很公平啊，前提是勞資雙方的談判能力要對等
所以公務員你們不要再裝可憐了，明明就強勢的公務員還裝做自己是弱勢的勞方，看了
就噁心
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] AI人才不回台灣　杜奕瑾：因為薪資低到世
: 時間: Sat Jul 1 22:55:23 2017
:
: 假設說每個人都只管自己，政府也覺得就繼續爽下去，
:
: 最後基金沒錢，開始要把預算挪過去，此時民眾必然會
: 群起反對。
:
: 因為你自私。民眾也自私，最後社會一團亂。
:
: 人，自私是正確的，但政府，不能自私，他要用整體的角度
: 去思考。
:
: 有人說，公司原先說好14個月，結果營運不佳，叫你無薪假，
: 或者只能拿12個月，你願不願意接受？
:
: 這個問題很簡單：
:
: 1. 接受
: 2. 不接受就自己滾蛋
:
: 政府的員工何嘗不是如此？退休金砍一刀，你接不接受？
: 接受，請持續加油，不接受，你大可辭職去業界領高薪阿。
: 阿不是說的自己很厲害。
:
: 那個有人就問了：你真的覺得企業可以這樣任意處置勞工？
:
: 問這問題的是笨蛋，都跟你說企業「真的虧錢了」，
:
: 如果企業沒虧錢搞這招，當然企業混蛋，金融海嘯時，無薪假
: 企業真的就接不到單，阿不然是要怎樣？
:
: 同樣的，政府當初制定的制度，真的就有問題，需要改，阿不然
: 你是要怎樣？不能改喔？唯上智下愚不移喔？騙人家沒唸過書喔。
:
: 改就是改了，今天政府不是惡意去砍大家的退休金，
: 是真的制度上的缺失讓基金很快會見底，到底你有什麼意見？
:
: 不爽你大可辭職。
:
:
:

guest大發文了 小的必推

年輕公務員跟中年公務員早沒18趴了 領最少砍最兇 不知道你在公三小

有工會的國營叫強勢？基本而已還不快學習，狗屁不通連盈利事業單位跟軍公教都分不清也來發文，還有人推台灣不缺蠢豬台灣勞工界如果沒有這些營利事業單位硬挺，跟本被資方吃假的。現在還有這種資方買辦出來講鬼話營利事業單位的工會硬挺自己沒有腦愛打手槍不要牽拖別人

樓上除了噓 能夠回一篇用道理來服人嗎??

還有，本文看就知道對18%的結構不清楚，這種無腦有人信？！

崩潰得很嚴重 看來是被戳中痛點了 科科

你喜歡自爽請自便。自爽旳蠢豬在ptt很多，結果還是領22K講工會先去學學勞動三權喇

其實公務員的Range很廣 但不論哪個都贏過台灣勞工

damm你一個月領多少 要不要po出來看看？

看就知道本文不懂，還要我教？你提供多少錢？哪根蔥

台勞的弱勢是從未落實勞基法 這明明是勞資協商過的

我還跟白痴蠢豬爭一個月領多少不信，就算了，我又沒差 笨死了的一群人

好啦 你不要po你的薪資 但別罵我蠢豬

要不要做蠢豬是自己的選擇，做了，被罵 剛好而已。每個人都是這麼過來的，但是「可以選擇「smart」一點

我只是懷疑你薪資比我低而

很無言 我的薪資比B你低滿足你了嗎?你要這麼想，那我做善事，也沒差

所以damm,你剛剛說的白癡蠢豬是說我還是guest0079呀

沒說任何人，人都有選擇的還有我都跟議員、立委交過手了，不要拿學生的手段出來，居心不良，手段淺薄又很沒水準。

看你剛剛語氣 明明罵了一堆人蠢豬 怎現在又不敢承認了？

原來是KMT遺毒，水準就只有這樣。沒關係，尊重你的選擇蠢豬喜歡自爽就請自便金逼哀的一個人自爽很好啊

樓上你爸爸18%沒了之後 你有考慮讓他拔管嗎?一直拖下去不是辦法 生老病死想開點啦 我知道你很難過我知道你要的不是那18% 而是不想看沒了18%的爸爸就這樣

內容從頭到尾沒有一個對的蠢豬，你覺得我有必要理會嗎

死掉 其實這對你爸爸何嘗不是件好事 想開一點

滿嘴蠢豬來蠢豬去的 在那邊崩潰說水準 我快笑死了 哈哈

可憐還是去當下層人物吧，22K萬年工程師，這種水準很難往上爬，我看Ptt讓蠢豬自爽剛剛好

不了解的版友我來說一下好了 現在會支持18%的年輕人都是那種領18%的後代 如果爸爸死了就沒18%領了 所以…只好忍痛看著爸爸插管受苦

連勞動三權都不懂，還來解釋18%，這種水準要信的人我覺得也是自便整天只會KMT遺毒

我比較好奇那個工程師是領22k的，掛名工程師嗎

原來如此 難怪崩潰這麼大 這就是傳說中靠爸族的悲糞嗎XD

就幾個蠢豬在那邊自搭自唱，覺得在PTt得到滿足感，就請自便，反正這是Ptt常態，習慣了。有空就來消費一下蠢豬，沒空的時候連理都懶得理要覺得崩潰的蠢豬，就自爽下去，沒差的反正我的目標不在蠢豬爽了嗎？哈哈哈

該拔管就拔了吧 別在崩潰了

damm已經人身攻擊/毀謗了 guest0079收網可以提告了

請damm不要再崩潰了 回家好好陪爸爸吧

嚇死我了，原來訟棍出沒老話一句，就看誰現真身誰比較吃虧

幹 你罵人蠢豬還有臉說別人是訟棍 你們這群18%真不要臉幹你媽的 你這樣罵人 告你只是剛好而已 還敢嗆人是訟棍

誰罵誰蠢豬？來喔,打球喔,球你做

崩潰哥現在想當好人囉??去跟法官說~

樓上崩潰 呵呵

嚇死我了,法官耶...

同理鬼島你待不下去，你可以不爽不要待同理你人生on live玩得不順，可以不爽不要玩（自殺）你有沒有發現你的整個論調都是站在資方那邊，你不覺得很噁心嗎？今天我是不是可以學你的論調說在座的科技業都在裝可憐，在職賺那麼多，還在那邊靠杯爆肝、沒時間顧家庭，反正不爽不要幹嘛。公務員違抗上級嚴重點是會被法辦的，科技業勒？原po你這人才真的噁心還有啦，以前科技業都在分股票時真的是過太爽，現在新進哪有這好康，依你邏輯，科技業的過太爽了啦，憑什麼要政府去救科技業，把資源丟到海裡不是更好。你真以爲只有科技業對整個國家社會有貢獻喔？還有啦，你說公務員強勢？這次年改傷最重的是年輕在職的，若公務員強勢怎麼會第一個被動刀，怎不先動其他？之前說過了，公務員掌握公權力，你一昧用爲了盈利的私人企業那套邏輯跟管理放在公務員上，最後死得一定是那些沒背景的一般民眾啦。今天的狀況就是整個公務員（勞）政府（資）不對等啦！不然你以爲公務員既有福利每年一直被下修是爲什麼？你說公務員以前福利太好，那你怎麼不說公務員從來就沒有明定加班費這東西，好一點的單位有也是乘一倍，哪像一般勞公那麼好，乘1.33，1.66，假日還乘2勒。你這篇文章，是基層互鬥一個好的範本，未來高層一定感念你爲他們免除如何讓基層互鬥的煩腦。

你們的菜處女主子說責任她全部扛，我看她責任全部扛的方式讓全部退休的軍公教輪姦可能還不夠

聽到公務員說被砍都笑了，就算現在砍到實質的70%，然後提撥率拉到15%，在職40年繳的錢也只夠讓你領8年，現代人退休餘命只有8年？沒領個15年都算客氣了

喔，樓上怎不算算現在勞保+勞退每個月讓你繳個幾百塊，繳個40年，退休後去攤障面上可以讓你領幾年？同樣年資，同樣的保費級距，勞保>公保，勞退（不函自提6%）<公退撫，勞退（函自提6%）>公退撫。差別在哪？勞工可選擇要不要自提那6%啦，公務員是被強制要繳。還有勞退帳戶是專戶，公退撫是基金，這兩者的差別跟保障你知道嗎？又是ㄧ個看人繳得比你多，然後說別人比你爽的自助餐erd14 照你這樣講要砍也是砍勞工，但卻砍了公務員你不覺得哪裡怪怪的嗎？

錯啦! 公保你要繳多少要怎麼領事你軍公教的事 但玩到破產般全民血汗錢去填洞 就不對啦! 基金自償自負盈虧是基本但公保偷搬幾次納歲人血汗錢被抓包 現在不給搬 公保很快就面臨破產臨界點 讓年輕軍公教領不到退休金 所以自己得改革想辦法找到"永續經營"的平衡點 這點勞保也得面對也得改革而且得一直改下去 未來繳得會越來越多領的會越來越少

還有啦，現在會被拿來炒作的都是那些跨新&舊（18%)的那群退休軍公教在爽啦，你真以爲純舊制或是純新制的也能這麼爽喔？最近年改的新+新制還能被你講爽真是呵呵。

又錯啦!! 現在會被你們以為是炒作 是因為既得利益者抗拒改革 根本不管年輕軍公教未來是否能領到 只要自己權益不被砍

國外退休年金替代率是用「年薪」去算的，我想你大概也不知道吧？d14 ，高層感謝你爲基層互鬥又盡了一份心力。

就好 這種"情操"頗有49年撤退前也要吃垮國家那票肥官遺風總歸一句話 軍公教要死要活是你的事 不要自己破產了卻要拿

To Tonyd 勞保比公保快破產你知道嗎？政府每年要付200億去補勞保的洞你知道嗎？

人民血汗錢來填洞就好 要養多少肥滋滋的官都行回papa 所以勞保也得改革 而且已經在動手術好幾次啦 退休年齡早從55歲改到60 後面還可能改到65 現在輪到公保動刀就一堆人抗拒改革 說不過去啦

我不是公務員，但是路見不平。對於某人說49年撤退也要吃垮國家這種話，要不要來論述看看？我知道很多當時爛兵來台，台灣人不喜歡，但是一竿子打擊所有的老芋仔。台灣當時被日本國家戰爭機器也弄得民不聊生，我就看看現在哪些阿哩不達的現代土台巴是怎麼論述49年撤退也要吃垮國家。

吃垮國家？我們政府很有錢啊，願意花8800億去亂搞，還有核四的2000多億的爛帳，你跟我說國家缺錢？這跟企業勞闆說共體時艱，然後隔幾天入手新款跑車有什麼不同？

你可以去問問小蔣為什麼不准以宋子文為首的宋家到台灣做官49年撤退有小蔣李國鼎孫運璿等一票菁英好官 但吃垮國家的垃圾更多 多到整個中國民不聊生 經濟破產 得大撤退到台灣另外 8800E的確是一筆敗家計畫 但一碼皈一碼 再怎麼樣也不該拿去填各大不長進基金的爛帳

唉呀勞保只是改個60歲領在你眼裡不就了不起？請問公保被只有被改65嗎？跟你講啦，公保被改得領月退同時再去工作領的薪水也要被限制勒。

還是覺得台灣人自己可以超英趕美？做夢都比較快。國際社會巴不得你台灣趕快回歸中國，只有幸好美國當時反共反蘇才硬搞一個未定論。還自以為國家

純噓damm 講不出個大道理就在扯東扯西 還罵人台巴?難道你是傳說中的高級外省人郭先生??

總之，一群功課都做不好又人格低下的亂鬥，怎麼看都沒什麼希望。回到49年前，根本也不會有什麼改變，一樣一群人格低下的亂鬥

回papa 你搞不清楚啊 勞保基本上是65 但可以每年少4%允許在

唉呀，拿老公務員 來救援囉？我們從頭到尾都在講現在公

務員沒大家想得那麼爽，tonyd你是在亂入什麼啦？

你怎麼好像什麼都不懂 只會講廢話呢??

還鬼扯老芋仔 榮民阿北看到你這麼舔共一定一槍打死你

抱歉，高級本省人http://www.393citizen.com/financial/Coma/columndt.php?id=566同樣出處的文章自己不會看，對人格低下的土台巴實在不需要太客氣

這些不是基本ABC 好幾年前就講到爛掉的東西??怎麼會有人好像第一次看到當寶一樣??這是在秀下限嗎??我笑了XD

上網看退撫基金會就有很多統計資料，自己不會看，還要做伸手牌

Tony 你說的58是公還是教你說清楚，如果是教也包含大學教授，你覺得58這個合理嗎？公被改是65，這都搞不清楚還來討戰

沒人要你把已經知道的東西當寶的再po一次呀~

對於功課做不好又人品低下的人，我是不太客氣的

回papa 軍公教各有不同規則 但底線不變 自己看我上面講的

已經知道還戰，足證明惡意十足

To 原po 老公務那幾百億政府播入我印像是18%的部分，這跟以前的恩給制有關，不過年改後也被砍掉了。勞保200億的部分，是過去式+進行式+未來式（按年改會版本）

沒什麼好說的 怪這些人品低下人的老爸生出低能兒

哈欠~ 除了嘴賤以外 某人還有什麼要說的嗎??

軍公教，軍公教會三個分開來講，就是這三種職業承擔的「義務」是有很大的不同，權利當然也得分開來講才合理，tonyd我們今天在講公務員，你拿教來混著用當公務員的底限，你這種作爲是要我懷疑你的智商還是人品 了問題？出了問題To damm 請理性討論吧，免得輪爲基層互鬥的工具，這樣高層也會感謝你對他們的貢獻。

又錯啦!!! 軍公教裡面的公務員與教師 保的都是公保 所以我上面提的公保不包括你要凹的軍保 這樣你要說是誰的智商有問題??我也是笑了XD

政府做為『雇主』的角色在哪裡？雇主可以隨意毀約，隨意賴帳嗎？你認同可以賴帳的邏輯？

噓原po我什麼時候說過政府播錢給公務員退休金是第一要務，我前面的敘述是在酸政府的那個嘴臉正常人應該都看得出來，你看不出來？

雇主已經每月付65%提撥費用給公保基金 賴什麼帳??現在是基

不進GG 人生GG

金經營不擅快破產 搬了幾次納稅人血汗錢被批判後 再不改革公保就快破產壓力下 被迫改革 結果一堆既得利益者哭說不行改革 他們會活不下去... 劇情就此展開

To tonyd 所以我才會說我開始懷疑你這個人的智商和人品是不是出了問題，決不是空穴來風。我們從頭就在講公務員的公保，你拿教的公保是合居心？那你何不拿警消或原住民或軍人的公保來講？我怎麼看你這種人都是以挑起鬥爭爲樂，而不真心要理性討論。

回papa 你看到的不是別人的智商 是你自己的智商/人品可能出了問題 每個基金最基本的就是自負盈虧與永續經營 你看不懂這個基本ABC 只會鑽公保/勞保誰比誰爛 誰比誰爽 這種低層次嘴砲論戰 才是徹頭徹尾的智商/人品有問題??憑什麼要別人跟你一樣不斷體站智商/人品的下限呢??挑戰

還有啦，我什麼時候說過我不支持年改啦，我從頭到尾都在闡述現在公務員沒有大家想得那麼爽。tonyd,你的理解能力是不是出了問題？你是怎麼了嗎？需要看醫生的話，我想這裡的大家都會很樂意幫助你的。

你回我的時候 就是拿勞保比公保快破產來掩護公保呀??後面也持續拿這低層次基礎在護航公保改革 包括年紀那邊也是在這樣跳針 最後就跟damm一樣開始潑糞式人身攻擊 這些在八卦很常見 講不出個道理就翻桌潑糞亂罵 我個人是不想比爛啦所以懶得跟你們潑 就講道理 希望你高尚的理解力看得懂

Tonyd你要不要在往前看我爲什麼會說勞保比公保破產嗎？我等下要去帶小孩了，等下你還是找不到爲什麼的話，需要我給你個善意小提醒嗎？

我看完了 也回你了 結果你持續跳針 最後講不出所以然就潑糞 上面都有不用我再複製貼上吧

https://goo.gl/RRLYar 阿扁時代做的研究, 實際上18%對高層比較有影想,對基層的影響就是更窮...基層差了3000塊就是3000不能阻止溢領是政府立法的怠墮,實際上在偷渡特定政黨階級鬥爭掩飾行政能力低下。人品如此之不勘~~https://goo.gl/8m31rW 退撫基金的年報!實際上公務人員的薪資就是可憐...差科技業不知道幾個世代。過去台灣科技業很有

這些不是阿扁改革18%時 大家都知道的事嗎??不管誰的利益被

錢,不管過去現在公務人員其實都不好當,那過去科技業賺大錢

喔喔，我之前會把現行勞保+勞退和現行公保+公退撫拿來比是在講如果你願意勞退自提6%，那麼同年資同保費級距，勞工領得月退不會輸公務員，但就是有ㄧ些人不願意繳那自提6%，然後一直嗆公務員退休金領太多，不公不義之類的，我要表達的是公務員沒大家想得爽。

奇怪 不支持你們偏頗論調的就是智商/人品有問題歐??好個法西斯大倒退啊~ 沒想到你們居然有這些詭異共通點 真妙XDDD

tonyd,所以依你的高見我上面是爲了反年改而在那邊跟人家戰嗎？

回papa 所以我說你的論點錯啦 今天要不是公保基金快破產

偷渡議題,完成服務...消費基層....令人作嘔~對於蠢豬還情有

所以我因此質疑你智商和人品是不是出了問題也不行？

公保要怎麼領 隨你的便! 外人也不會去干涉 但核心點在哪裡?

核心就是台灣沒能力去獲利啦

你看 講不到幾句 兩位就開始嘴巴噴糞~ 到底是多高尚的人品

我說過我從頭到尾就在講「公務員沒有大家想像中爽」，tonyd你是硬要跟我扯什麼破不破產啦！你連自己找台階下都不會嗎？

所以只好同室操戈~~~一堆爛貨

多了不起的智商 需要靠垃圾話幫自己加持才站得住腳歐~

回papa 所以是你了不起的智商無法理解更高層更核心的議論

說要破產快改革也好,反正就是帶頭騙..

其實台灣更多既得利益吃像難看的崩潰靠爸族

我從來沒說我比誰高尚，你有空要不要看我在科技板都在推什麼文？

詐騙是世界之最,還可以輸出到國外整邊消費公務員,就關關難過關關過

我這幾天都在講這板兩件事「公務員沒大家想得那麼爽」、「不要淪爲基層互鬥的工具」。

回papa 你到是不斷想靠貶低別人智商/人品 叫別人看醫生來提升自己立論基礎呀 上面白紙黑字 自己回去"品味"一番

結果今天tonyd你不是來這邊跟大家「理性討論」而是在那邊網軍式跳針，逼大家跟你下來打泥巴戰，唉，切心啦，我看我還是小朋友出去玩比較實際。

你看 又開始潑糞別人是網軍了??動不動貶低對方智商/人品 動

我推文是有前因後果，你要學記者去斷章取義的看那我也只能替你唉嘆。

不動叫別人看醫生/潑你網軍 這就是你的高尚的邏輯思維與人品嗎??蠻可悲的 希望你不要這樣教育自己小孩 貽害幼童...PS: 我以客觀事實回覆你的論點 你看不懂可以多看幾次 甚至

http://imgur.com/a/kdf5Q 看看退撫基金那精美的平均俸額

啊前面跟你講了爲什麼質疑你的智商和人品的點了，你真的無法理解爲什麼我會再三質疑你嗎？唉。

跳出既得利益者角度(這很重要) 以全民利益角度看事情 這才是你最好的 共勉之

這種水準引導人去鬥,如果科技業還輸這些,那魯蛇真應該自盡事實證明去鬥公務員就是22K魯蛇幹了一輩子的人拿4,5萬的人也要鬥

回damm啊 你怎麼不把更豐厚的各項薪資加級貼出來呢??故意

馬的能力這麼差,不要出來業界混科技業沒加給阿...??沒有Bonus??這麼擄

貼本俸數據 是故意誤導什麼啊??

全台灣自盡算了

想含沙射影什麼??我知道魯蛇拿不到bonus..這樣說應該好棒棒

刻意用操控心態只波"特定"數據這種不入流手法

好啦，tonyd我要下線啦，你贏囉，你開心就好，希望你在現實中也能如此「善待」你的親友。不過我要你知道，在我眼中這場潑糞大賽是你先挑起的，不過我想你應該不會承認啦。呵呵

政府的統計數據想要嘴? 對啦,我知道現在詐騙政府當道

回papa 我不覺得贏 贏不贏對我根本不重要 反而對某些心靈

幹他媽的我還幫忙做功課不收錢

補噓人品低下的低級台灣人，難怪台灣要自盡

薪資很低的假象 請你把更豐厚的加級貼出來看全局 你在那邊五四三跳針 有意義??這就是你所謂的智商/人品??"tonyd:等會又要問候別人智 07/02 18:45"果然啊 最後又是問候人品!?科科 如果可以把講這些垃圾話時間 打些有意義的論述還比較有價值 不過算了 你繼續崩潰

唉，這幾天在科技板的推文討論中，tonyd,你是我第一個質疑其智商跟人品有問題的人，我想未來要我再堅持質疑ㄧ個人，還真的不容易。

還請我把 貼出來，你說的東西你自己不會貼，要我幫你做功課？

Tonyd如你所願我再度質疑的智商了，這樣你開心了嗎？

歐 兩位哼哈二將好棒棒 這樣可以嗎??我們可以進入上述問題了嗎??

很多公務員還是有良心的，崩潰的自然會噓

真的亂說 哈哈哈

3x3矩陣？笑死人XD，這是科技板還有人要比算矩陣？線性代數被當就乖乖去重修吧

懶得看長文.有批公教過太爽.就給推

這是八卦版嗎

什麼都可以扯政治 台灣人真棒